Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № А40-106030/2018

/







ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-43510/2018

Дело № А40-106030/18
г. Москва
15 октября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 15 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 октября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Елоева А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

ООО «ФОРТИС-СТРОЙ» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2018 по делу №А40-106030/18 по иску ГКУ г. Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы (ОГРН 1177746643172) к ООО «ФОРТИС-СТРОЙ» (ОГРН 1037700155602) о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,



УСТАНОВИЛ:

ГКУ г. Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ФОРТИС-СТРОЙ» о взыскании штрафа в размере 216 748 руб. 85 коп.

Определением от 22.05.2018 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Решением от 17.07.2018 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, указывая на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Как усматривается из материалов дела, между сторонами заключен государственный контракт от 27.12.2016 №ЭЗИСТ-1638/16 на оказание услуг по вывозу и утилизации ТБО и КГМ для нужд ГКОУ, подведомственных Департаменту образования города Москвы, в 2017 году (среди СМП и СОНО).

Цена Контракта составляет 2 167 488 руб. 52 коп.

На основании распоряжения Правительства Москвы от 11.01.2017 № 1-РП Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы было реорганизовано в форме разделения, в результате чего образованы новые юридические лица - Государственное казенное учреждение города Москвы Центр финансового обеспечения Департамента образования города Москвы и Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы.

30.06.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Государственного казенного учреждения города Москвы Дирекции по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы.

Государственное казенное учреждение города Москвы Дирекция по обеспечению деятельности государственных учреждений Департамента образования города Москвы, являются правопреемниками Государственного казенного учреждение города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые третьими лицами, по обязательствам, возникающих из государственных контрактов, заключённых Государственного казенного учреждение города Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Департамента образования города Москвы, а также по претензиям, судебным делам.

В соответствии с п. 1.1 Контракта подрядчик обязался по заданию Заказчика оказать услуги по вывозу и утилизации ТБО и КГМ для нужд ГКОУ, подведомственных Департаменту образования города Москвы, в 2017 году в объёме, установленном в Техническом задании, в том числе, для ГКОУ КШИ «Навигацкая школа», по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д.59, к. 1,3.

В обосновании заявленных требований Истец указал, что 19.09.2017 в адрес Ответчика направлена заявка от 19.09.2017 № 20 на вывоз ТБО и КГМ с территории ГКОУ КШИ «Навигацкая школа», по адресу: г. Москва, ул. Кастанаевская, д.59, к. 1,3., однако по состоянию на 27.09.2017 вывоз ТБО и КГМ с территории ГКОУ КШИ «Навигацкая школа» не произведён.

Данное нарушение подтверждаются материалами фото-фиксацией в соответствии с п.7.11. Контракта.

В силу п.7.7 Контракта, за ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, исполнитель, выплачивает заказчику штраф в размере 216 748 руб. 85 коп., что составляет 10 процентов Цены Контракта.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

Поскольку факт нарушения Ответчиком обязательств по вывозу ТБО и КГМ с территории ГКОУ КШИ «Навигацкая школа» подтверждается представленными в дело доказательствами, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Истца о взыскании штрафа в размере 216 748 руб. 85 коп., в соответствии с п.7.7. Контракта.

Оценив представленные в дело документы в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к правомерному выводу о нарушении Ответчиком принятых на себя обязательств по Контракту.

Оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, апелляционный суд полагает, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.07.2018 по делу №А40-106030/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий судья А.М. Елоев