Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А33-27871/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 августа 2025 года Дело № А33-27871/2020 Красноярск Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 23 июля 2025 года. В полном объёме решение изготовлено 6 августа 2025 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВН» (ИНН <***>, ОГРН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>); к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>); к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о сносе самовольных построек, по иску Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>); к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>); к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о сносе самовольных построек, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: - КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», - КГКУ «Емельяновское лесничество», - Администрация Емельяновского района; - филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект», - агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, при участии: от истца - общества с ограниченной ответственностью «КВН»: ФИО4, представителя по доверенности от 12.12.2022, личность установлена паспортом, от ответчика ФИО1: ФИО5, представителя по доверенности от 06.12.2024, личность установлена паспортом, в подтверждение статуса адвоката представлено удостоверение, ответчика - ФИО3, личность установлена паспортом, слушателя, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой К.А., общество с ограниченной ответственностью «КВН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик) об обязании в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить снос самовольных построек, а именно: кафе «У Анюты», кафе «У Петровича», кафе «У Ларисы», расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Устюгский сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км.+ 400 м. – 40 км. + 690 м.), на земельном участке: - Кафе «У Петровича», принадлежащее ФИО3, частично расположено в границах лесного участка, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:02 (учетный номер части 4), предоставленного истцом по договору аренды № 499/р от 24.09.2019; - Кафе «У Ларисы», принадлежащее ФИО1, частично расположено в границах лесного участка, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:02 (учетный номер части 1), предоставленного истцом по договору аренды № 500/р от 24.09.2019; - Кафе «У Анюты», принадлежащее ФИО2, частично расположено в границах лесного участка, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:02 (учетный номер части 2), предоставленного истцом по договору аренды № 501/р от 24.09.2019. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.10.2020 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство лесного хозяйства Красноярского края, КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю». Определением от 14.07.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены КГКУ «Емельяновское лесничество», Администрация Емельяновского района. В предварительном судебном заседании 31.08.2021 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение. В судебном заседании 25.10.2021 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений, согласно которым истец просит об обязании ответчиков в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда осуществить снос самовольных построек, а именно: часть самовольных строений в виде кафе «У Анюты», кафе «У Петровича», кафе «У Ларисы», расположенные по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Устюгский сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км.+ 400 м. – 40 км. + 690 м.), на земельных участках: - часть самовольного строения Кафе «У Петровича», принадлежащее ФИО3, которая расположена в границах лесного участка, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:02 (учетный номер части 4), предоставленного истцом по договору аренды № 499/р от 24.09.2019; - часть самовольного строения Кафе «У Ларисы», принадлежащее ФИО1, которая расположена в границах лесного участка, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:02 (учетный номер части 1), предоставленного истцом по договору аренды № 500/р от 24.09.2019; - часть самовольного строения Кафе «У Анюты», принадлежащее ФИО2, которая расположена в границах лесного участка, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:02 (учетный номер части 2), предоставленного истцом по договору аренды № 501/р от 24.09.2019. Определением от 25.10.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект». Определением от 25.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края. Определением от 31.05.2022 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменен процессуальный статус Министерства лесного хозяйства Красноярского края с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соистца со следующими требованиями к ответчикам - индивидуальному предпринимателю ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2: 1. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале (часть выдела №23) Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», площадью 78,88 кв.м., путем: - демонтажа одноэтажного нежилого строения на площади 55,16 кв.м., - демонтажа 2-х туалетов на площади 1,9 кв.м. и 1,63 кв.м., - демонтажа пристройки площадью 20,17 кв.м. 2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале (часть выдела №24) Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», площадью 491,1923 кв.м., путем: - демонтажа двухэтажного нежилого строения на площади 389,6 кв.м., - демонтажа навеса на площади 87,33 кв.м., - демонтажа туалета на площади 3,54 кв.м., - демонтажа бытовки площадью 6,77 кв.м., - демонтажа бетонированной площадки под строительные контейнеры с установленными баками для сбора мусора в количестве 2 шт., - демонтажа металлического забора длиной 42 м. В судебном заседании 26.04.2023 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований Министерства лесного хозяйства Красноярского края. Исковое заявление Министерства лесного хозяйства Красноярского края рассматривается с учетом произведенных изменений, согласно которым Министерство лесного хозяйства Красноярского края просит суд: 1. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале (часть выдела №23) Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», площадью 78,88 кв.м., путем: - демонтажа одноэтажного нежилого строения на площади 55,16 кв.м., - демонтажа 2-х туалетов на площади 1,9 кв.м. и 1,63 кв.м., - демонтажа пристройки площадью 20,17 кв.м. 2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале (часть выдела №24) Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», а именно: 1) на площади 491,1923 кв.м.: - произвести демонтаж двухэтажного нежилого строения на площади 389,6 кв.м., - произвести демонтаж навеса на площади 87,33 кв.м., - произвести демонтаж туалета на площади 3,54 кв.м., - произвести демонтаж бытовки площадью 6,77 кв.м., - произвести демонтаж бетонированной площадки под строительные контейнеры с установленными баками для сбора мусора в количестве 2 шт. на площади 3,9523 кв.м., 2) произвести демонтаж металлического забора длиной 47,2 м. Определением от 31.07.2023 к участию в деле по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края в качестве соответчика привлечен индивидуальный предприниматель ФИО3 со следующими требованиями: - обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащем Российской Федерации земельным участком, расположенном в квартале 160 (часть выделов №23, 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2 площадью 275,15 кв.м. путем демонтажа нежилого одноэтажного строения площадью 264,1 кв.м., демонтажа навеса площадью 6,06 кв.м., демонтажа сарая площадью 1,92 кв.м., демонтажа туалета площадью 3,07 кв.м.; - обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 произвести демонтаж металлического забора длинной 19,6 м. В судебном заседании 07.02.2024 суд, руководствуясь частью 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к сведению информацию об изменении наименования истца: министерства лесного хозяйства Красноярского края на Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края. В судебном заседании 31.05.2024 суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял утончения исковых требований общества с ограниченной ответственностью «КВН» от 13.02.2024. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений, согласно которым общество с ограниченной ответственностью «КВН» просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1; индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения осуществить снос самовольных построек: самовольных строений, расположенных по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Устюгский сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км + 400 м – 40 км + 690 м), а именно: - кафе «У Петровича», принадлежащее ИП ФИО3 и расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302, - кафе «У Ларисы», принадлежащее ИП ФИО1 и расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302, - кафе «У Анюты», принадлежащее ИП ФИО2 и расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302. В судебном заседании 21.01.2025 суд, руководствуясь статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения исковых требований Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края от 20.01.2025. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений, согласно которым истец - Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края просит суд: 1) Обязать ИП ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащем Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале 160 (часть выдела № 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: - часть двухэтажного нежилого строения на площади 391,46 кв.м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672251.17 104355.39 2 672254.93 104356.12 3 672254.93 104356.64 4 672258.12 104356.74 5 672265.76 104358.22 6 672271.01 104361.95 7 672275.37 104361.82 8 672274.85 104370.5 9 672260.49 104369.93 10 672260.26 104374.87 11 672257.82 104374.75 12 672257.81 104375.49 13 672246.01 104374.93 14 672246.13 104370.42 15 6722-16.58 104362.45 16 672250.7 104362.51 17 672251.15 104355.77 1 672251.17 104355.39 - хозяйственную постройку (навес) площадью 87,82 кв.м., в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672237.9 104362.07 2 672238.34 104355.21 3 672251.15 104355.77 4 672250.7 104362.51 5 672246.58 104362.45 1 672237.9 104362.07 - хозяйственную постройку (бытовку) площадью 6,91 кв.м., в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672270.95 104376.31 2 672270.73 104378.15 3 672274.51 104378.4 4 672274.62 104376.55 1 672270.95 104376.31 - хозяйственную постройку (туалет) площадью 3,61 кв. м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672202.48 104368.05 2 672202.81 104369.59 3 672205.04 104369.1 4 672204.71 104367.55 1 672202.48 104368.05 - мусорные баки на площади 3,90 кв.м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672251.69 104387.66 2 672251.57 104389.14 3 672254.24 104389.39 4 672254.36 104387.97 1 672251.69 104387.66 - ограждение в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672275.18 104370.62 2 672274.4 104382.29 3 672258.03 104381.61 4 672257.92 104384.02 5 672245.56 104383.46 6 672245.57 104381.16 7 672246.12 104377.03 8 672246.01 104374.93 2. Обязать ИП ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании, принадлежащем Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале 160 (часть выдела № 23) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: - часть одноэтажного нежилого строения на площади 55,17 кв.м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672357.54 104358.63 2 672361.13 104356.59 3 672361.16 104358.56 4 672357.82 104358.62 1 672357.54 104358.63 5 672339.22 104359.98 6 672352.83 104359.58 7 672352.91 104363.44 8 672339.22 104363.68 5 672339.22 104359.98 - хозяйственную постройку (пристройку) площадью 20,23 кв.м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672352.83 104359.58 2 672356.02 104359.49 3 672357.54 104358.63 4 672357.82 104358.62 5 672357.92 104363.31 6 672352.91 104363.44 1 672352.83 104359.58 - хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,87 кв. м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672377.86 104371,3 2 672378.75 104371.36 3 672378.75 104369.26 4 672377.86 104369.2 1 672377.86 104371.3 - хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,62 кв. м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672377.97 104374.63 2 672379.08 104374.88 3 672378.63 104376.3 4 672377.63 104376.12 1 672377.97 104374.63 - хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,94 кв. м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672350.9 104378.86 2 672351.28 104380.19 3 672352.63 104379.81 4 672352.25 104378.48 1 672350.9 104378.86 3. Обязать ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим Российской Федерации земельном участке, расположенном в квартале 160 (часть выделов № 23, 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: - часть двухэтажного нежилого строения на площади 265,58 кв.м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672276.53 104361.79 2 672298.02 104361.17 3 672298.02 104361.86 4 672301.81 104361.8 5 672301.91 104370.08 6 672301.47 104370.14 7 672299.13 104370.14 8 672299.13 104372.12 9 672275.96 104372.11 1 672276.53 104361.79 - хозяйственную постройку (навес) площадью 6,17 кв.м в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672298.02 104361.17 2 672306.24 104360.93 3 672306.26 104361.74 4 672298.02 104361.86 1 672298.02 104361.17 - хозяйственную постройку (сарай) площадью 8,73 кв. м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672304.47 104375.64 2 672304.47 104377.99 3 672300.8 104378.05 4 672300.8 104375.64 1 672304.47 104375.64 - хозяйственную постройку (туалет) площадью 3,07 кв.м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672291.45 104373.96 2 672289.89 104373.47 3 672289.33 104375.26 4 672290.89 104375.75 1 672291.45 104373.96 - ограждение в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672301.47 104371.56 2 672301.47 104373.05 3 672304.69 104372.98 4 672306.81 104372.99 5 672306.59 104361.74 6 672306.59 104361.74 7 672306.26 104361.74 8 672306.59 104361.74 9 672307.82 104361.68 Судом установлено, что ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.07.2024. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Распоряжением Совета Министров РСФСР от 15.10.1971 № 2173-р Красноярскому управлению строительства и ремонта дорог отведено: Емельяновский лесхоз, Устюгское лесничество, кварталы 144, 160, 179. 17.03.2022 министерством лесного хозяйства Красноярского края в порядке исполнения определения арбитражного суда от 25.01.2022 в материалы дела представлены материалы лесоустройства 1999 года и 2015 года в отношении Енисейского тракта (копии таксационных описания, планшеты). Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от 06.05.2007 № 552 единым землепользованием утверждены земельные участки полосы отвода краевой автомобильной дороги общего пользования «Красноярск-Енисейск» на территории Емельяновского района Красноярского края площадью 734396 кв.м.; установлена придорожная полоса шириной 50 м с каждой стороны полосы отвода общей площадью 2623000 кв.м с особым режимом использования земельного участка. Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от 31.10.2008 № 1984 в постановление администрации Емельяновского района Красноярского края от 06.05.2007 № 552 внесены изменения, утверждены проекты границ земельных участков для эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги общего пользования «Красноярск-Енисейск». Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края от 08.06.2009 № 1984 в постановление администрации Емельяновского района Красноярского края от 06.05.2007 № 552, в соответствии с пунктом 3.7. которого КГУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» в постоянное бессрочное пользование предоставлен земельный участок, занимаемый краевой автомобильной дорогой общего пользования «Красноярск-Енисейск» с кадастровым номером 24:11:0000000:302 площадью 157907 кв.м. категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги общего пользования «Красноярск-Енисейск». Письмом от 28.01.2005 № 138 Федеральная служба земельного кадастра России запросила у ФГУП «Востсиблеспроект» информацию о том, вошли ли в состав ГЛФ при проведении лесоустройства кафе на 39 км Енисейского тракта (площадка отдыха) и о том, как проходит граница ГЛФ в данном месте. ФГУП «Востсиблеспроект» письмом от 07.02.2005 № 02-9/49 сообщило комитету по земельным ресурсам и землеустройству по Емельяновскому району, что при проведении лесоустройства 1999 года Енисейский тракт в соответствии с имеющимися в лесхозе материалами исключен из лесного фонда по стене леса вместе с имеющимся в дорожной полосе кафе. КГУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» письмом от 04.03.2005 № 12/382 согласовало ФИО6, а также ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, размещение объектов сервиса, расположенных на 39 км автомобильной дороги «Красноярск-Енисейск» при выполнении технических условий, указанных в данном письме. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.09.2009 24ЕИ № 301593 КГУ «Управление автомобильных дорог» на основании постановления администрации Емельяновского района от 08.06.2009 № 868, постановления Емельяновского района от 31.10.2008 № 1984, постановления администрации Емельяновского района от 06.05.2004 № 552 на праве постоянного (бессрочного) пользования (дата регистрации права – 09.09.2009) принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:32 площадью 157907 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, МО «Устюгский сельсовет», автомобильная дорога Красноярск-Енисейск (33 км + 400 м – 40 км + 690 м); категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; разрешенное использование – для эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги общего пользования «Красноярск-Енисейск». Согласно выписке из ЕГРН от 06.04.2020 № КУВИ-001/2020-7434885 земельный участок с кадастровым номером 24:11:0000000:302 категории земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения; вид разрешенного использования: для эксплуатации и обслуживания автомобильной дороги общего пользования «Красноярск-Енисейск», принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации - Красноярскому краю, в отношении земельного участка зарегистрирован сервитут в пользу: ФИО3, ФИО2, ФИО12, ФИО1; ООО «АВИС»; ФИО8; ФИО7 Относительно предоставления в пользование земельного участка ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1 и возведению им спорных объектов арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. Распоряжением главы Емельяновского района Красноярского края от 04.05.2007 № 323-р «О присвоении адреса нежилому зданию» в адресный реестр внесено нежилое здание – кафе с адресом: Красноярский край, Емельяновский район, Устюгский сельсовет, 40-й км автодороги Красноярск-Енисейск (права сторона), строение № 1. В материалы дела представлен составленный по состоянию на 10.04.2007 технический паспорт нежилого здания кафе по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Устюгский сельсовет, 40-й км автодороги Красноярск-Енисейск (права сторона), строение № 1, общей площадью 134,1 кв.м Письмом от 23.07.2010 № 08/1856 КГБУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» сообщило ФИО1, что не возражает в переносе существующего ранее согласованного пункта общественного питания на 39 км справа автомобильной дороги «Красноярск-Енисейск» на 7 м от дороги, при этом необходимо: сделать схему организации дорожного движения с нанесением на нее дорожной разметки и дорожных знаков; схему дополнительно согласовать в КГБУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» и УГИБДД ШУВД по Красноярскому краю; к работам не приступать до получения согласований. В извещении от 06.12.2010 № 149 отдел архитектуры и градостроительства администрации Емельяновского района Красноярского края указал, что разрешает ФИО1 производить сбор согласований по участку по адресу: Емельяновский район, 39 км +750 м а/д Красноярск-Енисейск (справа) для строительства кафе. Между КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» и ФИО1 (владелец объекта) заключен договор на присоединение объекта сервиса к краевой автомобильной дороге Красноярск – Енисейск от 26.04.2012 № 312, в соответствии с пунктом 1 которого управление предоставляет право разместить объект дорожного сервиса – кафе, СТО, автомойку, теплый туалет, а владелец объекта размещает его в придорожной полосе краевой автомобильной дороги «Красноярск - Енисейск» на 39 км + 750 м и 39 км + 800 м справа в установленные настоящим договором сроки. В пункте 5.1. договора установлен срок его действия – 5 лет со дня подписания. Между КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (владелец) и ФИО1 (пользователь) подписано соглашение от 09.04.2013 № 7/с об установлении частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования Красноярск-Енисейск регионального или межмуниципального значения Красноярского края, в соответствии с пунктом 1.1. которого владелец предоставляет пользователю право ограниченного пользования частью принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью 157907 кв.м, находящегося в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения Красноярского края «Красноярск-Енисейск» на 39 км (справа от автодороги в целях строительства и эксплуатации объекта дорожного сервиса. Частный сервитут включает право размещения и эксплуатации объекта дорожного сервиса, переходно-скоростных полос. В пункте 2.2. соглашения определено, что частный сервитут устанавливается на неопределенный срок; может быть прекращен по соглашению сторон; прекращается при отпадении обстоятельств, вызвавших необходимость установления сервитута; подлежит прекращению, в случае, если его сохранение делает невозможным эксплуатацию, содержание, ремонт, капитальный ремонт, реконструкцию автомобильной дороги. Приложение № 2 к соглашению содержит схему границы действия частного сервитута. Письмом от 17.10.2018 № 08/5492 КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» сообщило ФИО1 о продлении срока действия договора от 26.04.2012 № 312 до 17.10.2023. Письмом от 19.11.2019 № 08/5597 КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» сообщило ФИО1 о продлении срока действия технических условий от 17.10.2018 № 08/5492 на размещение объекта – кафе «У Ларисы» в придорожной полосе автомобильной дороги Красноярск-Енисейск на 39 км+750 (справа) до 18.11.2020. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2022 по делу №А33-2379/2022, оставленным без изменения постановлением Тртьего арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023, удовлетворен иск КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к индивидуальному предпринимателю ФИО1: расторгнут договор №312 от 26.04.2012 на присоединения объекта дорожного сервиса к краевой дороге «Красноярск-Енисейск» на 39 км (справа), заключенный между краевым государственным казённым учреждением «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>); прекращен установленный соглашением №7/с от 09.04.2013 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:000000:302 в Емельяновский районе в границах полосы отвода автомобильной дороги «Красноярск-Енисейск». Относительно предоставления в пользование земельного участка ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 и возведению им спорных объектов арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. ФИО2 (вх. № 339 от 08.02.2005) обратилась к Главе Емельяновского района с заявлением об оформлении документов в установленном порядке на закусочную «Анюта», расположенную на 40 км Енисейского тракта. Согласно акту выбора и обследования земельного участка от 12.10.2005, составленному в составе комиссии с участием специалистов администрации Емельяновского района) ФИО2 согласован под строительство закусочной на 20 посадочных мест. земельный участок по адресу: Емельяновский район, 40-й км а/д Красноярск-Енисейск, площадью 146,0 кв.м. К акту приложена схема участка. В пункте 5 акта указано на отсутствие резерва земельной площади для возможного расширения объекта. Письмом исх. 08/7065 КГБУ «Управление автомобильный дорог по Красноярскому краю» согласовало ФИО2, размещение объекта дорожного сервиса - кафе «У Анюты» в придорожной полосе автомобильной дороги Красноярск-Енисейск 39+000 (справа), при обязательном выполнении технических требований и условий, указанных в письме. Письмом от 27.09.2012 № 05-8554/18240 агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края сообщило КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» о согласовании ФИО2 установление частного сервитута площадью 248 кв.м) в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 для строительства и эксплуатации объекта дорожного сервиса. Между КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (владелец) и ФИО2 (пользователь) подписано соглашение от 09.04.2013 № 6/с об установлении частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования Красноярск-Енисейск регионального или межмуниципального значения Красноярского края, в соответствии с пунктом 1.1. которого владелец предоставляет пользователю право ограниченного пользования частью принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью 157907 кв.м, находящегося в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения Красноярского края «Красноярск-Енисейск» на 39 км (справа от автодороги в целях строительства и эксплуатации объекта дорожного сервиса. Частный сервитут включает право размещения и эксплуатации объекта дорожного сервиса, переходно-скоростных полос. В пункте 2.2. соглашения определено, что частный сервитут устанавливается на неопределенный срок; может быть прекращен по соглашению сторон; прекращается при отпадении обстоятельств, вызвавших необходимость установления сервитута; подлежит прекращению, в случае, если его сохранение делает невозможным эксплуатацию, содержание, ремонт, капитальный ремонт, реконструкцию автомобильной дороги. Приложение № 2 к соглашению содержит схему границы действия частного сервитута. Между КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор от 29.10.2018 № 226 на присоединение объекта дорожного сервиса – кафе «У Анюты» Красноярск – Енисейск 39+000 (справа) (Емельяновский район), в соответствии с пунктом 1.1. которого заказчик, имеющий намерение присоединить объект дорожного сервиса – кафе «У Анюты», расположенный в придорожной полосе автомобильной дороги Красноярск-Енисейск 39+000 (справа) поручает, а исполнитель обязуется оказать комплекс услуг в соответствии с постановлением правительства Красноярского края от 20.12.2012 № 688-п. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.07.2022 по делу №А33-2380/2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022, удовлетворен иск КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к индивидуальному предпринимателю ФИО2: расторгнут договор от 29.10.2018 № 226 на присоединение объекта дорожного сервиса (кафе «У Анюты») к краевой автодороге «Красноярск - Енисейск» на 39 км (справа), заключенный между краевым государственным казённым учреждением «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» и индивидуальным предпринимателем ФИО2; прекращен установленный соглашением от 09.04.2013 № 6/с в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги «Красноярск-Енисейск». Относительно предоставления в пользование земельного участка ответчику –ФИО3 и возведению им спорных объектов арбитражным судом установлены следующие обстоятельства. ФИО3 обратилась в администрацию Емельяновского района с заявлением от 16.12.2005 (вх. № 3574 от 16.12.2005) о предоставлении землеотвода на 39 км Енисейского тракта под строительство кафе. Письмом от 04.06.2013 № 05-7739/12015 агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края сообщило КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» о согласовании ФИО3 установление частного сервитута площадью 271 кв.м) в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 для строительства и эксплуатации объекта дорожного сервиса. Между КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (владелец) и ФИО3 (пользователь) подписано соглашение от 08.07.2013 № 8/с об установлении частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования Красноярск-Енисейск регионального или межмуниципального значения Красноярского края, в соответствии с пунктом 1.1. которого владелец предоставляет пользователю право ограниченного пользования частью принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью 157907 кв.м, находящегося в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения Красноярского края «Красноярск-Енисейск» на 39 км (справа от автодороги в целях строительства и эксплуатации объекта дорожного сервиса. Частный сервитут включает право размещения и эксплуатации объекта дорожного сервиса, переходно-скоростных полос. В пункте 2.2. соглашения определено, что частный сервитут устанавливается на неопределенный срок; может быть прекращен по соглашению сторон; прекращается при отпадении обстоятельств, вызвавших необходимость установления сервитута; подлежит прекращению, в случае, если его сохранение делает невозможным эксплуатацию, содержание, ремонт, капитальный ремонт, реконструкцию автомобильной дороги. Приложение № 2 к соглашению содержит схему границы действия частного сервитута. Между КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (владелец автомобильной дороги) и ФИО3 (владелец объекта дорожного сервиса) заключен договор от 18.11.2014 № 71 на присоединение объекта дорожного сервиса – кафе «У Петровича» к краевой автомобильной дороге «Красноярск – Енисейск» на 39 (справа), в соответствии с пунктом 1.1. которого владелец объекта дорожного сервиса, имеющий намерение присоединить объект дорожного сервиса – кафе «У Петровича», расположенный в придорожной полосе автомобильной дороги Красноярск-Енисейск 39 км (справа) поручает, а владелец автомобильной дороги обязуется оказать комплекс услуг в соответствии с постановлением правительства Красноярского края от 20.12.2012 № 688-п. Письмом от 26.12.2014 исх. 08/5629 КГБУ «Управление автомобильный дорог по Красноярскому краю» согласовало ФИО3, размещение объекта дорожного сервиса - кафе «У Петровича» в придорожной полосе автомобильной дороги Красноярск-Енисейск 39 км (справа), при обязательном выполнении технических требований и условий, указанных в письме. В материалы дела представлены документы: - технический паспорт, выполненный по состоянию на 05.10.2012 в отношении нежилого здания «кафе», расположенный в Красноярском крае, Емельяновском районе на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0310402:2/4, площадью 210,3 кв.м, количество надземных этажей – 2, подземных этажей – 0, год начала строительства – 1996, год завершения строительства – 2009; - подготовленный ООО ПНУ «Сибэлектрострой» по заказу индивидуального предпринимателя ФИО3 технический отчет по испытаниям электрооборудования и электроосвещения по объекту кафе «У Петровича» по адресу: 40-ой км Енисейского тракта; - подготовленное ООО «Противопожарные Технологии» по заказу ФИО3 заключение от 27.12.2013 № 27/12/13 о соответствии (несоответствии) объекта требованиям пожарной безопасности, из которого следует, что эксплуатация объекта – двухэтажное здание кафе «У Петровича», расположенного по адресу: 39 км Енисейского тракта Емельяновского района, строение № 2, возможна при условии соблюдения требований нормативных документов в области пожарной безопасности; - заключение от 18.04.2014 № 08, подготовленное ООО «СФ «Пирамида» по результатам обследования строительных конструкций здания кафе, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, 39 км Енисейского тракта, стр. 2 (Лит. Б3, Б4) с целью определения их технического состояния и возможности дальнейшей эксплуатации по прямому назначению, из которого следует, что пожарная и санитарная безопасность объекта обеспечена; техническое состояние здания – работоспособное; необходимая несущая способность конструкций зданий и грунтов, основания обеспечивается; эксплуатация кафе по прямому назначению возможна при нормативных условиях эксплуатации, угроза жизни и здоровью людей отсутствует; - подготовленное ООО Институт «Красноярскгражданпроект» по заказу ФИО3 техническое заключение от 28.07.2022 № 1-78/1, из которого следует, что нежилое здание (кафе) расположенное по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, 39 км Енисейского тракта, стр. № 2, является капитальным, соответствует эксплуатационным характеристикам и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2022 по делу №А33-2871/2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022, удовлетворен иск КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к индивидуальному предпринимателю ФИО3: расторгнут договор №71 от 18.11.2014 года на присоединение объекта дорожного сервиса (кафе «У Петровича») к краевой автодороге «Красноярск - Енисейск» на 39 км (справа), заключенный между краевым государственным казённым учреждением «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» и индивидуальным предпринимателем ФИО3; прекращень установленный соглашением №8/с от 08.07.2013 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги «Красноярск-Енисейск». Кроме того, между КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (владелец) и ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО13 (пользователь) подписано соглашение от 06.07.2017 № 73с об установлении частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302, расположенного в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования межрегионального значения Красноярского края «Красноярск-Енисейск» в целях размещения переходно-скоростной полосы, в соответствии с пунктом 1.1. которого владелец предоставляет пользователю право ограниченного пользования частью принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 категории земель – земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, общей площадью 157907 кв.м, находящегося в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования регионального или межмуниципального значения Красноярского края «Красноярск-Енисейск» в целях размещения переходно-скоростной полосы. В силу пункта 1.3. соглашения сервитут устанавливается на часть земельного участка площадью 3631 кв.м для размещения переходно-скоростной полосы. Пределы действия (местоположение) сервитута определены схемой границы действия сервитута (приложение 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего соглашения. В пункте 2.2. соглашения определено, что сервитут устанавливается на неопределенный срок; может быть прекращен по соглашению сторон; прекращается при отпадении обстоятельств, вызвавших необходимость установления сервитута; подлежит прекращению, в случае, если его сохранение делает невозможным эксплуатацию, содержание, ремонт, капитальный ремонт, реконструкцию автомобильной дороги. Приложение № 1 к соглашению содержит схему границы действия частного сервитута. В материалы дела представлены чертежи размещения кафе, принадлежащих ФИО3, ФИО1, ФИО6 В материалы дела индивидуальным предпринимателем ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 представлены выполненные ООО «Роза ветров» в 2005 году межевые дела земельных участков на 39 км Енисейского тракта площадью 207 кв.м и 196 кв.м соответственно. Согласием от 11.02.2021 (исх. № 08/617) краевым государственным казенным учреждением «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» ФИО3, ФИО2, ФИО1, ФИО13 согласовано размещение объекта дорожного сервиса размещение объектов дорожного сервиса – кафе, в полосе отвода автомобильной дороги КрасноярскЕнисейск 39+000 (справа), при обязательном выполнении перечня условий, указанных в согласии. В приложении № 1 к согласию от 11.02.2021 исх. № 08/617 установлен график производства работ по устройству примыкания к краевой автомобильной дороге Красноярск – Енисейск 38+000 (справа) (Емельяновский район). В ответ на определение арбитражного суда от 14.07.2021 об истребовании доказательств Управление Росреестра по Красноярскому краю представило в материалы дела копии реестровых дел в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0310402:2, 24:11:0000000:302. В ответ на определение арбитражного суда от 14.07.2021 об истребовании доказательств филиал ФГБУ «ФКП Ростреестра» Красноярскому краю представило в материалы дела копии документов, хранящихся в филиале, в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0310402:2, 24:11:0000000:302. В ответ на запрос арбитражного суда от 08.12.2021 филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект» 27.12.2021 представил в материалы дела схему границ земельных участков с кадастровыми номерами 24:11:0310402:2/1, 24:11:0310402:2/2, 24:11:0310402:2/4, а также указало, что не располагает сведениями об изменениях, исключениях их земель лесного фонда на данной территории, так как эти сведения согласно статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации содержатся в государственном лесном реестре. Согласно выписке из ЕГРН от 06.04.2020 № КУВИ-001/2020-7434810 земельный участок с кадастровым номером 24:11:0310402:2 категории земель – земли лесного фонда, вид разрешенного использования – для осуществления научно-исследовательской, образовательной деятельности принадлежит на праве собственности Российской Федерации (дата регистрации права – 16.03.2009), на праве постоянного (бессрочного) пользования – ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр «Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук» (дата регистрации права – 29.06.2016); в отношении земельного участка зарегистрировано обременение права - аренда: в пользу ООО «КВН» на основании договоров аренды: от 24.09.2019 №№ 200/р, 501/р; в пользу ООО «АВИС» на основании договора аренды от 22.05.2013 № 322/р. Между министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «КВН» (арендатор) по результатам аукциона на право заключения договоров аренды лесных участков заключены следующие договоры аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности: - от 24.09.2019 № 499/р, в соответствии с пунктами 1.1., 1.2. которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок находящийся в государственной собственности, по следующими характеристиками: площадь 0,0470 га; местоположение: Красноярский край, Емельяновский район, Емельяновское лесничество, Устюгское участковое лесничество, квартал 160 (части выделов 23, 24), является частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:2, учетный номер части 4), номер учетной записи в государственной лесном реестре 24-02224-2012-09-3305-8; категория защитности: защитные полосы лесов расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации; вид разрешенного использования – для осуществления рекреационной деятельности. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке 17.10.2019. - от 24.09.2019 № 500/р, в соответствии с пунктами 1.1., 1.2. которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок находящийся в государственной собственности, по следующими характеристиками: площадь 0,1282 га; местоположение: Красноярский край, Емельяновский район, Емельяновское лесничество, Устюгское участковое лесничество, квартал 160 (часть выдела 24), является частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:2, учетный номер части 1), номер учетной записи в государственной лесном реестре 24-02225-2012-09-3305-8; категория защитности: защитные полосы лесов расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации; вид разрешенного использования – для осуществления рекреационной деятельности. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке 11.10.2019. - от 24.09.2019 № 501/р, в соответствии с пунктами 1.1., 1.2. которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок находящийся в государственной собственности, по следующими характеристиками: площадь 0,0430 га; местоположение: Красноярский край, Емельяновский район, Емельяновское лесничество, Устюгское участковое лесничество, квартал 160 (часть выдела 23), является частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:2, учетный номер части 2), номер учетной записи в государственной лесном реестре 24-02226-2012-09-3305-8; категория защитности: защитные полосы лесов расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации; вид разрешенного использования – для осуществления рекреационной деятельности. Договор аренды зарегистрирован в установленном законом порядке 27.10.2019. Согласно пункту 1.4. договоров аренды границы лесного участка указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной приложением № 1 к договору. Характеристики лесного участка на день заключения договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к договору. В пункте 6.1. договоров аренды определен срок действия договоров: с даты государственной регистрации права аренды лесного участка в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю и составляет 49 лет. По актам приема-передачи (приложения № 5 к договорам аренды) лесные участки переданы арендодателем арендатору. В материалы дела представлены утвержденные приказом министерства лесного хозяйства Красноярского края от 17.02.2020 №№ 212-ГЛР/Э, 213-ГЛР/Э, 214 ГЛР/Э отрицательные экспертные заключения на проект освоения лесов №№ 34, 35, 41 по заключенным с ООО «КВН» договорам аренды от 24.09.2019 №№ 499/р, 500/р, 501/р. В письмах от 31.05.2020 № 16/1895, от 10.06.2020 № 16/2253 КГБУ «Управление автомобильный дорог по Красноярскому краю» сообщило ООО «КВН», что в соответствии со статьей 3 и частями 4, 4.1. статьи 25 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» индивидуальным предпринимателям ФИО3, ФИО2, ФИО1 предоставлены земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги на праве частного сервитута. Письмом от 27.12.2019 № 03-70/3159 филиал ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект» направило в адрес Прокуратуры Красноярского края схему натурного осмотра земельных участков в разрезе Емельяновского лесничества Устюгского участкового лесничества по результатам выезда 24.12.2019, а также указало, что расположение земельных участков определялось по данным единого государственного реестра недвижимости и контрольных измерений GPS приемником Trimble R8 на основании материалов лесоустройства (планшет Емельяновского лесничества, Устюгского участкового лесничества, масштаб 1:10000, год лесоустройства 2010), не являющихся обязательными нормативно-техническими документами. В порядке исполнения определения арбитражного суда от 25.10.2021 об истребовании доказательств прокуратура Емельяновского района Красноярского края представила в арбитражный суд материалы проверок в отношении размещения придорожных кафе в районе 40 км автомобильной трассы «Красноярск-Енисейск» Устюгского сельсовета Емельяновского района индивидуальными предпринимателями ФИО1, ФИО2, ФИО3 (надзорные производства №№ 2138-ж-2019, 1988ж-2019, из которых следует, что в ходе обследования 25.12.2019 территорий кафе установлен факт наложения территорий на земли государственного лесного фонда в отсутствии правоустанавливающих документов, выявлены нарушения пожарной безопасности, требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию дорожного движения», а также норм санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации организации общественного питания. Письмом от 03.03.2020 № 86-30ог министерство лесного хозяйства Красноярского края сообщило ООО «КВН», что материалы, полученные в ходе выездного контрольного мероприятия, проведенного в квартале 160 (части выделов 23, 24) Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», направлены в прокуратуру Емельяновского района для принятия решения о привлечении индивидуальных предпринимателей ФИО6, ФИО3, ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.9., частью 1 статьи 8.31 КоАП РФ. Письмом от 29.06.2020 № 86-158ог министерство лесного хозяйства Красноярского края сообщило ООО «КВН», что министерством к индивидуальным предпринимателям ФИО6, ФИО3, ФИО1 будут предъявлены требования в суд об устранении выявленных нарушений, освобождении лесного участка путем демонтажа возведенных строений и приведения лесного участка в первоначальное состояние. В письме от 20.07.2023 № 86-168ог министерства лесного хозяйства Красноярского края в связи с обращением ООО «КВН», поступившим от прокуратуры Красноярского края и прокуратуры Емельяновского района о незаконной предпринимательской деятельности третьих лиц на земельных участках предоставленных в пользование ООО «КВН» в рамках договоров аренды лесного участка от 24.09.2019 № 499/р, 500/р, 501/р, предоставленном ООО «КВН» по договору аренды, сообщило, что министерством по аналогичному обращению ООО «КВН» в 2020 году проведен осмотр лесного участка в частях выделов 23, 24 квартала 160 Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество», по результатам которого установлено: 1) На территории государственного лесного фонда, расположенного в квартале № 160, (часть выдела № 23) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» без разрешительных документов расположены: нежилое одноэтажное строение в виде кафе общественного питания «У Анюты», кирпичной пристройки в виде летней веранды, 3-х туалетов, недостроенное сооружение с пеноблоков; произведен замер фактического использования государственного лесного фонда, расположенного в квартале № 160, (часть выдела № 23) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» всех указанных объектов; в ходе осмотра выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно самовольное занятие и использование лесного участка на площади 78,88 м; необходимые разрешительные документы на использование и занятие лесного участка ИП ФИО2 отсутствуют. 2) На территории государственного лесного фонда, расположенного в квартале № 160, (часть выдела № 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» без разрешительных документов расположены: нежилое двухэтажное строение в виде кафе общественного питания «У Ларисы», кирпичной пристройки в виде летней веранды, туалета, бытовка, металлический забор, огораживающий задний двор кафе, бетонированная площадка под строительные контейнеры с установленными на них баками для сбора мусора в количестве 2 шт; произведен замер фактического использования государственного лесного фонда, расположенного в квартале № 160, (часть выдела № 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» всех указанных объектов, включая общее ограждение по периметру (забор); в ходе осмотра выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно самовольное занятие и использование лесного участка на площади 491,1923 кв.м. Общая длинна забора по периметру составила 47,2 м; необходимые разрешительные документы на использование и занятие лесного участка ИП ФИО1 отсутствуют. 3) На территории государственного лесного фонда, расположенного в квартале № 160, (часть выделов Ка 23, 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» без разрешительных документов расположены: нежилое одноэтажное строение в виде кафе общественного питания «У Петровича», с чердачными помещениями в виде второго этажа, кирпичной пристройки в виде летней веранды, туалета, отдельно стоящее деревянное подсобное помещение, отдельно стоящая деревянная подсобка для сбора мусора, отбитая железным профлистом, металлический забор с северной части кафе, огораживающий территории заднего двора кафе (фототаблица к акту натурного осмотра лесного участка №3-11 от 21.05.2020); произведен замер фактического использования государственного лесного фонда, расположенного в квартале № 160, (часть выделов № 23, 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» всех указанных объектов, включая общее ограждение по периметру (забор); в ходе осмотра выявлен факт нарушения требований лесного законодательства, а именно самовольное занятие и использование лесного участка на площади 275,15 м2, общая длинна металлического забора по периметру 19,6 м; необходимые разрешительные документы на использование и занятие лесного участка ИП ФИО3 отсутствуют; 4) письмом от 28.06.2022 № 86-08122 министерство отказало ИП ФИО3 в переоформлении договора на аренду участка лесного фонда для культурно-оздоровительных целей от 29.12.2004. Указанный отказ обжалован ФИО3 в Арбитражный суд Красноярского края; решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.05.2023 по делу № А33-20733/2022 в удовлетворении исковых требований ИП ФИО3 отказано. В письме от 19.07.2023 № 21608/ис10/23 Управление Росреестра по Красноярскому краю сообщило ООО «КВН», что по результатам контрольного (надзорного) мероприятия выявлено, что части земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:2 используются ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО1 в целях размещения объектов общественного питания при отсутствии в ЕГРН сведений о правах на используемые части вышеуказанного земельного участка. В ответ на определение арбитражного суда от 12.09.2023 об истребовании доказательств Управление Росреестра по Красноярскому краю представило в материалы дела материалы контрольного (надзорного) мероприятия (выездного обследования) в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:2, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Емельяновское лесничество, Устюгское участковое лесничество, в кварталах №№144 (выделы 6,13-16,20,23,25, часть выделов 18,19), 145-148, 160 (выделы 3,4,11,12,17,21-25, части выделов 18,19), 161-164,179 (выделы 7,10,15,28,29, части выделов 30,31), 180-182 по факту размещения объектов общественного питания (придорожных кафе) (акт выездного обследования от 11.07.2023 №ВО-93/2023, протокол осмотра от 11.07.2023, протокол инструментального обследования от 11.07.2023, предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований от 25.07.2023 №№ 1010, 1011, 1012 с письмом от 25.07.2023 № 21978/Ис10/23). Ссылаясь на возведение ответчиками капитальных объектов – зданий кафе в отсутствие разрешительной документации и в отсутствии прав на земельные участки, а также частичное пересечение зданий кафе с землями лесного фонда, невозможность частичного сноса объектов капитального строительства - зданий кафе без их физической утраты, руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «КВН» обратилось в суд с настоящим иском и просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1; индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения осуществить снос самовольных построек: самовольных строений, расположенных по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Устюгский сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км + 400 м – 40 км + 690 м), а именно: - кафе «У Петровича», принадлежащее ИП ФИО3 и расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302, - кафе «У Ларисы», принадлежащее ИП ФИО1 и расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302, - кафе «У Анюты», принадлежащее ИП ФИО2 и расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302. При этом в подтверждение капитальности спорных зданий кафе ООО «КВН» представило подготовленное ООО «Красноярский краевой центр экспертиз» экспертное заключение от 03.04.2020, содержащее по результатам проведенного обследования вывод о капитальности строений: здания и сооружения - кафе «У Анюты» (ФИО6), здания и сооружения – кафе «У Петровича» (ФИО3); здания и сооружения – кафе «У Ларисы» (ФИО1), расположенных по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Устюгский сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км + 400 м – 40 кв + 690 м), на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000:302. В подтверждение факта частичного пересечения зданий кафе с землями лесного фонда ООО «КВН» представило подготовленное ООО «ВСВ» заключение специалиста от 08.04.2020 № 023, из содержания которого следует, что кафе ФИО3 «У Петровича», кафе ФИО1 «У Ларисы», кафе ФИО6 «У Анюты» частично располагаются в границах лесных участков, предоставленных ООО «КВН» по договорам от 24.09.2019 №№ 500/р, 501/р, частично – в границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 на праве сервитута, что подтверждается планом-схемой расположения кафе (приложение № 1), а также схемой расположения кафе «У Петровича», «У Ларисы», «У Анюты» на местности (приложение № 2). ООО «КВН» в материалы дела представлена копия заключения кадастрового инженера ФИО14 от 22.07.2024 из материалов дела № 2-849/2024 Емельяновского районного суда, из содержания которого следует, что на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000:32 размещаются постройки (кафе) общей площадью 589 кв.м, в том числе: кафе «У Анюты» 197 кв.м, кафе «Наш двор» 125 кв.м, кафе «У Петровича» 223 кв.м, кафе «У Ларисы» 44 кв.м, а также составленная кадастровым инженером ФИО15 схема расположения границ. Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, ссылаясь на отсутствие правовых основания для самовольного занятия земель лесного фонда, руководствуясь положениями Лесного кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, просит суд: - обязать ИП ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащем Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале 160 (часть выдела № 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: часть двухэтажного нежилого строения на площади 391,46 кв.м., хозяйственную постройку (навес) площадью 87,82 кв.м., хозяйственную постройку (бытовку) площадью 6,91 кв.м., хозяйственную постройку (туалет) площадью 3,61 кв. м., мусорные баки на площади 3,90 кв.м., ограждение; - обязать ИП ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании, принадлежащем Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале 160 (часть выдела № 23) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: часть одноэтажного нежилого строения на площади 55,17 кв.м., хозяйственную постройку (пристройку) площадью 20,23 кв.м., хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,87 кв. м., хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,62 кв. м., хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,94 кв. м.; - обязать ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим Российской Федерации земельном участке, расположенном в квартале 160 (часть выделов № 23, 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: часть двухэтажного нежилого строения на площади 265,58 кв.м., хозяйственную постройку (навес) площадью 6,17 кв.м, хозяйственную постройку (сарай) площадью 8,73 кв. м., хозяйственную постройку (туалет) площадью 3,07 кв.м., ограждение. При этом координаты поворотных точек, в границах которых размещены подлежащие демонтажу объекты, определены истцом – Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края на основании схемы и каталога координат к акту натурного осмотра лесного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:2 от 14.11.224 в разрезе Емельяновского лесничества Устюгского участкового лесничества, подготовленных филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект». В материалы дела представлены копии постановлений Министерства лесного хозяйства Красноярского края о назначении административного наказания за совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.9. КоАП РФ – самовольное занятие лесных участков или использование указанных участков для раскорчевки, переработки лесных ресурсов, устройства складов, возведения построек (строительства), распашки и других целей без специальных разрешений на использование указанных участков, а также материалы административных дел, в том числе: 1) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1: - постановление Министерства лесного хозяйства Красноярского края о назначении административного наказания за совершения административного правонарушения от 17.07.2020 № 218-07-пст/лн; решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2020 по делу №А33-23069/2020 об отказе в признании незаконным и отмене указанного постановления Министерства лесного хозяйства Красноярского края; - акт натурного осмотра лесного участка от 21.05.2020 № 1-Н, составленного главным специалистом – государственным инспектором ФИО16, по результатам осмотра лесного участка в (части выдела № 24) квартале № 160 Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» при участии инженера участка геодезии и кадастра отдела земельных отношений филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект» ФИО17, консультанта отдела арендных отношений и организации торгов министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО18, в присутствии ИП ФИО1 В результате осмотра установлено: на указанном лесном участке без разрешительных документов расположены: нежилое двухэтажное строение в виде кафе общественного питания «У Ларисы», кирпичной постройки в виде летней веранды, туалета, бытовкой, металлическим забором, огораживающим здание, двор кафе, бетонированной площадкой под строительные контейнеры с установленными на них баками для сбора мусора в количеств 2 шт. По результатам осмотра также составлены схема и фототаблица; 2) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2: - постановление Министерства лесного хозяйства Красноярского края о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения от 17.07.2020 № 217-07-пст/лн; решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2020 по делу №А33-23067/2020 об отказе в признании незаконным и отмене указанного постановления Министерства лесного хозяйства Красноярского края; - акт натурного осмотра лесного участка от 21.05.2020 № 2-Н, составленного главным специалистом – государственным инспектором ФИО16, по результатам осмотра лесного участка в (части выдела № 23) квартале № 160 Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» при участии инженера участка геодезии и кадастра отдела земельных отношений филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект» ФИО17, консультанта отдела арендных отношений и организации торгов министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО18, в присутствии ИП ФИО2 В результате осмотра установлено: на указанном лесном участке без разрешительных документов расположены: нежилое одноэтажное строение в виде кафе общественного питания «У Анюты», кирпичной постройки в виде летней веранды, 2-х туалетов, недостроенное сооружение из пеноблоков. По результатам осмотра также составлены схема и фототаблица; 2) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3: - постановление Министерства лесного хозяйства Красноярского края о назначении административного наказания за совершения административного правонарушения от 17.07.2020 № 216-07-пст/лн; решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2020 по делу №А33-23437/2020 о признании незаконным и отмене указанного постановления Министерства лесного хозяйства Красноярского края; - акт натурного осмотра лесного участка от 21.05.2020 № 3-Н, составленного главным специалистом – государственным инспектором ФИО16, по результатам осмотра лесного участка в (частях выделов №№ 23, 24) квартале № 160 Устюгского участкового лесничества КГБУ «Емельяновское лесничество» при участии инженера участка геодезии и кадастра отдела земельных отношений филиала ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект» ФИО17, консультанта отдела арендных отношений и организации торгов министерства лесного хозяйства Красноярского края ФИО18, в присутствии ИП ФИО3 В результате осмотра установлено: на указанном лесном участке без разрешительных документов расположены: нежилое одноэтажное строение в виде кафе общественного питания «У Петровича» с чердачными помещениями в виде второго этажа, кирпичной постройки в виде летней веранды, туалета, отдельно стоящее деревянное подсобное помещение, отдельно стоящая подсобка для сбора мусора, обитая железным профлистом, металлический забор с северной части кафе, огораживающий территории заднего двора кафе. По результатам осмотра также составлены схема и фототаблица; В отзыве на исковое заявление от 25.02.2022 № 92-024-1621 третье лицо - агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края указало следующее: - в Реестре государственной собственности Красноярского края объекты недвижимого имущества: кафе «У Анюты», кафе «У Петровича», кафе «У Ларисы», расположенные по адресу: Красноярский край. Емельяновский район, МО Устюгекий сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км+400 м -40 км + 690 м) не учитываются; - указанные объекты расположены на земельных участках: кафе «У Петровича», частично расположено в границах лесного участка, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:02 (учетный номер части 4); кафе «У Ларисы», частично расположено в границах лесного участка, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:02 (учетный номер части 1); кафе «У Анюты», частично расположено в границах лесного участка, являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:02 (учетный номер части 2). К отзыву на исковое заявление от 25.02.2022 № 92-024-1621 агентством по управлению государственным имуществом Красноярского края приложена выписка из ЕГРН от 17.02.2022 № КУВИ-001/2022-21491883 в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:121:0310402:2 площадью 5614000+/-8293 кв.м, по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Емельяновское лесничество, Устюгское участковое лесничество, в кварталах №№ 144 (выделы 6, 13-16. 20, 23, 25. часть выдела 18), 145-148. 160 (выделу 3. 4, 11, 12. 17, 21-25, часть выделов 18. 19», 161-164, 179 (выделы 7, 10. 15, 28. 29. част выделов 30, 31), 180-182, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации (дата регистрации права – 16.03.2009, на праве постоянного (бессрочного) пользования – ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр Сибирского отделения Российской академии наук». В отзыве от 10.03.2022 на исковое заявление третье лицо - КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» указало следующее: - принадлежащие ответчикам объекты расположены на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000:302 в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги «Красноярск-Енисейск», переданном КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» на праве постоянного (бессрочного) пользования в 2009 году; ответчики начали строительство принадлежащих им объектов ранее передачи указанного земельного участка КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», что подтверждается копией акта выбора и обследования земельного участка под строительство от 12.10.2005 (в составе комиссии администрации Емельяновского района); письмом КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» от 04.03.2005 исх. № 12/382 ответчикам согласовано размещение объектов дорожного сервиса и выданы технические условия на размещение объектов сервиса, расположенных на 39 км Енисейского тракта; КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» не располагает сведениями о том, являются ли спорные объекты самовольными и капитальными строениями. Существо возражений ответчиков, изложенных в отзывах на исковое заявление, сводится к следующему: ООО «КВН» не доказаны признаки самовольной постройки (ФИО1 осуществляет эксплуатацию постройки кафе «У Ларисы», относящегося к объектам дорожного сервиса, на 39 км автодороги «КрасноярскЕнисейск» на основании заключенных с КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» договора на присоединение объектов дорожного сервиса № 312 от 26.04.2012, соглашения от 09.04.2013 об установлении сервитута; соглашения № 73/С от 06.07.2017 об установлении сервитута; указанные постройки расположены на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000302 в придорожной полосе автодороги «КрасноярскЕнисейск»; сооружения возведены на основании ранее заключенных с владельцем автомобильной дороги соглашений об установлении сервитута и технических условий, выданных 04.03.2005 КГУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю»; ООО «КВН» не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих нахождение постройки принадлежащего ФИО1 кафе «У Ларисы» на лесных участках, предоставленных истцу по договорам аренды № 499/р, № 500/р, № 501/р от 24.09.2019; выполненное Альбрехт Г.В. исследование арендуемых земельных участков не является надлежащим доказательством, поскольку данное исследование проведено по заказу ООО «КВН» без участия заинтересованных лиц, в том числе без участия ответчика ФИО1; согласно ответу директора ФГУП «Востоксиблеспроект» от 07.02.2005г. № 02-9/49 при проведении лесоустройства 1999 года Енисейский тракт исключен из лесного фонда по стене леса вместе с имеющимися в дорожной полосе кафе; из представленных истцом в составе заключения от 03.04.2020 фотографий наглядно видно, что стена леса проходит за постройками; истцом не представлено доказательств того, что спорные объекты являются недвижимым имуществом – капитальными строениями, что исключает удовлетворение иска, заявленного на основании нормы статьи 222 ГК РФ; представленное ООО «КВН» заключение от 03.04.2020 не является надлежащим доказательством, поскольку данное исследование проведено по заказу ООО «КВН» без участия заинтересованных лиц, в том числе ответчика ФИО1; не доказано наличие права на обращение с иском о сносе самовольной постройки. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем признания права. В статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации закреплено понятие градостроительной деятельности, под которой понимается деятельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции, сноса объектов капитального строительства, эксплуатации зданий, сооружений, комплексного развития территорий и их благоустройства. Исходя из статьи 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий. Согласно статьям 304 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник, либо иной законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из содержания статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к признанию постройки самовольной приводит либо частноправовое нарушение (строительство на земельном участке в отсутствие соответствующего гражданского права на землю), либо публично-правовые нарушения: формальное (отсутствие необходимых разрешений) или содержательное (нарушение градостроительных и строительных норм и правил). Таким образом, лицо, обращающееся в суд с иском о сносе самовольной постройки, должно обладать определенным материально-правовым интересом в защите принадлежащего ему гражданского права либо, в соответствии с установленной компетенцией, - в защите публичного порядка строительства, прав и охраняемых законом интересов других лиц, жизни и здоровья граждан. Согласно пункту 11 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022, при рассмотрении спора о сносе объекта требуется установить наличие у истца не только процессуального права на предъявление иска, но и материально-правового интереса в сносе самовольной постройки, выраженного в том, что требуемый снос приведет к восстановлению нарушенного права. ООО «КВН» просит суд обязать индивидуального предпринимателя ФИО1; индивидуального предпринимателя ФИО2 и индивидуального предпринимателя ФИО3 в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения осуществить снос самовольных построек: самовольных строений, расположенных по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Устюгский сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км + 400 м – 40 км + 690 м), а именно: - кафе «У Петровича», принадлежащее ИП ФИО3 и расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302, - кафе «У Ларисы», принадлежащее ИП ФИО1 и расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302, - кафе «У Анюты», принадлежащее ИП ФИО2 и расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302. Из материалов дела следует, что ООО «КВН» является арендатором лесных участков для осуществления рекреационной деятельности (договоры заключены по результатам аукциона на право заключения договоров аренды лесных участков от 24.09.2019 № 499/р, от 24.09.2019 № 500/р, от 24.09.2019 № 501/р). Правом требовать сноса самовольной постройки наряду с собственником, субъектом иного вещного права на земельный участок, законным владельцем земельного участка, на котором возведена самовольная постройка, обладают и иные лица, права и охраняемые законом интересы которых нарушает сохранение самовольной постройки (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2010 № 143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», с иском о сносе самовольной постройки, о ее сносе или приведении в соответствие с установленными требованиями вправе обратиться собственник земельного участка, обладатель иного вещного права на земельный участок, его законный владелец, иное лицо, чьи права и законные интересы нарушает сохранение самовольной постройки. Таким образом, ООО «КВН» как арендатор лесных участков, вопреки доводам ответчиков, является надлежащим истцом по настоящему делу. В качестве оснований заявленных исковых требований ООО «КВН», руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на возведение ответчиками капитальных объектов – зданий кафе в отсутствие разрешительной документации и в отсутствии прав на земельные участки, а также частичное пересечение зданий кафе с землями лесного фонда, невозможность частичного сноса объектов капитального строительства - зданий кафе без их физической утраты. При этом Министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края, исходит из временного характера возведенных строений, в связи с чем, ссылаясь на отсутствие правовых основания для самовольного занятия земель лесного фонда, руководствуясь положениями Лесного кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса Российской Федерации, просит суд: - обязать ИП ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащем Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале 160 (часть выдела № 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: часть двухэтажного нежилого строения на площади 391,46 кв.м., хозяйственную постройку (навес) площадью 87,82 кв.м., хозяйственную постройку (бытовку) площадью 6,91 кв.м., хозяйственную постройку (туалет) площадью 3,61 кв. м., мусорные баки на площади 3,90 кв.м., ограждение; - обязать ИП ФИО2 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании, принадлежащем Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале 160 (часть выдела № 23) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: часть одноэтажного нежилого строения на площади 55,17 кв.м., хозяйственную постройку (пристройку) площадью 20,23 кв.м., хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,87 кв. м., хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,62 кв. м., хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,94 кв. м.; - обязать ФИО3 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим Российской Федерации земельном участке, расположенном в квартале 160 (часть выделов № 23, 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: часть двухэтажного нежилого строения на площади 265,58 кв.м., хозяйственную постройку (навес) площадью 6,17 кв.м, хозяйственную постройку (сарай) площадью 8,73 кв. м., хозяйственную постройку (туалет) площадью 3,07 кв.м., ограждение. Согласно части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии со статьей 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Частью 2 статьи 4 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что от имени Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в лесных отношениях участвуют соответственно органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления в пределах своих полномочий, установленных нормативными правовыми актами. В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации Российская Федерация передает органам государственной власти субъектов РФ осуществление полномочий по осуществлению на землях лесного фонда государственного лесного контроля, государственного пожарного надзора в лесах, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 36 и 37 статьи 81 Лесного кодекса Российской Федерации, а также установление перечня должностных лиц, осуществляющих государственный лесной контроль и надзор. Согласно части 2 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации государственный лесной контроль и надзор осуществляются органами государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии с настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Порядок осуществления государственного контроля и надзора устанавливается Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации). Должностные лица, осуществляющие государственный лесной контроль и надзор, согласно пункту 8 части 3 статьи 96 Лесного кодекса Российской Федерации имеют право предъявлять иски в суд, в пределах их компетенции. При указанном нормативном обосновании суд приходит к выводу о том, что министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края также является надлежащим истцом по настоящему делу. Исковые требования соистцов по настоящему делу обусловлены нахождением спорных объектов, принадлежащих ответчикам, в границах земель лесного фонда. Данное обстоятельство судом установлено, истцами доказано: подтверждено совокупностью представленных в материалы дела документов и не опровергнуто ответчиками. Спорным между истцами является вопрос относительно капитальности возведенных ответчиками зданий кафе, о полном сносе которых (со ссылкой на статью 222 Гражданского кодекса Российской Федерации) заявлено ООО «КВН», и о частичном демонтаже которых заявлено Министерством природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края. Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» положения статьи 222 ГК РФ регулируют отношения, связанные с самовольным возведением (созданием) зданий, сооружений, отвечающих критериям недвижимого имущества вследствие прочной связи с землей, исключающей их перемещение без несоразмерного ущерба назначению этих объектов (абзацы первый, третий пункта 1 статьи 130, пункт 1 статьи 141.3 ГК РФ). В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» статья 222 ГК РФ не распространяется на объекты, которые в силу прямого указания закона подчинены режиму недвижимых вещей, но не являются таковыми в силу своих природных свойств (например, подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания), объекты движимого имущества (например, нестационарные торговые объекты), неотделимые улучшения земельного участка (в том числе замощения, ограждения). Вопрос об освобождении земельного участка, на котором располагается такой объект, может быть разрешен с учетом характеристик этого объекта и на основании положений законодательства, регулирующего соответствующие отношения. Лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, вправе обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), а в случаях, когда такой объект создает угрозу жизни и здоровью граждан, заинтересованные лица вправе обратиться с иском о запрещении его эксплуатации (пункт 1 статьи 1065 ГК РФ). В подтверждение капитальности спорных зданий кафе ООО «КВН» представило подготовленное ООО «Красноярский краевой центр экспертиз» экспертное заключение от 03.04.2020, содержащее по результатам проведенного обследования вывод о капитальности строений: здания и сооружения - кафе «У Анюты» (ФИО6), здания и сооружения – кафе «У Петровича» (ФИО3); здания и сооружения – кафе «У Ларисы» (ФИО1), расположенных по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Устюгский сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км + 400 м – 40 кв + 690 м), на земельном участке с кадастровым номером 24:11:0000000:302. Суд, исследовав представленное заключение, пришел к выводу, что оно не противоречит действующему законодательству, составлено с использованием существующих методов и подходов, является обоснованным, последовательным и логичным, выводы не противоречат исследовательской части. Выводы не опровергнуты какими-либо доказательствами. Доказательств, опровергающих выводы эксперта, а также обоснование необходимости назначения судебной экспертизы для целей определения капитальности спорных объектов в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела ответчиками не представлено. Учитывая изложенное, капитальность возведенных ответчиками зданий кафе подтверждена истцом – ООО «КВН», в связи с чем, правомерна ссылка на положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их реконструкцию или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются собственниками и иными правообладателями земельных участков при условии соблюдения правового режима земельного участка, а также законодательства о градостроительной деятельности, требований технических регламентов, экологических требований, санитарно-гигиенических правил и нормативов, требований пожарной безопасности и иных требований, предусмотренных законодательством (пункт 2 статьи 260, пункт 1 статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 7, подпункт 2 пункта 1 статьи 40, пункт 1 статьи 41 Земельного кодекса Российской Федерации, пункт 14 статьи 1, статья 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 5 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», статья 36 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 330.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», абзац четвертый статьи 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» и другие). Возведение (создание) здания, сооружения с нарушением установленных законодательством требований может свидетельствовать о самовольности такой постройки (пункт 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что право на размещение кафе как объектов дорожного сервиса было предоставлено ответчикам - индивидуальному предпринимателю ФИО1, индивидуальному предпринимателю ФИО2 и ФИО3 на основании договоров с КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» на присоединение объектов дорожного сервиса – «кафе у Ларисы», «кафе у Анюты», «кафе у Петровича» к краевой автомобильной дороге Красноярск – Енисейск от 26.04.2012 № 312, от 29.10.2018 № 226, от 18.11.2014 № 71, а также соглашений об установлении частного сервитута в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги общего пользования Красноярск-Енисейск регионального или межмуниципального значения Красноярского края от 09.04.2013 № 7/с, от 09.04.2013 № 6/с и от 08.07.2013 № 8/с. При этом согласно части 8 статьи 26 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» строительство, реконструкция в границах придорожных полос автомобильной дороги объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, линий связи и сооружений связи, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей допускаются при наличии согласования в письменной форме владельца автомобильной дороги. Это согласование должно содержать технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию в границах придорожных полос автомобильной дороги таких объектов, установку рекламных конструкций, информационных щитов и указателей (далее в настоящей статье - технические требования и условия, подлежащие обязательному исполнению). В соответствии с частью 8.1. статьи 26 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, осуществляющие строительство, реконструкцию в границах придорожных полос автомобильных дорог объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, линий связи и сооружений связи, установку рекламных конструкций, информационных щитов и указателей без разрешения на строительство (в случае, если для строительства или реконструкции указанных объектов требуется выдача разрешения на строительство), без предусмотренного частью 8 или 8.2 настоящей статьи согласования или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, по требованию органа, уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора, и (или) владельцев автомобильных дорог обязаны прекратить осуществление строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установку рекламных конструкций, информационных щитов и указателей, осуществить снос незаконно возведенных объектов и сооружений и привести автомобильные дороги в первоначальное состояние. В случае отказа от исполнения таких требований владельцы автомобильных дорог выполняют работы по ликвидации возведенных объектов или сооружений с последующей компенсацией затрат на выполнение этих работ за счет лиц, виновных в незаконном возведении указанных объектов, сооружений, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок осуществления владельцем автомобильной дороги мониторинга соблюдения технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства. Ответчиками не оспаривается, что разрешение на строительство зданий кафе ими не получалось в установленном законом порядке. Кроме того, решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2022 по делу №А33-2379/2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023, удовлетворен иск КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к индивидуальному предпринимателю ФИО1: расторгнут договор №312 от 26.04.2012 на присоединения объекта дорожного сервиса к краевой дороге «Красноярск-Енисейск» на 39 км (справа), заключенный между краевым государственным казённым учреждением «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>); прекращен установленный соглашением №7/с от 09.04.2013 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:000000:302 в Емельяновский районе в границах полосы отвода автомобильной дороги «Красноярск-Енисейск». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.07.2022 по делу №А33-2380/2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2022, удовлетворен иск КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к индивидуальному предпринимателю ФИО2: расторгнут договор от 29.10.2018 № 226 на присоединение объекта дорожного сервиса (кафе «У Анюты») к краевой автодороге «Красноярск - Енисейск» на 39 км (справа), заключенный между краевым государственным казённым учреждением «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» и индивидуальным предпринимателем ФИО2; прекращен установленный соглашением от 09.04.2013 № 6/с в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги «Красноярск-Енисейск». Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.07.2022 по делу №А33-2871/2022, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022, удовлетворен иск КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к индивидуальному предпринимателю ФИО3: расторгнут договор №71 от 18.11.2014 года на присоединение объекта дорожного сервиса (кафе «У Петровича») к краевой автодороге «Красноярск - Енисейск» на 39 км (справа), заключенный между краевым государственным казённым учреждением «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» и индивидуальным предпринимателем ФИО3; прекращень установленный соглашением №8/с от 08.07.2013 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 частный сервитут в отношении земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302 в Емельяновском районе в границах полосы отвода автомобильной дороги «Красноярск-Енисейск». Учитывая изложенное, правовых оснований для размещения спорных зданий кафе у ответчиков не имеется. Таким образом, спорные объекты – здания кафе являются самовольными постройками, возведенными в отсутствие необходимой разрешительной документации, а также на земельном участке, не предоставленном ответчикам в установленном порядке. В силу пункта 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной признается постройка при наличии хотя бы одного из следующих признаков: - возведение (создание) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке; - возведение (создание) на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта на дату начала его возведения и на дату выявления постройки; - возведение (создание) без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений, если требование о получении соответствующих согласований, разрешений установлено на дату начала возведения и является действующим на дату выявления постройки; - возведение (создание) с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если такие нормы и правила установлены на дату начала возведения постройки и являются действующими на дату ее выявления. В соответствии с пунктом 2 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Использование самовольной постройки не допускается. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления. По смыслу названных норм права критериями отнесения недвижимого имущества к самовольной постройке является ее возведение на земельном участке, не предназначенном для этих целей, либо с нарушением установленных градостроительных норм и правил, а также в случае, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. При этом для признания постройки самовольной, достаточно наличия одного из вышеперечисленных критериев. В предмет доказывания по искам о сносе самовольного строения входит установление наличия (отсутствия) признаков самовольного строительства, указанных в статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что обязанность снести самовольную постройку представляет собой санкцию за совершенное правонарушение, которое может состоять в нарушении как норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, так и градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство; возложение на лицо, осуществившее самовольную постройку, бремени ее сноса предполагает установление его вины (определения от 03.07.2007 № 595-О-П, от 17.01.2012 №147-О-О, от 25.10.2018 №2689-О и др.); суды в каждом конкретном деле, касающемся сноса самовольной постройки, должны исследовать обстоятельства создания такой постройки, устанавливая лицо или лиц, осуществлявших данное строительство и/или являвшихся заказчиками этого строительства (определения от 29.05.2018 №1174-О и № 1175-О и др.). При этом введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, исходя из общих принципов права, должны отвечать требованиям справедливости, быть соразмерными конституционно закрепляемым целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2011 N 13- П). Следовательно, суды в каждом конкретном деле, касающемся сноса самовольной постройки, должны исследовать обстоятельства создания такой постройки, выяснять, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц сохранение самовольной постройки, не создает ли такой объект угрозу жизни и здоровью граждан. Бремя доказывания законности возведения объекта в силу норм статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагается на владельца спорного объекта. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», по общему правилу, наличие допущенного при возведении (создании) постройки нарушения градостроительных и строительных норм и правил является основанием для признания постройки самовольной. Определяя последствия такого нарушения, суду следует оценить его существенность. С учетом конкретных обстоятельств дела допущенное при возведении (создании) постройки незначительное нарушение градостроительных и строительных норм и правил (например, в части минимальных отступов от границ земельных участков или максимального процента застройки в границах земельного участка), не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом несущественным и не препятствующим возможности сохранения постройки. Суд приходит к выводу о том, что размещение спорных объектов в границах участков лесного фонда является существенным нарушением, нарушающим права и интересы третьих лиц, учитывая следующее. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», постройка считается возведенной (созданной) на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, в частности, если этот объект полностью или частично располагается на земельном участке, не принадлежащем лицу, осуществившему ее возведение (создание), на праве, допускающем строительство на нем данного объекта. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», правообладатели земельных участков, обладатели публичного сервитута при осуществлении строительства обязаны соблюдать правовой режим земельного участка, а также ограничения, установленные законом или договором, на основании которого используется земельный участок (пункт 2 статьи 264 ГК РФ, статья 41 ЗК РФ). При разрешении споров, связанных с самовольными постройками, судам следует учитывать, что правовой режим земельного участка определяется исходя из принадлежности этого участка к определенной категории земель и его разрешенного использования, а также специальных требований законодательства, которыми могут быть установлены ограничения в использовании участка (подпункт 8 пункта 1 статьи 1, пункт 2 статьи 7 ЗК РФ). Установление правового режима использования земель, ограничение прав собственников земельных участков, как и иных категорий землепользователей, обусловливается необходимостью соблюдения прав и законных интересов иных лиц, а также обеспечения публичных (государственных, общественных) интересов, выражающихся в защите основ конституционного строя, окружающей среды, нравственности, здоровья, государственной безопасности (части 2, 3 статьи 36, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, подпункты 8, 10, 11 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса). Согласно части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются при использовании лесов в целях: 1) осуществления геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых; 2) строительства и эксплуатации водохранилищ и иных искусственных водных объектов, создания и расширения территорий морских и речных портов, строительства, реконструкции и эксплуатации гидротехнических сооружений; 3) строительства, реконструкции и эксплуатации линейных объектов; 4) создания и эксплуатации объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры; 5) осуществления рекреационной деятельности; 6) осуществления религиозной деятельности. Строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях иных категорий, на которых расположены леса, допускаются в случаях, определенных другими федеральными законами в соответствии с целевым назначением этих земель (часть 2 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 12 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и (или) минимальные) параметры разрешенного строительства, реконструкции указанных в части 1 настоящей статьи объектов капитального строительства и определенные с учетом видов использования лесов требования к таким объектам, за исключением линейных объектов, утверждаются Правительством Российской Федерации. В порядке исполнения определения арбитражного суда от 25.10.221 об истребовании доказательств прокуратура Емельяновского района Красноярского края представило в арбитражный суд материалы проверок в отношении размещения придорожных кафе в районе 40 км автомобильной трассы «Красноярск-Енисейск» Устюгского сельсовета Емельяновского района индивидуальными предпринимателями ФИО1, ФИО2, ФИО3 (надзорные производства №№ 2138-ж-2019, 1988ж-2019, из которых следует, что в ходе обследования 25.12.2019 территорий кафе установлен факт наложения территорий на земли государственного лесного фонда в отсутствии правоустанавливающих документов, выявлены нарушения пожарной безопасности, требований ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию дорожного движения», а также норм санитарно-эпидемиологического законодательства при эксплуатации организации общественного питания. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», последствиями возведения (создания) самовольной постройки являются ее снос или приведение в соответствие с установленными требованиями на основании решения суда (пункт 2 статьи 222 ГК РФ) или на основании решения органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии с его компетенцией, установленной законом (пункт 3.1 статьи 222 ГК РФ), если судом не будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о возможности ее сохранения. В соответствии с пунктом 14.4 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации снос объекта капитального строительства – это ликвидация объекта капитального строительства путем его разрушения (за исключением разрушения вследствие природных явлений либо противоправных действий третьих лиц), разборки и (или) демонтажа объекта капитального строительства, в том числе его частей. Следовательно, в рамках действующего законодательства возможен как полный, так и частичный снос объекта капитального строительства. При этом в силу абзаца 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права. Вместе с тем, несмотря на то обстоятельство, что здания кафе частично пересекают земли лесного фонда, суд полагает обоснованными требования ООО «КВН» об их полном сносе, поскольку способом восстановления положения, существовавшего до нарушения права, применительно к настоящему делу является освобождение земель лесного фонда от самовольно возведенных объектов, следовательно, снос таких объектов возможен только в случае, если восстановление исходного положения невозможно, а сохранение таких объектов в неизменном виде нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено (с учетом содержания представленных в материалы дела заключений), что частичный снос (в границах наложения на земли лесного фонда) объектов капитального строительства - зданий кафе без их физической утраты невозможен, в связи с чем исковые требования ООО «КВН» подлежат удовлетворению в полном объеме. С учетом доказанности капитальности зданий кафе, невозможности их частичного сноса, принимая во внимание разъяснения, изложенные в пунктах 5-6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края в части требований о сносе: - части принадлежащего ИП ФИО1 двухэтажного нежилого строения на площади 391,46 кв.м. в указанных в иске границах координат поворотных точек; - части принадлежащего ИП ФИО2 одноэтажного нежилого строения на площади 55,17 кв.м. в указанных в иске границах координат поворотных точек; - части принадлежащего ФИО3 двухэтажного нежилого строения на площади 265,58 кв.м. в указанных в иске границах координат поворотных точек. Вместе с тем, в оставшейся части суд находит обоснованными требования Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края. Так, лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, вправе обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения уполномоченных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления лесного участка в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора аренды в случае предоставления лесного участка в аренду; 3) договора безвозмездного пользования в случае предоставления лесного участка в безвозмездное пользование. Согласно пункту 3 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. В силу части 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Кодексом, другими федеральными законами. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе: принуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со статьей 76 Федерального закона № 7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством. В соответствии со статьей 78 указанного Федерального закона компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда. На основании решения суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (негаторный иск). Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственника или законное владение. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункты 45, 47 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Учитывая вышеприведенную позицию, предъявляя негаторный иск, истец должен доказать, что он является собственником или законным владельцем спорного имущества, а также факт создания ответчиком препятствий в осуществлении собственником правомочий по пользованию этим имуществом, противоправность действий ответчика, реальный характер чинимых препятствий. Ответчик при этом должен доказать правомерность своего поведения. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Пунктом 2 статьи 62 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В силу правовой позиции, сформулированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6557/13 от 19.11.2013, данная норма не устанавливает каких-либо самостоятельных, специальных способов восстановления нарушенных прав. Такой способ защиты нарушенных прав и законных интересов правообладателей земельных участков, как возложение обязанности по освобождению земельного участка от незаконно возведенных (размещенных) на нем строений (объектов), может быть применен только по основаниям и в порядке, предусмотренном гражданским законодательством (статьи 222, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обращаясь с иском об освобождении земельного участка от размещенного на нем объекта, истец обязан доказать факт незаконного занятия такого участка лицом, к которому заявлено соответствующее требование. Арбитражный суд исходит из доказанности размещения спорных объектов, принадлежащих ответчикам, в границах земель лесного фонда (данное обстоятельство подтверждено совокупностью представленных в материалы дела документов и не опровергнуто ответчиками) в отсутствие на то правовых оснований. Судом установлено, что спорная часть земельного участка относится к землям лесного фонда, которые в силу закона могут находиться исключительно в федеральной собственности, правовые основания для размещения ответчиками временных сооружений – хозяйственных построек (навесы, бытовка, туалеты, мусорные баки, ограждение, пристрои, сарай) отсутствуют. При этом координаты поворотных точек, в границах которых размещены подлежащие демонтажу объекты, определены истцом – Министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края на основании схемы и каталога координат к акту натурного осмотра лесного участка с кадастровым номером 24:11:0310402:2 от 14.11.224 в разрезе Емельяновского лесничества Устюгского участкового лесничества, подготовленных филиалом ФГБУ «Рослесинфорг» «Востсиблеспроект». Судом заключение исследовано, признано допустимым, относимым и достоверным. Доказательств, опровергающих выводы специалиста, а также обоснование необходимости назначения судебной экспертизы для целей определения координат размещения спорных построек в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела ответчиками не представлено. Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», принимая решение о сносе самовольной постройки либо о ее сносе или приведении в соответствие с установленными требованиями, суд указывает срок для его исполнения. Срок, в течение которого ответчик обязан произвести снос самовольной постройки, а также срок, в течение которого он вправе привести ее в соответствие с установленными требованиями, определяется судом с учетом характеристик самовольной постройки, а также положений пунктов 2, 3 части 11 статьи 55.32 ГрК РФ (часть 2 статьи 206 ГПК РФ, часть 1 статьи 174 АПК РФ). Суд, полагает месячный срок для сноса ответчиками самовольных построек для демонтажа и вывоза ответчиками временных сооружений – хозяйственных построек объективно достаточным. Доказательств обратного ответчиками не представлено При обращении в суд истец – ООО «КВН» оплатил государственную пошлину в размере 18 000 руб. по неимущественным требованиям к каждому из ответчиков. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая результат рассмотрения спора, указанные судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в пользу истца – ООО «КВН». Принимая во внимание, что министерство природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края освобождено от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина за рассмотрение иска министерства, учитывая результаты рассмотрения иска, подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета, по 6 000 руб. с каждого. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края иск общества с ограниченной ответственностью «КВН» удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения осуществить снос самовольной постройки, расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Устюгский сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км + 400 м – 40 км + 690 м), а именно кафе «У Ларисы», расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения осуществить снос самовольной постройки, расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Устюгский сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км + 400 м – 40 км + 690 м), а именно кафе «У Анюты», расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302. Обязать ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения осуществить снос самовольной постройки, расположенной по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, МО Устюгский сельсовет, автомобильная дорога «Красноярск-Енисейск» (33 км + 400 м – 40 км + 690 м), а именно - кафе «У Петровича», расположенное на территории земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:302. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Иск министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края удовлетворить частично. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащем Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале 160 (часть выдела № 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: - хозяйственную постройку (навес) площадью 87,82 кв.м., в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672237.9 104362.07 2 672238.34 104355.21 3 672251.15 104355.77 4 672250.7 104362.51 5 672246.58 104362.45 1 672237.9 104362.07 - хозяйственную постройку (бытовку) площадью 6,91 кв.м., в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672270.95 104376.31 2 672270.73 104378.15 3 672274.51 104378.4 4 672274.62 104376.55 1 672270.95 104376.31 - хозяйственную постройку (туалет) площадью 3,61 кв. м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672202.48 104368.05 2 672202.81 104369.59 3 672205.04 104369.1 4 672204.71 104367.55 1 672202.48 104368.05 - мусорные баки на площади 3,90 кв.м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672251.69 104387.66 2 672251.57 104389.14 3 672254.24 104389.39 4 672254.36 104387.97 1 672251.69 104387.66 - ограждение в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672275.18 104370.62 2 672274.4 104382.29 3 672258.03 104381.61 4 672257.92 104384.02 5 672245.56 104383.46 6 672245.57 104381.16 7 672246.12 104377.03 8 672246.01 104374.93 Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании, принадлежащем Российской Федерации земельным участком, расположенным в квартале 160 (часть выдела № 23) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: - хозяйственную постройку (пристройку) площадью 20,23 кв.м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672352.83 104359.58 2 672356.02 104359.49 3 672357.54 104358.63 4 672357.82 104358.62 5 672357.92 104363.31 6 672352.91 104363.44 1 672352.83 104359.58 - хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,87 кв. м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672377.86 104371,3 2 672378.75 104371.36 3 672378.75 104369.26 4 672377.86 104369.2 1 672377.86 104371.3 - хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,62 кв. м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672377.97 104374.63 2 672379.08 104374.88 3 672378.63 104376.3 4 672377.63 104376.12 1 672377.97 104374.63 - хозяйственную постройку (туалет) площадью 1,94 кв. м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672350.9 104378.86 2 672351.28 104380.19 3 672352.63 104379.81 4 672352.25 104378.48 1 672350.9 104378.86 Обязать ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании принадлежащим Российской Федерации земельном участке, расположенном в квартале 160 (часть выделов № 23, 24) Устюгское участковое лесничество КГБУ «Емельяновское лесничество» с кадастровым номером 24:11:0310402:2, а именно демонтировать и вывезти с территории государственного лесного фонда: - хозяйственную постройку (навес) площадью 6,17 кв.м в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672298.02 104361.17 2 672306.24 104360.93 3 672306.26 104361.74 4 672298.02 104361.86 1 672298.02 104361.17 - хозяйственную постройку (сарай) площадью 8,73 кв. м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672304.47 104375.64 2 672304.47 104377.99 3 672300.8 104378.05 4 672300.8 104375.64 1 672304.47 104375.64 - хозяйственную постройку (туалет) площадью 3,07 кв.м. в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672291.45 104373.96 2 672289.89 104373.47 3 672289.33 104375.26 4 672290.89 104375.75 1 672291.45 104373.96 - ограждение в границах координат поворотных точек: № точки X Y 1 672301.47 104371.56 2 672301.47 104373.05 3 672304.69 104372.98 4 672306.81 104372.99 5 672306.59 104361.74 6 672306.59 104361.74 7 672306.26 104361.74 8 672306.59 104361.74 9 672307.82 104361.68 В удовлетворении остальной части иска министерства природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в доход федерального бюджета 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Судья О.С. Тимергалеева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "КВН" (подробнее)Ответчики:ЛАВРЕНТЬЕВ НИКОЛАЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ (подробнее)Иные лица:КГКУ "Государственный архив Красноярского края" (подробнее)Прокуратура Емельяновского района Красноярского края (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее) ФГБУ филиал "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю (подробнее) ФКУ "Государственный архив РФ" (подробнее) Судьи дела:Тимергалеева О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
