Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А35-4566/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4566/2019
09 июля 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 09.07.2020.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев после объявленного 23.06.2020 перерыва в открытом судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт»

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго»

о взыскании задолженности за октябрь 2017 года в размере 11868,14 руб. по договору купли-продажи электрической энергии от 30.04.2014г. № 46761011, приобретаемой в целях компенсации потерь (с учетом принятого уточнения).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.09.2019 (до перерыва), ФИО3 по доверенности от 19.03.2020, копия диплома о высшем юридическом образовании (после перерыва),

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 28.04.2020, копия диплома о высшем юридическом образовании.


Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» о взыскании задолженности за октябрь 2017 года по договору купли-продажи электрической энергии от 30.04.2014г. № 46761011, приобретаемой в целях компенсации потерь.

Выделено в отдельное требование требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» о взыскании задолженности за октябрь 2017 года в размере 11868,14 руб. по договору купли-продажи электрической энергии от 30.04.2014г. № 46761011, приобретаемой в целях компенсации потерь (с учетом принятого уточнения).

Делу был присвоен номер А35-4566/2019.

В соответствии с установленной специализацией дело передано на рассмотрение судье Трубецкой Е.В.

Определением арбитражного суда от 06.06.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения по делу № А35-8198/2017.

Определением арбитражного суда от 03.10.2019 произведена замена судьи Трубецкой Е.В. на судью Арцыбашеву Т.Ю. для рассмотрения дела № А35-4566/2019.

Определением арбитражного суда от 31.12.2019 производство по делу № А35- 4566/2019 возобновлено.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв, ходатайствовал о приобщении к материалам дела, ходатайствовал об объявлении перерыва.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства о приобщении документов к материалам дела, разрешение ходатайства об объявлении перерыва оставил на усмотрение суда.

Ходатайства представителя ответчика судом удовлетворены, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 23.06.2020 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 02.07.2020, о чем было вынесено протокольное определение. Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk.arbitr.ru/) и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). После перерыва судебное заседание было продолжено.

Представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Другие заявления и ходатайства не поступали.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», расположенное по адресу: 115432, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.07.2001, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (305023, <...>).

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», расположенное по адресу: 119017, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2004, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» – «Курскэнерго» (305029, <...>).

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электрической энергии.

Как следует из материалов дела, 30 апреля 2014 года между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (в настоящее время публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра») (Покупатель) и открытым акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» (в настоящее время акционерное общество «АтомЭнергоСбыт») в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) заключен договор купли-продажи электрической энергии № 46761011 (далее – Договор), по которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Покупателю электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства Покупателя (пункт 1.1 Договора).

Как следует из пункта 3.1 Договора, приборы учета электрической энергии, показания которых используются сторонами для расчетов по настоящему договору при определении объемов электрической энергии по точкам приема, точкам поставки, точкам отпуска, данные измерительных трансформаторов, с указанием мест их установки, заводских номеров, даты предыдущей и очередной поверки, межповерочного интервала определены сторонами в приложениях № 1, 2, 3 к настоящему Договору и в приложениях к договорам энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии, заключенным между Потребителями и Гарантирующим поставщиком.

В соответствии с пунктом 6.3 Договора оплата электрической энергии (мощности) производится Покупателем в следующем порядке:

– 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа расчетного периода,

– 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа расчетного периода,

– стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных Гарантирующим поставщиком акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры.

Согласно акту приема-передачи от 31.10.2017 истец выставил ответчику к оплате электрическую энергию в сумме 146094867,85 руб., приобретенную в целях компенсации потерь за октябрь 2017 года.

В свою очередь, ответчик подписал указанный акт с разногласиями относительно объемов электрической энергии.

Разногласия по объему поставленной электроэнергии возникли между сторонами в том числе по категории потребителей: население многоквартирных жилых домов в объеме 1743 кВт*ч и по потерям в сетях ПАО «МРСК Центра» в объеме 1949 кВт*ч:

Объем, в разрезе

потребителей,

кВт

Цена за единицу измерения, руб./кВт*ч

Цена без НДС, руб.

Сумма, в

разрезе

потребителей с

НДС, руб.

Наименование

потребителя по

договору оказания

услуги 55/2-

ОГТК/14

-487

2,7242

-1326,69

-1 565,49

Общеофисные

1743

2,7242

4 748,28

5 602,97

Население (МКЖД)

1949

2,7242

5 309,47

6 265,17

Потери в сетях ПАО "МРСК Центра"

3 205


8 731,06

10 302,65


Ссылаясь на неправомерный отказ ответчика оплатить электрическую энергию в полном объеме, АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В обоснование своих уточненных требований истец указал, что ПАО «МРСК Центра» занижает потери электрической энергии в собственных сетях.

Ответчик исковые требования оспорил, в представленном отзыве указал, что истцом не доказано, что предъявленный ко взысканию объем электроэнергии возник именно в сетях сетевой организации. В октябре 2017 года истец необоснованно включает в расчет потерь объемы «потери в сетях ПАО «МРСК Центра» в объеме 1949 кВт*ч. Кроме того, в период май-август 2017 года истец необоснованно включает в расчет потерь объемы «потери по общеофисным».

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем, статьями 26, 32 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики.

В соответствии с пунктом 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III названного документа.

Из пункта 4 Основных положений следует, что сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.

В соответствии пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), сетевые организации ? организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Согласно пункту 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны компенсировать фактические потери электрической энергии, возникшие в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Как следует из материалов дела, ответчик, полагая, что истцу были оказаны услуги по передаче электрической энергии в спорных объемах, в свою очередь, обратился в арбитражный суд с соответствующим иском к гарантирующему поставщику.

Так, решением Арбитражного суда Курской области от 14.12.2018 по делу № А35-3230/2018 по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности за услугу по передаче электрической энергии за октябрь 2017 года, возникшую в результате не принятия в полезный отпуск услуги по передачи электрической энергии потребителям: ФИО5 (Касторенский РЭС) в объеме 1 278 кВт*ч стоимостью 1 217 руб. 65 коп., ФИО6 (Льговский РЭС) в объеме 78 982 кВт*ч стоимостью 75 252 руб. 41 коп., общей стоимостью 76 470 руб. 06 коп. (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО5, ФИО6) установлено, что ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» не были оказаны АО «АтомЭнергоСбыт» услуги по передаче электрической энергии в октябре 2017 года в общем объеме 1743 кВт*ч.

Указанное решение Арбитражного суда Курской области от 14.12.2018 по делу № А35-3230/2018, оставленное без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Курской области от 16.05.2019, вступило в законную силу.

В материалы настоящего дела не представлены какие-либо новые доказательства, опровергающие установленные судом факты в вышеуказанном деле.

Следовательно, спорный объем электроэнергии в размере 1743 кВт*ч в октябре 2017 не мог быть включен в объем полезного отпуска при расчете стоимости услуг по передаче электроэнергии ответчика за спорный период (ст. 69 АПК РФ).

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств оплаты задолженности, подлежит удовлетворению иск АО «АтомЭнергоСбыт» в части взыскания с ответчика задолженности в размере 5602,97 руб. за октябрь 2017 года по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, в объеме 1743 кВт*ч.

Вместе с тем суд считает, что не подлежит удовлетворению иск в части взыскания с ответчика 6265,17 руб. задолженности за октябрь 2017 года по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, в объеме 1949 кВт*ч в силу следующего.

Истцом в данной части фактически заявлены требования по разногласиям по потребителю АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция» и ООО «Конструктив»: 1 113+836= 1 949 кВт*ч.

Согласно пояснениям истца разногласия возникли в связи с тем, что ответчик занижает объемы электроэнергии, поступившие в собственные сети по АО «Концерн Росэнергсатом» в лице филиала «Курская атомная станция» (836 кВт*ч) и на 1113 кВт*ч по ООО «Конструктив», тем самым уменьшая потери электроэнергии в своих сетях.

Данный довод истца является необоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (пункт 129) потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 130 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Спорные объемы возникли в сетях АО «Концерн Росэнергсатом» в лице филиала «Курская атомная станция» и ООО «Конструктив». Данный факт следует из следующих судебных актов.

Арбитражным судом Курской области рассмотрено дело № A35-1802/2018 по иску АО «АтомЭнергоСбыт» к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» о взыскании задолженности за сентябрь 2017 г. по договору купли-продажи электрической энергии № 46761011 от 30.04.2014г. в части разногласий по разнице по ООО ТПК «Коммунар» в объеме 959 кВт*ч, третьи лица: ИП ФИО7, ООО ТПК «Коммунар», ООО «Конструктив», то есть по аналогичным требованиям, что и в настоящем деле № А35-4566/2017, только за другой период.

Решением Арбитражного суда Курской области по делу № A35-1802/2018 от 22.11.2018 АО «АтомЭнергоСбыт» отказано в удовлетворении заявленных требований. Решение вступило в законную силу.

Также в Арбитражном суде Курской области рассмотрен спор между истцом и ответчиком по потребителю АО «Концерн Росэнергоатом» в лице филиала «Курская атомная станция», дело № А35-4209/2017. В удовлетворении требований АО «АтомЭнергоСбыт» отказано. Решение вступило в законную силу.

Таким образом, вступившими в законную силу судебными актами установлено, что спорный объем электрической энергии (1949 кВт*ч) возникает в объектах электросетевого хозяйства иных лиц (ст. 69 АПК РФ).

В материалы настоящего дела не представлены какие-либо новые доказательства, опровергающие установленные судами факты в вышеперечисленных делах.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

При таких обстоятельствах, оценив и исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно пункту 22 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в случае если после возбуждения производства по делу арбитражный суд выделил одно из предъявленных требований в отдельное производство (часть 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при предъявлении данного требования, взыскиваются со стороны, против которой принят судебный акт по делу, образованному в результате выделения требования в отдельное производство, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Курскэнерго» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» задолженность в размере 5602,97 руб. за октябрь 2017 года по договору купли-продажи электрической энергии от 30.04.2014 № 46761011, приобретаемой в целях компенсации потерь.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» – «Курскэнерго» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 944 руб.

Взыскать с акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1056 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.Ю. Арцыбашева