Постановление от 26 апреля 2018 г. по делу № А40-149605/2017

№ 09АП-5144/2018

Дело № А40-149605/17
г. Москва
27 апреля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2018 года


Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2018 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.И. Матетой,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционные жалобы

ФИО1, АРИ СОЛЮШЕНС КОРП., ФИО2, ФИО3, ФИО4

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2017 по делу № А40-149605/17, вынесенное судьёй ФИО5,

о приостановлении производства по делу №А40-149605/17-124-212Б по заявлению ПАО АКБ "ФИНПРОМБАНК" в лице его конкурсного управляющего о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения в рамках дела о банкротстве ПАО АКБ "ФИНПРОМБАНК" заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным Соглашения о переводе долга от 09.11.15г.,

в деле о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1,


при участии в судебном заседании:

от АРИ СОЛЮШЕНС КОРП. -  ФИО6, дов. от 14.06.2017,

от ФИО1 – ФИО7, дов. от 25.12.2017,

от к/у ПАО АКБ "ФИНПРОМБАНК" в лице ГК АСВ – ФИО8. дов. от 02.08.2017,

от ФИО9 – ФИО10, дов. от 18.10.2017

от ФИО2, ФИО3, ФИО4 – ФИО11, доверенности от 30.08.2017. 



У С Т А Н О В И Л:

Определением от 06.10.17г. было принято к производству заявление ПАО АКБ "ФИНПРОМБАНК" в лице его конкурсного управляющего о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

Арбитражным судом города Москвы в судебном заседании рассматривался вопрос по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2017 по ходатайству ПАО АКБ "ФИНПРОМБАНК" в лице его конкурсного управляющего приостановлено производство по делу №А40-149605/17-124-212Б о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения в рамках дела о банкротстве ПАО АКБ "ФИНПРОМБАНК" заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным Соглашения о переводе долга от 09.11.15г.

ФИО1, АРИ СОЛЮШЕНС КОРП., ФИО2, ФИО3, ФИО4, не согласившись с указанным определением, обратились с апелляционной жалобой, в которой указывают на необоснованность выводов арбитражного суда и неправильное применение норм материального и процессуального права. В связи с этим, заявители просят определение арбитражного суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении ходатайства ПАО АКБ "ФИНПРОМБАНК" в лице его конкурсного управляющего о  приостановлении производство по делу.

Рассмотрев дело в порядке ст.ст. 266, 268, 272 АПК РФ, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, между АКБ «Финансово-промышленный банк» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор о кредитной линии №0501-05/2015-КФ от 05.06.2015г. на сумму 11 000 000 долларов США с установленной процентной ставкой 13%  годовых  на  срок  до 30.09.2016г.

Основанием для подачи заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) послужило неисполнение последним обязательств по названному договору.

Вместе с тем в отношении АКБ «Финансово-промышленный банк» (ПАО) Арбитражным судом города Москвы также рассматривается дело о несостоятельности (банкротстве) № А40-96703/16, находящееся в стадии конкурсного производства.

Дело о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) инициировано конкурсным управляющим АКБ «Финансово-промышленный банк» (ПАО) в лице ГК АСВ.

Также судом установлено, что долг по названному выше договору о кредитной линии №0501-05/2015-КФ от 05.06.2015г. переведен с ФИО1 на ООО «Эко-Инжиниринг» в соответствии с условиями соглашения о переводе долга от 09.11.2015г.

Названное соглашение о переводе долга оспорено конкурсным управляющим АКБ «Финансово-промышленный банк» (ПАО) в рамках дела № А40-96703/16. И до принятия судебного акта по этому обособленному спору конкурсный управляющий АКБ «Финансово-промышленный банк» (ПАО) и просил суд приостановить производство по настоящему делу о банкротстве ФИО1

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу о банкротстве ФИО1, поскольку от результата рассмотрения обособленного спора о признании недействительным соглашения о переводе долга в рамках дела № А40-96703/16 зависит наличие оснований для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) по заявлению конкурсного управляющего АКБ «Финансово-промышленный банк» (ПАО).

Следовательно, настоящее дело о банкротстве ФИО1 невозможно рассмотреть до рассмотрения обособленного спора по делу № А40-96703/16.

Согласно п.1 ч.1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Доводы апелляционных жалоб о том, что надлежащим должником по договору о кредитной линии №0501-05/2015-КФ от 05.06.2015г. является ООО «Эко-Инжиниринг» вследствие заключения соглашения о переводе долга отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку названное соглашение оспаривается в судебном порядке.

Кроме того суду не представлено доказательств исполнения обязательств по договору о кредитной линии №0501-05/2015-КФ от 05.06.2015г. надлежащим, по мнению заявителей апелляционных жалоб, должником - ООО «Эко-Инжиниринг». Поэтому конкурсным управляющим АКБ «Финансово-промышленный банк» (ПАО) выявлены основания для оспаривания соглашения о переводе долга с ФИО1 на ООО «Эко-Инжиниринг» и принято решение о подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) первоначального должника по договору – ФИО1

Вместе с тем в случае, если основания для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) по заявлению конкурсного управляющего АКБ «Финансово-промышленный банк» (ПАО) не будут подтверждены, судом будут соблюдены права других кредиторов путем совершения соответствующего процессуального действия.

В настоящее же время отсутствуют основания для оставления заявления конкурсного управляющего АКБ «Финансово-промышленный банк» (ПАО) без рассмотрения. Иначе, в случае удовлетворения требований конкурсного управляющего по обособленному спору в рамках дела № А40-96703/16, права АКБ «Финансово-промышленный банк» (ПАО) как заявителя по делу о банкротстве № А40-149605/17 будут нарушены.

Таким образом, арбитражный суд первой инстанции правомерно приостановил производство по делу № А40-149605/17 по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ до рассмотрения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными по обстоятельствам, изложенным выше, и не могут служить основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2017 по делу № А40-149605/17 оставить без изменения, а апелляционные жалобы ФИО1, АРИ СОЛЮШЕНС КОРП., ФИО2, ФИО3, ФИО4 – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья:                                                                  П.А. Порывкин

Судьи:                                                                                                           М.С. Сафронова

                                                                                                                       А.С. Маслов

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.