Постановление от 9 августа 2021 г. по делу № А13-15257/2020Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: О признании права собственности на землю 174/2021-42531(1) ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А13-15257/2020 г. Вологда 09 августа 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2021 года. В полном объёме постановление изготовлено 09 августа 2021 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Романовой А.В., судей Черединой Н.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии от Вологодской области в лице Департамента имущественных отношений Вологодской области ФИО2 по доверенности от 11.01.2021, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управление В» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 апреля 2021 года по делу № А13-15257/2020, Вологодская область в лице Департамента имущественных отношений Вологодской области (адрес: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Департамент) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управление В» (адрес: 160521, Вологодская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) с требованиями образовать следующие земельные участки: – с кадастровым номером 35:25:0603010:85:ЗУ1, площадью 40 кв. м, в следующих границах в соответствии с каталогом координат: положения характерной точки (Мг),м 1 2 3 4 5 н1 349905.31 2315855.92 0.10 - н2 349906.00 2315861.68 0.10 - 19 349904.48 2315861.90 0.10 - 20 349899.35 2315862.64 0.10 - 21 349898.82 2315858.26 0.10 - нЗ 349898.60 2315856.73 0.10 - н1 349905.31 2315855.92 0.10 - – с кадастровым номером 35:25:0603010:85:ЗУ2, площадью 26342 кв. м, в следующих границах в соответствии с каталогом координат: Обозначение характерных точек границ X V Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (М1),М Описание закрепления точки 1 2 3 4 5 13 350007.79 2315639.29 0.10 - 14 350006.86 2315708.28 0.10 - 15 350005.99 2315771.51 0.10 - 16 350014.78 2315769.77 0.10 - 17 350014.77 2315843.59 0.10 - 18 349987.45 2315849.99 0.10 - Н2 349906.00 2315861.68 0.10 - Н1 349905.31 2315855.92 0.10 - Н3 349898.60 2315856.73 0.10 _ 22 349897.30 2315847.77 0.10 _ 23 349891.80 2315799.10 0.10 - 24 349887.35 2315757.47 0.10 - 25 349886.48 2315749.71 0.10 . 26 349882.09 2315719.56 0.10 - 27 349873.41 2315649.86 0.10 - 28 349873.34 2315649.31 0.10 - 29 349886.92 2315643.64 0.10 - 13 350007.79 2315639.29 0.10 - – с кадастровым номером 35:25:0603010:85:ЗУЗ, площадью 15625 кв. м, в следующих границах в соответствии с каталогом координат: Обозначение характерных точек границ X V Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мг),м Описание закрепления точки 1 2 3 4 5 35:25:0603010: 85:ЗУЗ(1) - - - - 1 350161.05 2315565.95 0.10 - 2 350166.21 2315640.29 0.10 - 3 350119.57 2315643.52 0.10 - 4 350120.03 2315655.17 0.10 - 5 350051.45 2315656.37 0.10 - 6 350051.76 2315633.98 0.10 - 7 350051.81 2315625.43 0.10 - 8 350052.30 2315604.94 0.10 - 9 350056.39 2315599.64 0.10 - 10 350063.70 2315602.02 0.10 - 11 350065.59 2315598.37 0.10 - 12 350073.41 2315563.40 0.10 - 1 350161.05 2315565.95 0.10 - 35:25:0603 010: 85:ЗУЗ(2) - - - - 71 349658.78 2316208.69 0.10 - 72 349664.08 2316231.18 0.10 - 73 349678.23 2316291.17 0.10 - 74 349627.82 2316303.66 0.10 - 75 349582.70 2316316.19 0.10 - 76 349601.93 2316222.53 0.10 - 71 349658.78 2316208.69 0.10 - – с кадастровым номером 35:25:0603010:85:ЗУ4, площадью 297493 кв. м, в следующих границах в соответствии с каталогом координат Обозначение характерных точек границ X V Средняя квадратическая погрешность положения характерной точки (Мх),м Описание закрепления точки 1 2 3 4 5 35:25:0603010: 85:ЗУ4(1) - - - 30 349815.16 2315393.70 0.10 - 31 349823.66 2315425.14 0.10 _ 32 349866.04 2315634.79 0.10 - 33 349851.20 2315637.87 0.10 - 34 349872.99 2315809.26 0.10 - 35 349789.30 2315829.19 0.10 - 36 349793.52 2315844.70 0.10 - 37 349796.73 2315843.83 0.10 - 38 349799.52 2315854.09 0.10 - 39 349795.01 2315855.22 0.10 - 40 349793.38 2315854.14 0.10 - 41 349763.77 2315861.40 0.10 - 42 349765.00 2315867.38 0.10 - 43 349747.94 2315870.92 0.10 - 44 349741.41 2315839.49 0.10 - 45 349730.10 2315841.08 0.10 - 46 349682.09 2315851.46 0.10 - 47 349664.41 2315855.32 0.10 - 48 349645.86 2315859.52 0.10 - 49 349646.95 2315864.34 0.10 - 50 349643.30 2315865.26 0.10 - 51 349645.22 2315874.94 0.10 - 52 349639.15 2315876.13 0.10 - 53 349636.28 2315861.50 0.10 - 54 349619.11 2315865.31 0.10 55 349620.27 2315871.28 0.10 - 56 349598.25 2315875.61 0.10 - 57 349597.13 2315870.23 0.10 - 58 349517.11 2315886.96 0.10 - 59 349488.02 2315892.51 0.10 - 60 349230.48 2315881.42 0.10 61 349225.95 2315518.16 0.10 - 62 349753.72 2315364.26 0.10 - 63 349774.76 2315368.73 0.10 - 30 349815.16 2315393.70 0.10 - - - - - 64 349496.82 2315743.01 0.10 - 65 349495.24 2315772.77 0.10 - 66 349383.00 2315766.82 0.10 - 67 349384.54 2315737.22 0.10 - 64 349496.82 2315743.01 0.10 - - - - - - 68 349373.65 2315578.83 0.10 - 69 349365.65 2315726.35 0.10 - 70 349260.28 2315721.31 0.10 71 349268.91 2315573.57 0.10 - 68 349373.65 2315578.83 0.10 - 35:25:060 ЗОЮ:85:ЗУ4(2) - - - - 79 349422.66 2316396.06 0.10 - 80 349419.37 2316397.24 0.10 - 81 349425.74 2316415.08 0.10 - 82 349430.69 2316424.84 0.10 83 349434.10 2316433.39 0.10 - 84 349442.88 2316455.40 0.10 - 85 349421.63 2316460.79 0.10 - 86 349472.08 2316659.64 0.10 - 87 3 349328.24 2 2316694.99 0.10 - 88 49322.03 316696.65 0.10 - 89 349255.50 2316448.37 0.10 - 90 349277.94 2316440.68 0.10 - 91 349362.56 2316411.21 0.10 - 92 349365.82 2316386.53 0.10 - 77 349420.13 2316382.84 0.10 - 78 349420.64 2316390.41 0.10 - 79 349422.66 2316396.06 0.10 - признать право собственности Вологодской области на земельный участок с кадастровым номером 35:25:0603010:85:ЗУ1, площадью 40 кв. м; прекратить право собственности ответчика на земельный участок с кадастровым номером 35:25:0603010:85; признать за истцом право на обращение в орган кадастрового учета/регистрации прав с заявлениями о государственном кадастровом учете в связи со снятием исходного и постановкой вновь образованных земельных участков без одновременной государственной регистрации права собственности ответчика. Требования указаны с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания», арбитражный управляющий ФИО3. Решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.04.2021 заявленные требования удовлетворены. Общество с решением не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что у ответчика отсутствует обязанность разделять находящийся в его собственности земельный участок для образования нового земельного участка под недвижимостью истца и производить регистрационные действия вновь образованного участка с дальнейшей безвозмездной передачей прав на него истцу. Общество считает, что истец должен заявить требование о заключении договора аренды/купли- продажи части земельного участка под недвижимостью. Полагает, что суд сделал неверные выводы касаемо того, что земельный участок, занятый зданием и необходимый для его использования, не мог выступать предметом купли-продажи по договору купли-продажи имущества по лоту № 1, поскольку продавец не являлся его собственником. Считает выводы суда об отсутствии права собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:25:0603010:85 и о ничтожности сделки продажи части земельного участка неправильными, немотивированными, неподтвержденными доказательствами. Департамент в отзыве на жалобу и его представитель в судебном заседании возражали относительно ее удовлетворения. Общество, третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ. Заслушав объяснения представителя Департамента, исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, апелляционная инстанция находит жалобу не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела, в собственности Вологодской области находится объект недвижимости – трансформаторная подстанция площадью 32,3 кв. м с кадастровым номером 35:25:0603010:1801, расположенная по адресу Вологодский р-н, п. Ермаково (запись о регистрации права от 06.08.2014 № 35-35-01/513/2014-472). Право собственности Вологодской области на трансформаторную подстанцию зарегистрировано в силу разграничения государственной собственности на основании постановления Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 30.04.1993 № 410. Указанный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером 35:25:0603010:85, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 450 м от ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: Вологодская область, Вологодский р-н, с/с Лесковский, <...>, площадью 339500 кв. м, с видом разрешенного использования «для производственной базы», категории «земли населенных пунктов», а именно: на его учетной части 35:25:0603010:116 площадью 26382 кв. м. На указанный земельный участок зарегистрировано право собственности ответчика (запись о регистрации права от 29.04.2020 № 35:25:0603010:85- 35/001/2020-4) на основании договора купли-продажи имущества по лоту № 1 от 30.12.2019, заключенного в результате продажи с торгов в ходе конкурсного производства имущества открытого акционерного общества «Птицефабрика Ермаково», признанного несостоятельным по делу № А13-6616/2013 (в настоящее время ликвидировано). Департамент является органом исполнительной государственной власти Вологодской области в сфере управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности области, и земельных отношений (пункт 1.4 Положения о Департаменте, утвержденного постановлением Правительства области от 24.07.2012 № 874) и в соответствии со статьей 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имеет право в рамках своей компетенции выступать от имени Вологодской области в арбитражных судах и судах общей юрисдикции. Департаментом в целях образования земельного участка под находящейся в собственности Вологодской области трансформаторной подстанцией был подготовлен межевой план. Письмом Департамента (заказным с уведомлением) от 13.07.2020 № их.34-7256/20 межевой план на CD-диске был направлен ответчику с просьбой обратиться в многофункциональный центр с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет вновь образуемого земельного участка. Уведомление о получении указанного письма и межевого плана вручено 11.09.2020 под личную подпись представителю ответчика. Бездействие ответчика послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Суд первой инстанции признал требования законными, обоснованными и удовлетворил их в полном объеме. Апелляционная инстанция не может не согласиться с обжалуемым судебным актом. В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 137-ФЗ) в целях разграничения государственной собственности на землю к собственности субъектов Российской Федерации относятся: земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации; земельные участки, предоставленные органам государственной власти субъектов Российской Федерации, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным органами государственной власти субъектов Российской Федерации; иные предусмотренные федеральными законами земельные участки и предусмотренные федеральными законами земли. В силу пункта 7 статьи 3 Закона № 137-ФЗ со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе зданий, строений, сооружений промышленного назначения, без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены, не допускается, за исключением случаев, если такие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте. Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» приватизация зданий, строений и сооружений, а также объектов, строительство которых не завершено и которые признаны самостоятельными объектами недвижимости, осуществляется одновременно с отчуждением лицу, приобретающему такое имущество, земельных участков, занимаемых таким имуществом и необходимых для их использования, если иное не предусмотрено федеральным законом. Подпунктом 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) установлен правовой принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости. В соответствии со статьей 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев, установленных законом. При таких обстоятельствах апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку здание трансформаторной подстанции находится в собственности Вологодской области в результате разграничения государственной собственности на землю, то земельный участок, занятый зданием и необходимый для его использования, относится к собственности Вологодской области. Как верно указал суд, земельный участок, занятый зданием и необходимый для его использования не мог выступать предметом купли- продажи по договору купли-продажи имущество по лоту № 1, поскольку продавец не являлся его собственником. Сделка продажи указанной части земельного участка является ничтожной в силу пункта 2 статьи 168, 180 ГК РФ как нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Раздел земельного участка с кадастровым номером 35:25:0603010:85 обусловлен нахождением части земельного участка, занятого трансформаторной подстанцией, в государственной собственности Вологодской области, соответствует основополагающему принципу единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости. С учетом вышеизложенного суд первой инстанции правомерно признал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный в материалы дела межевой план от 12.08.2020, подготовленный кадастровым инженером ООО «Гортехинвентаризация» ФИО4, в связи с образованием четырех земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 35:25:0603010:85 и решение суда об образовании земельных участков являются основанием для постановки на государственной кадастровый учет и государственной регистрации права в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Приведенные ответчиком в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, основаны на иной правовой оценке апеллянтом обстоятельств спора, что не свидетельствует об ошибочности выводов суда и неправильном применении судом норм материального права. Апелляционная инстанция считает, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, выводы суда им соответствуют. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Оснований для отмены решения суда не имеется. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за ее рассмотрение относятся на ее жалобы. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Вологодской области от 29 апреля 2021 года по делу № А13-15257/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управление В» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий А.В. Романова Судьи Н.В. Чередина А.Н. Шадрина Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Департамент имущественных отношений ВО (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания "Управление В" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|