Постановление от 22 июня 2020 г. по делу № А66-17080/2019ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А66-17080/2019 г. Вологда 22 июня 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2020 года. В полном объёме постановление изготовлено 22 июня 2020 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зориной Ю.В., судей Зайцевой А.Я. и Ралько О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шостка» на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2019 года по делу № А66-17080/2019, Министерство лесного хозяйства Тверской области (адрес: 171361, Тверская область, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шостка» (адрес: 171720, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - Общество) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 15.01.2016 № 19 в сумме 2 033 037 руб. Решением Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2019 года по делу № А66-17080/2019 исковые требования удовлетворены. Общество не согласилось с судебным актом и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы апеллянт указал, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. Министерство в отзыве на апелляционную жалобу просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие их представителей в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность решения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения. Как следует из материалов дела, 15.01.2010 между Арендодателем - Департаментом управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области (далее - Департамент УПРООС) и обществом с ограниченной ответственностью «Шостка» (далее - Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 19 (далее - Договор) площадью 17 641 га, расположенный на территории Весьегонского района Тверской области в Кесемском и Ламском участковых лесничествах Краснохолмского лесничества Тверской области. На основании постановления Администрации Тверской области от 31.12.2009 № 583-па «О реорганизации Департамента управления природными ресурсами и охраны окружающей среды Тверской области» Департамент лесного комплекса Тверской области является правопреемником Департамента УПРООС по всем обязательствам в сфере лесных отношений. На основании акта приема-передачи договоров аренды лесных участков, договоров безвозмездного срочного пользования, постоянного (бессрочного) пользования, государственных контрактов на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов от 28.05.2010, заключенных Департаментом УПРООС, права и обязанности, вытекающие из данных договоров, включая взыскание долгов за предыдущие периоды, переходят к Департаменту. На основании постановления Правительства Тверской области от 13.09.2011 № 35-пп «О переименовании, реорганизации областных исполнительных органов государственной власти Тверской области» Министерство лесного хозяйства является правопреемником Департамента лесного комплекса Тверской области. Приложением № 2 к Договору установлены сумма и сроки внесения арендной платы ООО «Шостка» в 2019 году. Сумма арендной платы и сроки ее внесения в 2019 году рассчитаны в приложении № 2 (расчет арендной платы на 2019 год по договору аренды лесного участка № 19 от 15.01.2010 ООО «Шостка»). Сумма арендной платы в 2019 году согласно данному расчету составила 11 107 017 руб. В соответствии с Приложением к договору аренды № 19 от 15 января 2010 года Арендатор должен произвести оплату арендной платы по состоянию на 15 сентября 2019 года в сумме 8 885 615 руб. По состоянию на 15.09.2019 арендатором оплачено 5 741 877 руб. 25.09.2019 арендатором оплачено 1 110 701 руб. Таким образом, сумма задолженности составляет 2 033 037 руб. (649533 - в федеральный бюджет и 1 383 504 - в бюджет субъекта РФ). Претензионное письмо от 17.09.2019 исх. № 148 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате, направленное Истцом в адрес Ответчика, оставлено ответчиком без ответа. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. В соответствии с нормами статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании пункта 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено этим Кодексом. В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 этой статьи). Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В конкретном случае обязательства возникают из двустороннего договора аренды лесного участка, условия которого не противоречат требованиям, предъявляемым ЛК РФ и ГК РФ к данному виду сделок. Материалами дела подтверждается наличие у ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 15.01.2010 в сумме 2 033 037 руб. Доказательств уплаты взыскиваемой суммы задолженности в материалы дела ответчиком не представлено. Проанализировав в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд первой инстанции, сделал верный вывод о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате арендных платежей в размере 2 033 037 руб. Ссылка ответчика на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора опровергается материалами дела, в том числе претензионным письмом от 17.09.2019 № 148 (лист дела 14), на котором имеется отметка о его получении Обществом 17.09.2019. В свете изложенного, поскольку в апелляционной жалобе ответчиком не приводится убедительных доводов, опровергающих правомерность выводов суда, принятое решение соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, судом при рассмотрении спора не допущено, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба ответчика - без удовлетворения. В связи с отказом в удовлетворении апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины относятся на ее подателя. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Тверской области от 25 декабря 2019 года по делу № А66-17080/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шостка» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Ю.В. Зорина Судьи А.Я. Зайцева О.Б. Ралько Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:Министерство лесного хозяйства Тверской области (подробнее)Ответчики:ООО "Шостка" (подробнее)Последние документы по делу: |