Постановление от 29 октября 2019 г. по делу № А40-70108/2019




ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дело № А40-70108/19

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 октября 2019 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Фриева А.Л., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2019г. (резолютивная часть от 08.07.2019г.)

по делу № А40-70108/19, принятое судьей Киселевой Е.Н.,

по иску ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" (ОГРН <***>)

к ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИК" (ОГРН <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.03.2019,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 29.10.2019

У С Т А Н О В И Л:


ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" (Заказчик) предъявило ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИК" (Подрядчик) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 595 135 руб. 85 коп., пени в размере 550 000 руб. за период с 21.10.2018 по 08.02.2019, процентов в размере 82 280 руб. 03 коп. за период с 08.02.2019 по 08.07.2019, а также с 09.07.2019 по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, т. 2 л.д. 2-8).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 08.07.2019г., изготовленным в полном объеме 06.09.2019г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы своей жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 06 сентября 2018 года между ООО "ИНВЕСТСТРОЙ" (Заказчик) и ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИК" (Подрядчик) был заключен договор № 06-09-2018 (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора подрядчик принял на себя обязательство выполнить по заданию заказчика работы по демонтажу объектов АО «Газпромнефть-МНПЗ», не задействованных в производственном процессе, находящихся по адресу: Москва, Капотня, 2 квартал, именно: демонтаж полуподземного резервуара противопожарного запаса воды №6 участка по обслуживанию сетей и насосных станций свежего водоснабжения и канализации ОЗХ, тит. 1402/4, инв.№ 34935, демонтаж бытового городка, состоящего из 7 бытовых вагончиков, размещенного с северной стороны территории БОВ-5 участка №1 - оборотного водоснабжения KB ОЗХ, демонтаж двух кабельных линий от административно-бытового корпуса центрального склада до склада Лакома, демонтаж эстакады между территорией Центрального склада и складом Лакома, демонтаж установленной на складе хранения кислородных баллонов электрической кран-балки; демонтаж здания административно-бытового корпуса (АБК) Центрального склада инвентарные номера: №66091- склад материального технического снабжения СМР т.3114; демонтажа пристройки центрального склада для хранения катализатора с драгметаллами инв. №66098; демонтаж склада под кислородные болоны, инв. № 100000001036; демонтаж площадки асфальтобетонной у административно-бытового корпуса (АБК); демонтаж металлического, каркасного склада-ангара т.3128, инвентарный номер №66089 демонтаж металлического, каркасного склада-ангара т.3101, инвентарный номер №66081; демонтаж металлического, каркасного склада-ангара т.3101, инвентарный номер № №66081; демонтаж металлического, каркасного склада-ангара, инвентарный номер №6607 (далее - объект) в соответствии с Техническим заданием (приложение №1 к договору), а заказчик принял на себя обязательство принять и оплатить работы в порядке, определенном договором.

В п. 2.1 договора стороны определили состав работ по договору.

В соответствии с п. 6.5 договора, подрядчик обязан после выполнения работ очистить место выполнения работ от временных сооружений, оставшихся материалов, любого строительного мусора, имущества подрядчика, а в случае нарушения целостности асфальтово-бетонного покрытия, восстановить таковое в полном объеме, а также осуществить уборку территории в пределах 10 (десяти метров) от границы места выполнения работ в течение 2 (двух) дней после окончания работ.

Сторонами в п. 4.1 согласованы сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ - 10 сентября 2018 года, срок окончания выполнения работ - 20 октября 2018 года.

Стоимость выполняемых подрядчиком работ по договору, согласно п. 2.1 составляет 5 000 000 руб.

Пунктом 9.2 договора, предусмотрено, что если подрядчик не выполнил свои договорные обязательства в срок, установленный договором, то он выплачивает заказчику пени в размере 0,1% от договорной цены работ (п. 2.1) за каждый день просрочки.

Во исполнение условий договора (п. 3.2 и 3.3 договора) истец перечислил аванс в размере 4 115 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями №521 от 10.09.2018 на сумму 3 000 000 руб. и №551 от 21.09.2018 на сумму 1 115 000 руб. и не оспаривается сторонами.

Ответчик возложенные на него договором обязательства в полном объеме не выполнил.

Установлено, что сумма неотработанного аванса составила 2 595 135 руб. 85 коп. (4 115 000 руб. (аванс) - 1 519 864,15 руб. (фактически выполнены работы)).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору, Истец письмом исх. от 30.01.2019 № 08/01-06 отказался от дальнейшего исполнения Договора (получено ответчиком - 08.02.2019).

30.01.2019 Истец направил в адрес Ответчика претензию исх. №08/01-06 с требованием о возврате уплаченного аванса, однако требование истца было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу указанных норм статей и установленных судом обстоятельств дела, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере 2 595 135 руб. 85 коп., пени в размере 550 000 руб. за период с 21.10.2018 по 08.02.2019, процентов в размере 82 280 руб. 03 коп. за период с 08.02.2019 по 08.07.2019, а также с 09.07.2019 по день фактической оплаты долга. Расчет процентов и пени проверен и признан правильным.

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИК" не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд апелляционной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2019г. (резолютивная часть от 08.07.2019г.) по делу № А40-70108/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяЕ.Е. Кузнецова

СудьиА.Л. Фриев

О.Н. Семикина


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Инвестстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИК" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ