Постановление от 23 июня 2024 г. по делу № А64-5680/2023

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А64-5680/2023
г. Воронеж
24 июня 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2024 года

          Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2024 года


Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:


председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Потаповой Т.Б.         

ФИО1


при ведении протокола судебного заседания секретарем Асланян А.З.,


при участии:

от публичного акционерного общества «Россети Центр»: ФИО2, представителя по доверенности № Д-ТБ/24 от 28.05.2024, паспорт РФ, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция»;

от акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания»: ФИО3, представителя по доверенности № 107 от 09.01.2024;

от акционерного общества «Тамбовская сетевая компания»: ФИО4, представителя по доверенности № 006/052 от 29.12.2023, паспорт РФ, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция», ФИО5, представителя по доверенности № 006/067 от 11.01.2024, паспорт РФ;

от Департамента цен и тарифов Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от муниципального образования городской округ город Мичуринск Тамбовкой области в лице администрации города Мичуринска Тамбовской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Россети Центр» на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2024 по делу № А64-5680/2023 по иску публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьих лиц: акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Департамента цен и тарифов Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), муниципального образования городской округ город Мичуринск Тамбовкой области в лице администрации города Мичуринска Тамбовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 013 212 763, 58 руб. 



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее - ПАО «Россети Центр», истец) обратилось (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ) в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее - АО «ТОСК», ответчик) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии по договору № 6800/00169/09 от 10.04.2009, оказанные в июле 2022 года - апреле 2023 года, в размере 348 518 813, 90 руб.

АО «ТОСК» обратилось в арбитражный суд с встречным иском к           ПАО «Россети Центр» о взыскании 1 124 919 063, 85 руб., производство              по которому прекращено определением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.03.2024 на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2024 в удовлетворении уточненных исковых требований ПАО «Россети Центр» отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ПАО «Россети Центр» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители Департамента цен и тарифов Тамбовской области, муниципального образования городской округ город Мичуринск Тамбовкой области в лице администрации города Мичуринска Тамбовской области не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных третьих лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

Представитель ПАО «Россети Центр» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители АО «ТОСК», АО «ТСК» возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзывах на апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы            отзывов АО «ТОСК», АО «ТСК» на апелляционную жалобу, заслушав объяснения явившихся представителей, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО «ТОСК» (в настоящее время АО «ТОСК», заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (в настоящее время ПАО «Россети Центр», исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/00169/09, по условиям которого (п. 2.1) исполнитель обязался оказать услуги по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязался оплачивать оказанные услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Договор вступает в силу с 01-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем его подписания обеими сторонами в полном объеме, действует по 31.12.2009 и считается ежегодно продленным, если ни одна из сторон за один месяц до окончания срока его действия не заявит о своем намерении расторгнуть договор или заключить настоящий договор на иных условиях       (п. 8.1 договора).

Согласно п. 6.7 договора (в редакции дополнительного соглашения          № ДС6800/00589/13 от 01.11.2012) расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электрической энергии является один календарный месяц. Заказчик производит оплату оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В рамках действия договора № 6800/00169/09 от 10.04.2009 в период              с июля 2022 года по апрель 2023 года исполнитель оказал заказчику услуги по передаче электрической энергии, оплату которых АО «ТОСК» в полном объеме не осуществило.

Согласно уточненному расчету истца задолженность ответчика составляет 348 518 813, 90 руб.

В целях досудебного урегулирования спора исполнитель направил в адрес заказчика претензии с требованием добровольной оплаты долга.

Заказчиком в адрес исполнителя направлены уведомления о зачете взаимных однородных обязательств от 25.07.2022 № 2, от 12.08.2022 № 3,            от 26.08.2022 № 4, от 12.09.2022 № 5, от 27.09.2022 № 6, от 12.10.2022 № 7, от 27.10.2022 № 8, от 11.11.2022 № 9, от 25.11.2022 № 10, от 12.12.2022 № 11, от 26.12.2022 № 12, от 12.01.2023 № 1, от 27.01.2023 № 2, от 13.02.2023 № 3, от 27.02.2023 № 4, от 13.03.2023 № 5, от 27.03.2023 № 6, от 12.04.2023 № 7, от 27.04.2023 № 8.

Однако исполнителем заявлены возражения относительно проведенных зачетов встречных однородных обязательств, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом принятых уточнений).

Суд первой инстанции правильно оставил уточненные исковые требования ПАО «Россети Центр» без удовлетворения по следующим основаниям.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ «Об электроэнергетике»), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно ст. 3, п.п. 2, 3 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» услуги                   по передаче электроэнергии представляют собой комплекс организационно  и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии             с обязательными требованиями. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Порядок заключения и исполнения договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии установлен Правилами № 861.

Сетевыми организациями согласно п. 2 Правил № 861 признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства,               с использованием которых такие организации оказывают услуги по           передаче электрической энергии и осуществляют в установленном              порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и             иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТОСК» (в настоящее время АО «ТОСК», заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (в настоящее время ПАО «Россети Центр», исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/00169/09 от 10.04.2009.

Факт заключения и действительность договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 6800/00169/09 от 10.04.2009 сторонами не оспаривается.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги  в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии по договору № 6800/00169/09 от 10.04.2009 за июль 2022 года - апрель 2023 года на общую сумму 1 013 212 763, 58 руб. подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии (т. 2, л.д. 56, 65, 74, 87, 93, 102, 111, 120, 129, 138).

Акты об оказании услуг по передаче электрической энергии  подписаны со стороны филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго»              с разногласиями.

Согласно пояснениям сторон указанные разногласия носят технический характер, связаны с округлением итоговой величины объема услуг по передаче электрической энергии при переводе единиц измерения         из МВт/час в кВт/ч и округлении объема до целого значения.

Истец настаивал на том, что услуги по передаче электрической энергии, оказанные в период с июля 2022 года по апрель 2023 года, ответчиком оплачены не в полном объеме, сумма задолженности составляет 348 518 813, 90 руб. (с учетом уточнения иска).

Ответчик против удовлетворения уточненного иска возражал, указав, что услуги на заявленную сумму оплачены частично путем перечисления денежных средств, частично путем зачета взаимных однородных обязательств, о чем уведомлен истец. Ответчик считает, что задолженность перед истцом за указанный период отсутствует.

Судом области установлено, что между АО «ТСК» (цедент) и АО «ТОСК» (цессионарий) заключены договоры уступки права требования (цессии) № 2207/2022 от 22.07.2022, № 0408/2022 от 04.08.2022, № 2308/2022 от 23.08.2022, № 0209/2022 от 02.09.2022, № 2209/2022 от 22.09.2022, 0410/2022 от 04.10.2022, № 2410/2022 от 24.10.2022, № 0211/2022                             от 02.11.2022, № 2211/2022 от 22.11.2022, № 0212/2022 от 02.12.2022,                    № 2212/2022 от 22.12.2022, № 1001/2023 от 10.01.2023, № 2401/2023                       от 24.01.2023, № 0202/2023 от 02.02.2023, № 2202/2023 от 22.02.2023,                     № 0203/2023 от 02.03.2023, № 2203/2023 от 22.03.2023, № 0404/2023                       от 04.04.2023, № 2404/2023 от 24.04.2023, № 0305/2023 от 03.05.2023,                  № 2305/2023 от 23.05.2023.

По условиям указанных договоров цессии цедент передает, а цессионарий принимает права требования по денежным обязательствам должника ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2/120/4668000377 от 07.03.2008 применительно к сумме задолженности за период с июля 2022 года по апрель 2023 года.

Право требования по денежным обязательствам, переданным по договорам уступки права требования (цессии), возникло из договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 2/120/4668000377 от 07.03.2008, заключенного между цедентом АО «ТСК» и ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» (должник),           в связи с наличием задолженности последнего по оплате услуг по передаче электрической энергии за период с июля 2022 года по апрель 2023 года.

Из условий договоров цессии следует, что задолженность является неоспариваемой. Она рассчитана в соответствии с условиями договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 2/120/4668000377 от 07.03.2008, подтверждается актами оказания услуг по передаче электроэнергии, счетами-фактурами и фактическими балансами за соответствующие расчетные периоды.

Истцом заявлены возражения относительно произведенного ответчиком зачета встречных однородных обязательств со ссылкой на наличие разногласий с АО «ТСК» по объему оказанных услуг за период             с июля 2022 года по апрель 2023 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.03.2008 № 2/120/4668000377.

Истец полагает, что договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2/120/4668000377 от 07.03.2008 между филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» и АО «ТСК» не отвечает признакам заключенности по причине несогласования существенных условий, предусмотренных Правилами № 861.

По мнению истца, объем и сумма оказанных АО «ТСК» услуг по передаче электрической энергии в период с июля 2022 года по апрель               2023 года не подтверждены надлежащими доказательствами, поскольку         АО «ТСК» не представлены документы, позволяющие проверить объем фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии.

Также истец считает, что на момент заключения договоров уступки прав требования (цессии) уступаемое обязательство филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по оплате услуг в пользу АО «ТСК» не существовало. Акты оказанных услуг за спорный период между филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» и АО «ТСК» со стороны истца подписаны с разногласиями.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные                    с требованием права, в том числе право на проценты.

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка (п. 2 ст. 389.1 ГК РФ).

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 390 ГК РФ при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Как разъяснено в п.п. 4, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам.

Возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является ли уступаемое требование бесспорным, обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником (п. 1 ст. 384, ст.ст. 386, 390 ГК РФ).

Судом области установлено, что письмами от 04.07.2022 № 006/1332/1, от 04.08.2022 № 006/1413/1, от 23.08.2022 № б/н, от 02.09.2022 № 006/1622/1, от 22.09.2022 № 006/1741/1, от 05.10.2022 № 006/1850/1, от 24.10.2022                  № 006/1978/1, от 02.11.2022 № б/н, от 22.11.2022 № 006/2169/1, от 02.12.2022 № 006/2254/1, от 22.12.2022 № 006/2428/1, от 10.01.2023 № 006/10/1,                       от 24.01.2023 № 006/109/1, от 02.02.2023 № 006/178/1, от 22.02.2023                       № 006/305/1, от 21.03.2023 № 006/494/1, от 02.03.2023 № 006/345/1,                         от 04.04.2023 № 006/591/1, от 24.04.2023 № 006/750/1, от 03.05.2023                     № 006/800/1, от 23.05.2023 № 006/927/1, АО «ТОСК» уведомило истца о заключении между АО «ТОСК» и АО «ТСК» договоров уступки права требования (цессии) № 2207/2022 от 22.07.2022, № 0408/2022 от 04.08.2022, № 2308/2022 от 23.08.2022, № 0209/2022 от 02.09.2022, № 2209/2022 от 22.09.2022, 0410/2022 от 04.10.2022, № 2410/2022 от 24.10.2022, № 0211/2022 от 02.11.2022, № 2211/2022 от 22.11.2022, № 0212/2022 от 02.12.2022,                   № 2212/2022 от 22.12.2022, № 1001/2023 от 10.01.2023, № 2401/2023 от 24.01.2023, № 0202/2023 от 02.02.2023, № 2202/2023 от 22.02.2023,                         № 0203/2023 от 02.03.2023, № 2203/2023 от 22.03.2023, № 0404/2023 от 04.04.2023, № 2404/2023 от 24.04.2023, № 0305/2023 от 03.05.2023,                       № 2305/2023 от 23.05.2023 на сумму 1 124 919 063, 85 руб. Указанные уведомления получены истцом, о чем свидетельствует отметка на уведомлениях.

Письмами от 25.07.2022 № 2, от 12.08.2022 № 3, от 26.08.2022 № 4,               от 12.09.2022 № 5, от 27.09.2022 № 6, от 12.10.2022 № 7, от 27.10.2022 № 8, от 11.11.2022 № 9, от 25.11.2022 № 10, от 12.12.2022 № 11, от 26.12.2022                 № 12, от 12.01.2023 № 1, от 27.01.2023 № 2, от 13.02.2023 № 3, от 27.02.2023 № 4, от 13.03.2023 № 5, от 27.03.2023 № 6, от 12.04.2023 № 7, от 27.04.2023 № 8 АО «ТОСК» уведомило филиал ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» о зачете встречных однородных требований по договорам уступки права требования (цессии), в том числе: - по договору уступки права требования (цессии) от 22.07.2022 № 2207/2022 на сумму 48 795 389, 86 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 04.08.2022 № 0408/2022 на сумму 41 249 006, 44 руб.; - по договорам уступки права требования (цессии) от 04.08.2022 № 0408/2022, от 23.08.2022 № 2308/2022 на общую сумму                54 998 675, 24 руб.; - по договорам уступки права требования (цессии) от 23.08.2022 № 2308/2022, от 02.09.2022 № 0209/2022 на общую сумму                       44 877 510, 55 руб.; - по договорам уступки права требования (цессии) от 02.09.2022 № 0209/2022, от 22.09.2022 № 2209/2022 на общую сумму                          58 119 319, 97 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 04.10.2022 № 0410/2022 на сумму 43 421 132, 86 руб.; - по договорам уступки права требования (цессии) от 04.10.2022 № 0410/2022, от 24.10.2022                       № 2410/2022 на общую сумму 57 158 262, 78 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 02.11.2022 № 0211/2022 на сумму 48 859 962, 75 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 02.11.2022                 № 0211/2022 на сумму 55 154 031, 85 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 02.12.2022 № 0212/2022 на сумму 52 006 997, 38 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 22.12.2022 № 2212/2022 на сумму 53 684 919, 87 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 10.01.2022 № 1001/2023 на сумму 52 845 958, 63 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 24.01.2023 № 2401/2023 на сумму 54 001 099, 74 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 0202.2023 № 0202/2023 на сумму 53 423 529, 19 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 22.02.2023 № 2202/2023 на сумму                  65 002 647, 03 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 02.03.2023 № 0203/2023 на сумму 59 213 088, 11 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 22.03.2023 № 2203/2023 на сумму 55 469 785, 74 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 04.04.2023        № 0404/2023 на сумму 57 341 436, 93 руб.; - по договору уступки права требования (цессии) от 24.04.2023 № 2404/2023 на сумму 57 590 008, 66 руб. Всего на сумму 1 013 212 763, 58 руб.

Указанные уведомления также получены истцом. Данное обстоятельство в ходе разбирательства дела не оспаривалось.

В силу ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора не только возражения, которые он уже имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору, но и возражения, основания для которых возникли к этому моменту.

Истец, заявляя возражения относительно проведенных АО «ТОСК» зачетов встречных однородных требований, указал, что задолженность филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» перед АО «ТСК» по договору № 2/120/4668000377 от 07.03.2008 за период с июля 2022 года по апрель 2023 года оспаривается филиалом.

Истец считает, что поскольку АО «ТСК» не представило филиалу  ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» сведения, предусмотренные                        пп. 13 - 18, 38 Правил № 861, объем фактически оказанных услуг по передаче электроэнергии за период с июля 2022 года по апрель 2023 года не подтвержден надлежащими доказательствами.

Судом первой инстанции установлено, что филиал ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» является сетевой организацией, котлодержателем  в Тамбовской области.

Руководствуясь положениями п. 8, п.п. 34 - 42 Правил № 861, п.п. 12, 17, 18 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, п. 81 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что расчеты за услуги по передаче электроэнергии осуществляются по регулируемым ценам, которые устанавливаются на основании прогнозных, однако имеющих экономическое обоснование на момент утверждения тарифа данных (в том числе сведений о составе и характеристиках объектов электросетевого хозяйства, находившихся в законном владении сетевой организации, объемах перетока электроэнергии через эти объекты). Состав объектов электросетевого хозяйства, участвующих в оказании услуг, предопределяется помимо прочего точками поставки конечных потребителей, которые в отношениях между смежными сетевыми организациями в рамках котловой экономической модели по принципу «котел сверху» не могут отличаться от тех, что установлены в отношениях между держателем котла с потребителями услуг.

Судом верно указано, что сетевая организация вправе претендовать на получение платы за услуги, оказанные посредством объектов электросетевого хозяйства, затраты на содержание и эксплуатацию которых учтены при утверждении тарифного решения. Сведения о таких объектах должны содержаться в материалах тарифного дела.

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 23.12.2021 № 200-Э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на долгосрочный период регулирования 2022-2026 годы» утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями - ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» и АО «ТСК».

Расчет индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями - ПАО «Россетти Центр» - «Тамбовэнерго» и АО «ТСК» на 2022 год произведен           с учетом основных показателей производственной деятельности АО «ТСК» на 2022 год, в числе которых заявленная мощность на первое полугодие 2022 года - 74,6555 МВт и на второе полугодие - 74,6555 МВт (протокол заседания Правления по регулированию тарифов Тамбовской области от 23.12.2021          № 74). На 2023 год заявленная мощность составляет 75,0284 МВт (протокол заседания Правления по регулированию тарифов Тамбовской области от 23.11.2022 № 53).

Судом установлено, что в целях исполнения обязательств по передаче электрической энергии всем потребителям региона филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» заключены договоры на оказание услуг по передаче электроэнергии с территориальными сетевыми организациями, в числе которых АО «ТСК».

Такой же договор заключен АО «ТОСК» как гарантирующим поставщиком с территориальной сетевой организацией АО «ТСК». Этим договором определен порядок формирования объема полезного отпуска и потерь электрической энергии, подлежащих оплате сетевой организацией в пользу АО «ТОСК».

Из п. 8 Правил № 861 следует, что в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг (покупателями и продавцами электрической энергии) сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежные сетевые организации).

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации (п. 34 Правил № 861).

Согласно п. 36 Правил № 861 сетевая организация не вправе отказать смежной сетевой организации в заключении договора.

В соответствии с подп. «г» п. 41 Правил № 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.

Перечень существенных условий, которые должен содержать договор между смежными сетевыми организациями, предусмотрен п.п. 38 - 39 Правил № 861, в которых указано, что договором должна быть установлена, в том числе, величина максимальной мощности, в пределах которой соответствующая сторона обязуется обеспечивать передачу электрической энергии в соответствующей точке поставки (подпункт «а»); технические характеристики точек присоединения объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сторонам договора, включая их пропускную способность (подп. «г»).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2008   между филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Центр», заказчик), ОАО «ТСК» (в настоящее время          АО «ТСК», исполнитель) и ОАО «ТОСК» (в настоящее время АО «ТОСК», гарантирующий поставщик) заключен договор № 2/120/4668000377 оказания услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с условиями договора АО «ТСК» оказывает ПАО «Россети Центр» услуги по передаче электрической энергии от точек           приема до точек поставки потребителей АО «ТОСК» путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих АО «ТСК» на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а ПАО «Россети Центр» оплачивает данные услуги.

Согласно п. 5.2 договора (в редакции дополнительного соглашения             № ДС6800/00100/18 от 11.01.2018) объем фактически оказанных услуг за расчетный месяц определяется исходя из планового объема заявленной мощности и фактического объема полезного отпуска электрической энергии из электрических сетей исполнителя.

Объем полезного отпуска электрической энергии из электрических сетей исполнителя определяется как сумма объема полезного отпуска потребителям и объемов электрической энергии, переданной в сети ССО            (п. 5.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 11.01.2018).

В соответствии с п. 5.8 договора в редакции дополнительного соглашения № ДС6800/00100/18 от 11.01.2018 стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии определяется по формуле, исходя                    из значений плановой величины заявленной мощности, предусмотренной             в приложении № 2 к договору и принятой органом исполнительной власти        в области государственного регулирования тарифов при расчете индивидуального тарифа на содержание электрических сетей, фактического объема полезного отпуска, размера ставки на содержание электрических сетей, и на оплату технологического расхода (потерь) электроэнергии, установленных органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 17.10.2023 по делу № А64-5786/2022 исковые требования ПАО «Россети Центр» к АО «ТСК» о признании договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 2/120/4668000377 от 07.03.2008 незаключенным оставлены без удовлетворения.

Судом установлено, что при расчете объема оказанных услуг по передаче электрической энергии АО «ТСК» использовалась величина заявленной мощности на первое, второе полугодие 2022 года - 74,6555 МВт, на 2023 год - 75,0284 МВт, утвержденная Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области (в настоящее время - Департамент цен и тарифов по Тамбовской области).

Пунктом 5.10 договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 2/120/4668000377 от 07.03.2008 в редакции дополнительного соглашения от 23.03.2022 установлен следующий порядок оплаты услуг исполнителя: - авансовый платеж - до последнего рабочего дня расчетного периода в размере 50% от фактической стоимости услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный месяц; - окончательный расчет - до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании фактических объемов оказанных услуг за расчетный период и уменьшенный на величину авансовых платежей.

Указанные положения корреспондируют п. 15.3 Правил № 861, согласно которому, потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Таким образом, сумма предоплаты за предстоящий месяц оказания услуг в силу п. 15 (3) Правил № 861 и условий договора № 2/120/4668000377 от 07.03.2008 определяется исходя из объема оказанных услуг в предыдущем месяце.

С учетом установленного порядка оплаты оказанных услуг по  передаче электроэнергии АО «ТСК» уступило АО «ТОСК» право требования к филиалу ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» на общую сумму                        1 124 919 063, 85 руб., которое частично оспаривается последним.

Обязанность по оплате отказанных услуг АО «ТСК» возложена на истца в силу договора и подтверждена актами оказанных услуг приема-передачи электрической энергии.

Судом области установлено, что плановый объем перетока электрической энергии по указанным объектам электросетевого хозяйства заявлен сторонами и учтен регулятором при установлении котлового и индивидуального тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2022-2023 годы.

Довод истца о том, что задолженность филиала ПАО «Россети Центр» -«Тамбовэнерго» перед АО «ТСК» не подтверждена документально, верно отклонен судом первой инстанции как несостоятельный.

Из материалов дела следует, что в период с июля 2022 года по апрель 2023 года АО «ТСК» в адрес истца ежемесячно направляло документы, подтверждающие объемы оказанных АО «ТСК» услуг по передаче электрической энергии. Фактические балансы электрической энергии с гарантирующими поставщиками ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и АО «ТОСК» за период с июля 2022 года по апрель 2023 года подписаны АО «ТСК» и согласованы с филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» путем подписания общего акта об оказанных услугах по передаче электроэнергии с АО «ТОСК» за спорный период, в который вошел объем услуг, оказанный АО «ТСК».

В рамках договора оказания услуг по передаче электроэнергии             № 6800/00169/09 от 10.04.2009, заключенного филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» с АО «ТОСК», истец принял на себя обязательства по передаче электрической энергии всем потребителям региона, заключив договоры оказания услуг по передаче электрической энергии с иными территориальными сетевыми организациями, в числе которых АО «ОРЭС-Тамбов», АО «ТСК», ПАО «РЖД», ООО «Котовская ТЭЦ», АО «Оборонэнерго».

В соответствии с п. 50 Правил № 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Для определения объемов фактических потерь АО «ТОСК» с АО «ТСК», а также с иными территориальными сетевыми организациями формируют баланс электрической энергии, в котором определяют общий объем потребления каждого потребителя и разницу между объемом электрической энергии, поставленной в сеть каждой территориальной сетевой организации региона.

На основе фактических балансов истец как котлодержатель формирует акт об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставляет гарантирующему поставщику - АО «ТОСК» для оплаты.

Согласно представленным в материалы дела актам оказанных услуг по передаче электрической энергии за заявленный в иске период с июля 2022 года по апрель 2023 года объемы оказанных услуг в каждом месяце соответствуют общему объему потребления электрической энергии потребителями, имеющими договоры энергоснабжения с АО «ТОСК». Итоговые объемы переданной электрической энергии, учтенные в балансах каждой территориальной сетевой организации, истец выставил к оплате ответчику, которые оплачены частично денежными средствами, частично путем зачета встречных однородных требований.

Как правильно указал суд первой инстанции, для применения п. 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.1998 № 30 «О практике разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» об обязанности возместить стоимость потребленной энергии в отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, необходимо доказать факт оказанных услуг по оспариваемым точкам поставки.

Поскольку обязательства гарантирующего поставщика по оплате услуг сетевой организации по передаче электрической энергии производны от аналогичных обязательств потребителя (абз. 4 и 5 п. 15(1) Правил № 861), гарантирующий поставщик оплачивает услуги по передаче электрической энергии, оказанные в интересах потребителя, в размере, определяемом исходя из обстоятельств присоединения энергопринимающих устройств потребителя к сетям сетевой организации.

В ходе судебного разбирательства, с учетом доводов истца о необходимости установления фактического объема оказанных АО «ТСК» услуг по передаче электрической энергии в июле 2022 года - апреле 2023 года сбытовой организацией АО «ТОСК» на электронном носителе представлены сведения обо всех потребителях электрической энергии с разбивкой по потребителям (население, прочие), с описанием точек поставки, с указанием заявленной мощности и объема фактически потребленной электроэнергии за период с июля 2022 года по апрель 2023 года по каждому потребителю, с разбивкой по месяцам.

По результатам анализа представленной информации в ходе рассмотрения спора истец снял часть разногласий, уточнив исковые требования до суммы неосновательного обогащения в размере 348 518 813, 90 руб., а также представил в материалы дела акты оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2/120/4668000377 от 07.03.2008, заключенному с АО «ТСК» за период с июля 2022 года по апрель 2023 года, подписанные со стороны филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» с разногласиями на указанную сумму.

Истец заявил возражения относительно произведенного ответчиком зачета встречных однородных обязательств, ссылаясь на отсутствие правовых оснований для осуществления указанных зачетов, так как на момент совершения зачетов сумма задолженности филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» перед АО «ТСК» в части объемов электроэнергии, прошедших по сетям, находящимся в незаконном владении АО «ТСК» - 145 225 653 кВт/ч, отсутствовала.

Как следует из пояснений истца, в 2016 году администрация                     г. Мичуринска Тамбовской области на основании договоров аренды и купли-продажи передала АО «ТСК» объекты электросетевого хозяйства                    г. Мичуринска. По мнению истца, заключение договоров аренды и купли-продажи произведено с нарушением норм Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - ФЗ «О защите конкуренции») без соответствующего проведения конкурсных процедур.

Письмом от 14.03.2017 № МР1-ТБ/3/1307 филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» направил в адрес УФАС по Тамбовской области заявление о нарушении антимонопольного законодательства в отношении запрета на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов.

УФАС по Тамбовской области письмом № 58-4-07/2240п от 15.06.2017 уведомило филиал ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» о наличии признаков нарушения ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» и выдало администрации г. Мичуринска и Мичуринскому городскому Совету депутатов предупреждения (предписания) о необходимости прекращения соответствующих действий.

В рамках исполнения предписания УФАС по Тамбовской области Совет депутатов г. Мичуринска принял решение № 284 от 31.08.2017 «О признании утратившим силу решения Мичуринского городского Совета депутатов от 06.10.2016 № 159 «О даче согласия на отчуждение муниципального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за муниципальным унитарным предприятием «Мичуринские городские сети».

По мнению истца, с этого момента утратило силу основание осуществления сделки по купле-продаже питающих центров в счет отступного по погашению задолженности МУП «МГЭС» перед АО «ТСК».

Истец полагает, что АО «ТСК» не имеет права получать оплату от филиала ПАО «Россети Центр» за услуги по передаче электроэнергии за объемы электроэнергии, пройденные по этим сетям. Соответственно АО «ТСК» уступлено в пользу АО «ТОСК» право требования задолженности филиала ПАО «Россети Центр», которая отсутствует.

Отклоняя доводы истца об отсутствии у него задолженности перед       АО «ТСК» за спорный период за услуги по передаче электроэнергии в отношении объемов электроэнергии, переданных с использованием объектов электросетевого хозяйства, приобретенных АО «ТСК» у муниципального образования городского округа г. Мичуринска Тамбовской области (145 225 653 кВт/ч), суд области обоснованно исходил из следующего.

Согласно положениям п. 2 Правил № 861 сетевые организации должны владеть объектами электросетевого хозяйства на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании.

Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на праве собственности и праве аренды электросетей.

Законным владением сетями также является пользование сетевой организацией бесхозяйными сетями, которые оформлены органами местного самоуправления по правилам п. 3 ст. 225 ГК РФ и переданы сетевой организации в управление. В таких случаях органы государственного регулирования цен включают расходы сетевых организаций по эксплуатации бесхозяйных сетей и нормативные потери в них в тариф на услуги по передаче электроэнергии (решение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.10.2013 № ВАС-10864/13).

Постановлением Правительства РФ от 28.02.2015 № 184 утверждены Критерии отнесения владельцев электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям, в числе которых, владение на праве собственности и (или) на ином законном основании на срок не менее долгосрочного периода регулирования трансформаторными и иными подстанциями с установленными силовыми трансформаторами (автотрансформаторами), линиями электропередачи (воздушными и (или) кабельными), непосредственно соединенными с трансформаторными и иными подстанциями, расположенными и используемыми для осуществления регулируемой деятельности в административных границах субъекта Российской Федерации, определенной номинальной мощности.

Согласно п. 4 ст. 28 ФЗ «Об электроэнергетике» при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов.

Как следует из открытых данных Картотеки арбитражных дел в сети Интернет (https://kad.arbitr.ru/), вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2016 по делу № А64-4945/2016 с МУП «МГЭС» в пользу ОАО «ТСК взыскана задолженность              в размере 24 571 678, 82 руб.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.2016 по делу № А64-4945/2016 утверждено мировое соглашение, заключенное между МУП «МГЭС» и АО «ТСК», на основании которого МУП «МГЭС» передает АО «ТСК» в качестве отступного недвижимое имущество - здания трансформаторных подстанций с кадастровыми номерами 68:07:2901014:235; 68:26:0000086:1626; 68:26:0000086:1627; 68:26:0000054:620; 68:26:0000085:494; 68:26:0000097:2853; 68:26:0000095:2421, с находившимся в них оборудованием, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения, на сумму рыночной стоимости оценки 24 717 500 руб.

По условиям мирового соглашения в целях прекращения обязательств МУП «МГЭС» по оплате АО «ТСК» задолженности в сумме 24 717 536,  82 руб., АО «ТСК» в качестве отступного передано движимое и недвижимое имущество (приложение № 1 к мировому соглашению), принадлежащее МУП «МГЭС» на праве хозяйственного ведения на сумму рыночной оценки 24 717 500 руб. с НДС.

Из определения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.2016 по делу № А64-4945/2016 следует, что согласие должнику МУП «МГЭС» на отчуждение движимого и недвижимого имущества дано правомочным органом собственника недвижимого имущества - Решением Мичуринского городского Совета депутатов Тамбовской области № 159 от 06.10.2016, Постановлением администрации Мичуринского района Тамбовской области № 2545 от 20.10.2016.

Как указывает истец, в марте 2017 года ПАО «МРСК «Центра» - «Тамбовэнерго» (в настоящее время ПАО «Россети Центр») обратилось в УФАС по Тамбовской области с заявлением о наличии в действиях администрации города Мичуринска и Мичуринского городского Совета депутатов признаков нарушений антимонопольного законодательства при заключении данного мирового соглашения.

По итогам рассмотрения заявления УФАС по Тамбовской области Мичуринскому городскому совету депутатов выдано предупреждение                     о необходимости прекращения нарушений антимонопольного законодательства путем отмены решения от 06.10.2016 № 159.

Решением Мичуринского городского Совета депутатов от 31.08.2017 № 284 решение Мичуринского городского Совета депутатов от 06.10.2016          № 159 признано утратившим силу.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.12.2023 по делу № А64-4945/2016 заявление Администрации города Мичуринска Тамбовской области о пересмотре решения Арбитражного суда Тамбовской области от 05.09.2016 по делу № А64-4945/2016 по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено. Определение суда от 14.12.2023 не обжаловалось и вступило в законную силу.

Объекты движимого и недвижимого имущества, переданные ответчику на основании мирового соглашения от 25.10.2016, поставлены на баланс, учтены в регистрах бухгалтерского учета АО «ТСК», что подтверждается соответствующими оборотно-сальдовыми ведомостями.

Переход права собственности на недвижимое имущество зарегистрирован АО «ТСК» в установленном порядке на основании определения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.11.2016 по делу № А64-4945/2016. В материалы дела представлены выписки из ЕГРН в отношении объектов электросетевого хозяйства, переданных по мировому соглашению от 25.10.2016 по делу № А64-4945/2016.

По общему правилу регистрация права собственности на основании судебного акта не является препятствием для оспаривания зарегистрированного права другими лицами, считающими себя собственниками этого имущества.

Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

До настоящего времени право собственности АО «ТСК» на объекты электросетевого хозяйства не оспорено.

Представленные в материалы дела договоры аренды муниципального имущества от 27.09.2021 № 27/05.03-06, от 23.09.2022 № 27/05.03-06, заключенные между муниципальным образованием городским округом городом Мичуринском Тамбовской области и АО «ТСК» на основании решения Мичуринского городского Совета народных депутатов Тамбовской области от 14.11.2018 № 445, постановлений администрации г. Мичуринска Тамбовской области от 16.09.2021 № 1839, от 20.09.2022 № 1863, не оспорены, недействительными не признаны.

Оснований полагать, что объекты электросетевого хозяйства на участке в г. Мичуринске Тамбовской области в спорный период не находились у АО «ТСК» в законном владении (на праве собственности либо на праве аренды), не имеется.

Согласно п. 6 Основ ценообразования № 1178 субъекты электроэнергетики предоставляют для целей государственного регулирования цен (тарифов) данные раздельного учета (в том числе первичного бухгалтерского учета) активов продукции, доходов и расходов по видам деятельности в сфере электроэнергетики, в том числе по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании территориальным сетевым организациям (в том числе эксплуатации объектов электросетевого хозяйства).

Исходя из письменной позиции Департамента цен и тарифов Тамбовской области от 26.02.2024 № 01-54/239 установление тарифов в соответствии с п. 8 Правил № 1178 производится регулирующими органами путем рассмотрения соответствующих дел, а согласно п. 35 Правил тарифы применяются в соответствии с решениями регулирующих органов. Соответственно сетевая организация вправе получать плату за услуги, оказанные посредством объектов электросетевого хозяйства, затраты на содержание и эксплуатацию которых учтены при утверждении тарифного решения.

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 23.12.2021 № 200-Э «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на долгосрочный период регулирования 2022-2026 годы» утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями - ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» и АО «ТСК». Расчет индивидуальных тарифов              на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями - ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» и АО «ТСК» на 2022 год произведен с учетом объектов электросетевого хозяйства г. Мичуринска.

Учитывая изложенное, арбитражный суд области пришел к правильному выводу, что АО «ТСК» надлежащим образом оказаны услуги по передаче электрической энергии в объеме 145225653 кВт/ч. Следовательно, оказанные услуги подлежали оплате филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго».

В отсутствие оплаты оказанных услуг со стороны филиала ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» задолженность котлодержателя правомерно уступлена АО «ТСК» по договорам уступки права требования (цессии) АО «ТОСК».

В ходе судебного разбирательства стороны договоров уступки права требования (цессии) № 2207/2022 от 22.07.2022, № 0408/2022 от 04.08.2022, № 2308/2022 от 23.08.2022, № 0209/2022 от 02.09.2022, № 2209/2022 от 22.09.2022, 0410/2022 от 04.10.2022, № 2410/2022 от 24.10.2022, № 0211/2022 от 02.11.2022, № 2211/2022 от 22.11.2022, № 0212/2022 от 02.12.2022,                     № 2212/2022 от 22.12.2022, № 1001/2023 от 10.01.2023, № 2401/2023                         от 24.01.2023, № 0202/2023 от 02.02.2023, № 2202/2023 от 22.02.2023,                     № 0203/2023 от 02.03.2023, № 2203/2023 от 22.03.2023, № 0404/2023                         от 04.04.2023, № 2404/2023 от 24.04.2023, № 0305/2023 от 03.05.2023,                   № 2305/2023 от 23.05.2023 пояснили, что у них нет разногласий относительно объема и стоимости переданного обязательства, периода его возникновения, его оснований.

Таким образом, стороны сделки исходили из согласованности предмета уступаемого права.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как указано в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», согласно ст. 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (активное требование), наступил срок исполнения.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020              № 6 разъяснено, что для зачета в силу ст. 410 ГК РФ необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования.

По смыслу ст.ст. 410, 315 ГК РФ для зачета не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если оно в соответствии с законом или договором может быть исполнено досрочно.

Если лицо получило заявление о зачете от своего контрагента до наступления срока исполнения пассивного требования при отсутствии условий для его досрочного исполнения или до наступления срока исполнения активного требования, то после наступления соответствующих сроков зачет считается состоявшимся в момент, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили установленные законом условия для зачета.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету.

Если требования стали встречными лишь в результате перемены лица в обязательстве, то момент их прекращения не может быть ранее даты такой перемены (ст.ст. 386, 410 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о действительности переданного АО «ТСК» права требования и,           как следствие, о правомерности зачета встречных однородных требований  АО «ТОСК» перед филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго». Ограничений на проведение зачета встречных однородных требований, предусмотренных действующим законодательством, судом не установлено.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд области пришел к обоснованному выводу, что задолженность АО «ТОСК» перед филиалом ПАО «Россети Центр» - «Тамбовэнерго» по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии за июль 2022 года - апрель 2023 года в размере 348 518 813, 90 руб. (с учетом уточнения иска), погашена ответчиком зачетом встречных однородных обязательств.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Центр».

Доводы апелляционной жалобы ПАО «Россети Центр» о неправильном применении судом первой инстанции норм материального права основаны  на неверном толковании действующего законодательства и подлежат отклонению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о ничтожности совершенной сделки по передаче сетей АО «ТСК» аналогичны приводимым в суде первой инстанции, были предметом исследования арбитражного суда области, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд 



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 12.03.2024 по делу № А64-5680/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.



Председательствующий


Е.В. Маховая

Судьи      


Т.Б. Потапова


ФИО1