Постановление от 6 декабря 2018 г. по делу № А13-14437/2017Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (14 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 114/2018-64666(1) ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru Дело № А13-14437/2017 г. Вологда 06 декабря 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2018 года. В полном объёме постановление изготовлено 06 декабря 2018 года. Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Журавлева А.В. и ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, при участии от коммерческого банка «Северный кредит» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО3 по доверенности от 21.05.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу коммерческого банка «Северный кредит» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 октября 2018 года по делу № А13-14437/2017 (судья Цветкова Н.В.), ФИО4 (далее – должник) 04.09.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд, арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 06.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением суда от 05.02.2018 (резолютивная часть решения оглашена 29.01.2018) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5. Определением суда от 26.07.2018 процедура реализации имущества гражданина продлена. Назначена дата рассмотрения отчёта финансового управляющего - 24.01.2019. ФИО5 07.08.2018 обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее – Положение) в отношении следующего имущества: - прицепа для лодок МЗСА 81771С, 2013 года выпуска, VIN Ч4381771CD0024620 (далее – прицеп для лодок), - земельного участка площадью 600 кв.м, с кадастровым номером 35:25:0502023:112, расположенного по адресу: Вологодская обл., Вологодский р-н, Октябрьское с/п, с/т «Камешник» (далее – земельный участок), - моторной лодки YAMARAN-В380, 2006 года выпуска (зав.номер 30062) с ПЛМ Honda (зав.номер 1018268, мощность 15 л. с.) (далее – лодка). Определением суда от 04.10.2018 утверждено Положение в редакции, представленной финансовым управляющим ФИО5 Утверждена начальная продажная цена прицепа для лодок в размере 15 000 руб., земельного участка - 82 241 руб. 45 коп., лодки – 74 000 руб. Кредитор должника - коммерческий банк «Северный кредит» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) с вынесенным определением не согласился в части установления начальной продажной цены имущества должника, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт, установив начальную продажную цену прицепа для лодок в размере 30 000 руб., земельного участка – 150 000 руб., лодки – 74 000 руб. Доводы жалобы сводятся к несогласию её подателя с оценкой имущества должника и установлением размера стоимости продажной цены имущества со ссылкой на её занижение. В судебном заседании представитель Банка апелляционную жалобу поддержал. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили. В связи с этим апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке. Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. По вопросу утверждения положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано. Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина выявлено следующее имущество, принадлежащее ФИО4, а именно прицеп для лодок, земельный участок, лодка. Оценка данного имущества проведена финансовым управляющим лично, о чем в материалы дела представлено решение об оценке имущества гражданина от 06.08.2018. Рыночная стоимость прицепа для лодок определена в размере 15 000 руб., земельного участка - 82 241 руб. 45 коп., лодки – 74 000 руб. В материалы дела представлено Положение. Судом первой инстанции установлено, что предложенный финансовым управляющим должника порядок продажи имущества не противоречит нормам Закона о банкротстве. Указанные в данной части выводы суда первой инстанции лицами, участвующими в деле, не оспариваются. Апеллянт не согласен с установленной судом начальной продажной ценой имущества должника. Представленная в материалы дела оценка имущества должника проведена финансовым управляющим, выводы о рыночной стоимости прицепа для лодок, земельного участка и лодки должником либо иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, в частности кредитором, не оспорена. В силу положений законодательства о банкротстве имущество должника может быть отчуждено по цене, превышающей его рыночную стоимость, определенную финансовым управляющим, поскольку в соответствии со статьей 110 Закона о банкротстве первоначальные и повторные торги проводятся путем повышения покупной цены. В материалы обособленного спора не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядка реализации имущества должника, в том числе по определению продажной цены имущества, прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц. Возражений по установлению начальной цены продажи имущества должника заинтересованными лицами не заявлялось. Ходатайств о проведении судебной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества должника ни в суде первой инстанции, ни в суде апелляционной инстанции Банком также не заявлялось. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно утвердил цену продажи имущества должника, предложенную финансовым управляющим. С учетом изложенного апелляционная инстанция считает, что определение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильного решения, не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определение Арбитражного суда Вологодской области от 04 октября 2018 года по делу № А13-14437/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу коммерческого банка «Северный кредит» (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в течение месяца со дня принятия. Председательствующий Л.Ф. Шумилова Судьи А.В. Журавлев ФИО1 Суд:14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Иные лица:АО КБ "Северный Кредит" (подробнее)АО КБ "Северный кредит" в лице ГК Агентства по страхованию вкладов (подробнее) Вологодский городской суд Вологодской области (подробнее) ГИБДД по ВО (подробнее) ГИМС МЧС России по Вологодской области (подробнее) Киселев Д.Н. (Ф/У Королевой Л.Ю.) (подробнее) Межрайонная инспекция ФНС №10 по Вологодской области (подробнее) МИФНС №11 по Вологодской области (подробнее) НП "СРО Центрального федерального окуруга" (подробнее) ООО Вологодская строительная компания "Приоритет" (подробнее) ООО "Инвестиционная компания "Инвестор" (подробнее) ООО Отводов А.С. К/У ВСК "Приоритет" (подробнее) ООО "Эксперт-Система" (подробнее) Отдел адресно-справочной службы УФМС по Вологосдкой области (подробнее) УМВД России по ВО (подробнее) Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (подробнее) Управление федеральной регистрационной службы по Вологодской области (подробнее) Управление федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (подробнее) ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Вологодского филиала" (подробнее) Судьи дела:Шумилова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |