Постановление от 3 октября 2022 г. по делу № А84-62/2022

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 октября 2022 года

Дело № А84-62/2022



Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 03 октября 2022 года.


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Рыбиной С.А.,

судейГорбуновой Н.Ю.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2


при участии в заседании от:

общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» - ФИО3, представителя по доверенности от 29.12.2021 № 34257;


общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый Город» - ФИО4, представителя по доверенности от 10.01.2022 № 2-02/18,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16 марта 2022 года по делу № А84-62/2022


по иску общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (299040, Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1; ОГРН <***>, ИНН <***>)


к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (299011, Севастополь, ул. Ленина, 48, офис 1, 2; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «КП Чистый Город» (далее - ООО «КП Чистый Город», истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (далее - ООО «БГС», ответчик) о взыскании задолженности за услуги, оказанные в сентябре 2021 года, в размере 34091502,58 рублей.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 11.01.2022 выделено в отдельное производство требование на сумму 107465,94 рублей:

- по акту № 85 от 30.09.2021 по договору № 05-01-1133/БГС от 19.01.2021 на сумму 48145,66 рублей;

- по акту № 86 от 30.09.2021 по договору № 06-01-1133/БГС от 21.01.2021 на сумму 59320,28 рублей.

Выделенному в отдельное производство требованию присвоен номер А84-62/2022.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 16 марта 2022 года по делу № А84-62/2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить исковые требования частично в размере 81131,90 рублей.

Основанием для изменения указанного судебного акта заявитель апелляционной жалобы считает неполное выяснение судом первой инстанции всех обстоятельств дела, что привело к ошибочным выводам и неверному применению норм материального и процессуального права.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что услуги в объеме 83,11 м3 на сумму 26334,04 рублей истцом не оказаны, следовательно, оплате не подлежат. Обоснование и иные доводы изложены в апелляционной жалобе.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2022 апелляционная жалоба ответчика принята к производству, возбуждено производство и апелляционная жалоба назначена к рассмотрению.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, настаивал на отказе в ее удовлетворении.

Апелляционная жалоба рассматривается в соответствии со статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее.

19 января 2021 года между ООО «БГС» (Региональный оператор) и ООО «КП Чистый Город (Оператор) заключены Договоры на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Ленинского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 05-01-1133/БГС и на оказание услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности с территории Гагаринского муниципального образования города Севастополь на полигон ТКО «Первомайская балка» № 06-01-1133/БГС (далее - Договоры), согласно которым Оператор обязуется по заданию Регионального оператора оказывать услуги по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов на территории города Севастополь в пределах зоны деятельности Регионального оператора в пределах границ Ленинского и Гагаринского муниципальных образований и передаче их на Объект размещения отходов, в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами на территории города Севастополь и Техническим заданием (Приложение № 2 к настоящим Договорам), на условиях и в объеме, установленном в Техническом задании к настоящим Договорам, являющимся их неотъемлемой частью, а Региональный оператор обязуется принять услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящими Договорами.

Условия Договоров являются идентичными.

Согласно пункту 2.13 Договоров, в случае невозможности осуществить погрузку ТКО из контейнеров, по независящим от Оператора причинам, данный факт фиксируется путем проведения фото- и (или) видеосъемки, с составлением отчета и направляется в течении 12 (двенадцати) часов Региональному оператору с указанием причины.

Оплата производится в безналичном порядке путем перечисления региональным оператором денежных средств на указанный в договоре расчетный счет оператора. Авансовые платежи по Договорам не предусмотрены. Расчетный период - один календарный месяц (раздел 4 Договоров).

Оператор не позднее 4-го числа месяца, следующего за днем истечения отчетного периода, направляет Региональному оператору счет-фактуру с одновременным предоставлением акта оказанных услуг (пункты 4.2-4.3 Договоров).

В срок не позднее 1 дня со дня истечения срока, указанного в пункте 4.5 Договоров, региональный оператор обязан направить оператору подписанный им акт сдачи-приемки оказанных услуг либо мотивированный отказ от его подписания (пункт 4.7 Договоров).

Оператор в течение трех рабочих дней со дня получения отказа Регионального оператора от подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг обязан устранить указанные недостатки и предоставить Региональному оператору Акт сдачи-приемки оказанных услуг и отчетную документацию с учетом корректировок. В случае устранения Оператором выявленных недостатков в надлежащем порядке и в установленные сроки, Региональный оператор принимает оказанные услуги и подписывает 2 (два) экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг, один из которых передается Оператору (пункт 4.8 Договоров).

Согласно пункту 4.9 Договоров, основанием для оплаты Оператору оказанных услуг является подписанный сторонами Акт сдачи-приемки оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 4.11 Договоров, Региональный оператор оплачивает оказанные Оператором услуги на основании Акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставленного счета. Обязанность Регионального оператора по оплате оказанных услуг считается исполненной в момент списания денежных средств со счета Регионального оператора.

Согласно пунктам 5.4.14, 5.4.15, Региональный оператор имеет право не принимать и не оплачивать услуги по сбору и транспортированию ТКО, не подтвержденные Актами сдачи-приемки оказанных услуг, иными документами, данными системы спутниковой навигации ГЛОНАСС по каждому транспортному средству, в порядке, предусмотренном настоящими Договорами, а также не принимать и не оплачивать услуги, оказанные Оператором, ненадлежащего качества.

Срок действия Договоров установлен сторонами по 31.12.2022 (пункт 9.1 Договоров).

04 октября 2021 года Оператором Региональному оператору направлены Акты сдачи-приемки оказанных услуг за сентябрь 2021 года.

15 октября 2021 года за исх. № 30262, 30263 ответчиком истцу направлены письма о проверке документации, в которых ответчик изложил замечания.

По результатам рассмотрения писем истец частично принял замечания и в адрес ответчика 27.10.2021 за исх. № 6-06/1248, 6-06/1247 направил акты приемки-сдачи оказанных услуг, которые возвращены ответчиком подписанные с разногласиями:

- акт № 85 от 30.09.2021 по договору № 05-01-1133/БГС от 19.01.2021, объем оказанных услуг 48165,60 м3 по тарифу 316,8577, на сумму 15261641,24 рублей, подписанный с разногласием: услуги оказаны в объеме 48145,66 м3 на сумму 15255323,09 рублей;

- акт № 86 от 30.09.2021 по договору № 06-01-1133/БГС от 21.01.2021, объем оказанных услуг 59447,71 м3 по тарифу 316,8577, на сумму 18836464,66 рублей, подписанный с разногласием: услуги оказаны в объеме 59320,28 м3 на сумму 18796087,48 рублей.

23 ноября 2021 года за исх. № 6-06/1344 истцом в адрес ответчика направлена претензии об оплате задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 16 марта 2022 года исковые требования удовлетворены.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на нее, проверив соблюдение судом первой инстанции норм процессуального права, правильность применения им норм материального права и соответствие выводов суда обстоятельствам дела, судебная коллегия пришла к выводу, что решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу норм статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Спор между сторонами возник на основании договоров об оказании услуг по сбору и транспортированию твердых коммунальных отходов от 19.01.2021 № 05-01-1133/БГС и № 06-01-1133/БГС.

Исходя из существа правоотношений, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о применении к ним норм главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с нормами части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в заявленном истцом размере, судом первой инстанции не принято во внимание следующее.

Спор между сторонами возник в результате указания истцом в актах выполненных работ № 85 и № 86 адресов, по которым вывоз мусора не осуществлялся.

В ходе рассмотрения спора между истцом и ответчиком разногласия частично урегулированы.

Спорным остался вывоз мусора по следующим объектам:

- Проспект Октябрьской Революции 22/5 - 12.09.2021 в объеме 10,56 м3;

- Античный проспект, 22 - 20.09.2021 в объеме 0,72 м3;

- Казачья бухта, 54 - 09.09.2021 в объеме 0, 72 м3; 10.09.2021 в объеме 2,40 м3; 18.09.2021 в объеме 0, 48 м3;

- ул. Лиговская, 1 - 10.09.2021 в объеме 1,20 м3;

- ул. Лиговская, 3 - 10.09.2021 в объеме 0,96 м3;

- Проспект Октябрьской Революции 59 - 04.09.2021 в объеме 4,40 м3;

- Проспект Октябрьской Революции 22/9 - 25.09.2021 в объеме 3,08 м3;

- ул. Александра Косарева, 7 - 22.09.2021 в объеме 3,24 м3;

- ул. Александра Косарева, 9 - 21.09.2021 в объеме 1,92 м3;

- ул. Александра Косарева, 13 - 22.09.2021 в объеме 1,44 м3;

- ул. Александра Косарева, 15 - 30.09.2021 в объеме 3,08 м3;

- ул. Александра Косарева, 17 - 12.09.2021 в объеме 0,72 м3;

- ул. Александра Косарева, 21 - 03.09.2021 в объеме 3,84 м3;

- ул. Александра Косарева, 25 - 21.09.2021 в объеме 6,60 м3;

- ул. Тараса Шевченко, 39/Маринеско, 25 - 15.09.2021 в объеме 2,16 м3;

- ул. Тараса Шевченко, 41 - 14.09.2021 в объеме 1,92 м3;

- ул. Тараса Шевченко, 48 - 21.09.2021 в объеме 1,92 м3;

- Фиолентовское шоссе ост. Маяк (кафе Виктория) - 01.09.2021 в объеме 40 м3;

- ул. Хрусталева, 67 - 27.09.2021 в объеме 1,44 м3.

Итого: 56,40 м3.

Данное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями о причинах невозможности погрузки и транспортирования ТКО, направленными истцом ответчику в соответствии с пунктом 2.15 Договоров, из которых следует, что истцом фактически не загружен и не вывезен объем отходов в указанных выше точках накопления (т.1, л.д. 125, 127, 129, 131, 133, 135, 137, 139, 141, 143, 145, 147, 149, 151, 153, 155, 157, 167, 169, 171).

Таким образом, услуги по транспортированию отходов в объеме 56,40 м3, что в денежном выражении составляет 17870,74 рублей (56,40 м3 х 316,8577 рублей за м3), истцом в сентябре 2021 года не оказаны, следовательно, они необоснованно включены в акты приема-передачи выполненных работ № 85 и № 86, оплате ответчиком не подлежат.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего расчета: 107465,90 рублей – (56,40 м3 х 316,8577 рублей за м3) = 89595,16 рублей.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что при вынесении обжалуемого судебного акта судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, решение подлежит изменению, а исковое заявление - частичному удовлетворению.

Нарушение норм процессуального законодательства, влекущих в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ, исходя из следующего расчета.

Выделенные судом требования составляют 107465,90 рублей и оплачены государственной пошлиной в размере 609,83 рублей. Судом удовлетворены требования в размере 89595,16 рублей, что составляет 83,37 %, следовательно, государственная пошлина за подачу иска подлежит возмещению ответчиком в размере 508,42 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что признает требования в размере 81131,90 рублей и просит отметить решение в остальной части, т.е. в части взыскания 26304,01 рублей. Суд апелляционной инстанции удовлетворил требования частично, отказав во взыскании 17870,74 рублей (107465,90 – 89595,16), что составляет 67,94 % от изложенного в апелляционной жалобе требования. Таким образом, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы подлежит взысканию с истца в пользу ответчика в размере 2038,20 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд -

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Севастополя от 16 марта 2022 года по делу № А84-62/2022 изменить. Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (299011, Севастополь, ул. Ленина, 48, офис 1, 2; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (299040, Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 89595,16 рублей, а также государственную пошлину за подачу иска в размере 508,42 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.»


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (299040, Севастополь, ул. Маршала Геловани, 1; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (299011, Севастополь, ул. Ленина, 48, офис 1, 2; ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2038,20 рублей.


Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий С.А. Рыбина


Судьи Н.Ю. Горбунова


ФИО1