Резолютивная часть решения от 11 сентября 2018 г. по делу № А24-2469/2018

20/2018-43412(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-2469/2018
г. Петропавловск-Камчатский
11 сентября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Решетько В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ФИО2

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью

«Камстройсвязь» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3

о признании фальсифицированным и недействительным решения внеочередного собрания участников общества от 29.12.2017, оформленного протоколом от 29.12.2017, в связи с умышленным искажением результатов голосования,

при участии: от истца: ФИО2 – лично (паспорт);

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 08.05.2018 (сроком на три года);

от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 14.08.2018 (сроком на три года),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 28, 101, 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Камстройсвязь» от 29.12.2017 в части назначения генерального директора общества и выбора способа подтверждения принятия решения общим собранием учредителей и состава учредителей, присутствующих на собрании, оформленные протоколом от 29.12.2017.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камстройсвязь» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.И. Решетько