Постановление от 28 июня 2023 г. по делу № А40-71737/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-44378/2023

Дело № А40-71737/23
г. Москва
28 июня 2023 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.А.Чеботаревой,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО «Фаворит»

на определение Арбитражного суда г. Москвы о направлении дела по подсудности от 05.06.2023 по делу № А40-71737/23 (94-574)

по исковому заявлению ООО «Фаворит» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «Камстройтрест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании

без вызова сторон



У С Т А Н О В И Л:

ООО «Фаворит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Камстройтрест» (далее – ответчик) с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 127 360,00 руб., а также суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 628,00 руб.

Определением суда от 05.06.2023 дело №А40-71737/23 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Не согласившись с определением суда от 05.06.2023, ООО «Фаворит» обратилось с апелляционной жалобой. Истец считает, что согласно п. 19.3 Договора об оказании услуг № 01 от 01.01.2021 г., установлено, что споры могут быть переданы на рассмотрение в Арбитражном суде города Москвы. Таким образом, исковое заявление подано истцом с соблюдением правил подсудности, а определение Арбитражного суда города Москвы oт 05.06.2023 г., подлежит отмене ввиду необоснованности.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 39 АПК РФ без вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц юридическим адресом ООО "КАМСТРОЙТРЕСТ" является 420012, Респ. Татарстан, город Казань г.о., Казань г., Казань г., Щербаковский пер., д. 7, помещ. 295.

Таким образом, в соответствии со ст. 39 АПК РФ суд первой инстанции правомерно передал дело № А40-71737/23 на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Доводы апелляционной жалобы о том, что согласно п. 19.3 Договора об оказании услуг № 01 от 01.01.2021 г., установлено, что споры могут быть переданы на рассмотрение в Арбитражном суде города Москвы, подлежат отклонению, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлено доказательств в обосновании своих доводов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В материалах дела отсутствует Договор об оказании услуг № 01 от 01.01.2021 г., на который ссылается истец, к исковому заявлению данный договор приложен не был. Кроме того, данный договор также не приложен к апелляционной жалобе.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное определение, правильно установил обстоятельства дела, и не допустил нарушений процессуального закона, в связи с чем, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,



П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2023 по делу № А40-71737/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.


Судья: И.А. Чеботарева


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.