Постановление от 4 июня 2021 г. по делу № А40-187053/2020ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru № 09АП-25846/2021 Дело № А40-187053/20 г. Москва 04 июня 2021 года Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2021 года Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2021 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи В.Р. Валиева, судей О.Н. Лаптевой, Д.В. Пирожкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мадера" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 марта 2021 года по делу № А40-187053/20, принятое судьёй ФИО2, по иску ООО "СТИ Снабжение" к АО "МАДЕРА" о взыскании, при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО3 по доверенности от 29,04.2021 от ответчика: извещен, представитель не явился У С Т А Н О В И Л ООО "СТИ СНАБ" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "МАДЕРА" (далее ответчик) о взыскании 1 528 000 руб. 00 коп. штрафа за сверхнормативное нахождение вагонов на станции погрузки/выгрузки. Решением суда от 12 марта 2021 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, ходатайство истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя – частично в сумме 30 000 руб. С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт. Истец просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу. Заслушав возражения представителя истца, судебная коллегия находит решение суда от 12 марта 2021 года подлежащим изменению. Как усматривается из материалов судебного дела, между АО «МАДЕРА» (Заказчик, Ответчик) и ООО «СТИ снаб» (Исполнитель, Истец) заключен договор № 216/СТИ-20 от 01.04.2020 года, согласно которому Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по организации перевозок грузов (как внутрироссийских, так и международных), в том числе услуги по предоставлению собственного, арендованного, привлеченного или принадлежащего на ином законном основании Исполнителю железнодорожного подвижного состава: универсальные полувагоны, платформы, крытые вагоны (далее - Вагоны), для осуществления перевозок по согласованным Сторонами направлениям, информационные услуги, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Согласно п. 2.2. Договора наименование, номенклатура перевозимого груза, маршрут, вид вагонов, перечень оказываемых услуг и другие существенные условия перевозки определяются в согласованных Сторонами Приложениях к настоящему договору. Исполнитель в период с апреля по июль 2020 года предоставил Заказчику Вагоны, согласно перечню, указанному в расчете, представленном в материалы дела. В соответствии с Актом № 234 от 16.04.2020 г. года, Актом № 278 от 30.04.2020 года, Актом № 295 от 12.05.2020 года, Актом № 315 от 19.05.2020 года, Актом № 346 от 31.05.2020 года, Актом № 376 от 09.06.2020 года, Актом № 393 от 16.06.2020 года, Актом № 414 от 23.06.2020 года, Актом № 430 от 30.06.2020 года, Актом № 442 от 30.06.2020 года, Актом № 455 от 07.07.2020 года, Актом № 472 от 14.07.2020 года, Актом № 482 от 16.07.2020 года, услуги по Договору № 216/СТИ-20 от 01.04.2020 года Исполнителем выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно п. 3.2.11. Договора Заказчик обязан соблюдать лично, а также обеспечить соблюдение грузоотправителями/грузополучателями нормативного срока нахождения вагонов на станции погрузки не более 10 (десяти) дней и выгрузки не более 10 (десяти) дней, включая выходные и нерабочие праздничные дни с момента прибытия Вагонов на станцию погрузки/выгрузки. Срок нахождения Вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем прибытия Вагонов на станцию погрузки/выгрузки, до 24 ч. 00 мин. дня отправления Вагонов со станции погрузки/выгрузки. Дата прибытия Вагонов на станцию погрузки/выгрузки и дата отправления на станцию назначения или иную станцию, указанную Исполнителем, определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД». Таким образом, штраф за сверхнормативное нахождение Вагонов рассчитан Исполнителем и выставлен к оплате Заказчику исходя из срока, превышающего 10 (десять) суток нахождения Вагонов на станциях погрузки/выгрузки. В соответствии с п. 5.4. Договора, в случае превышения нормативного времени нахождения Вагонов на станции погрузки более 10 (десяти) суток и выгрузки более 10 (десяти) суток, согласно п. 3.2.11. Договора, по причинам, не зависящим от Исполнителя, Заказчик обязан оплатить Исполнителю штраф за сверхнормативное нахождение вагонов на станции погрузки/выгрузки в размере 2000 (Две тысячи) рублей, НДС не облагается за каждый Вагон в сутки, начиная с одиннадцатых суток простоя погрузки и начиная с шестых суток простоя выгрузки. При этом неполные сутки простоя считаются за полные. В соответствии с расчетом сумма штрафа за сверхнормативный простой Вагонов на станции погрузки с апреля по июль 2020 г. составила 656 000 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Также во исполнение условий Договора Исполнитель с июня по август 2020 года предоставил Заказчику Вагоны согласно перечню, указанному в расчете, представленном в материалы дела. В соответствии с Актом № 496 от 21.07.2020 г., Актом №581 от 06.08.2020 г., услуги по Договору № 216/СТИ-20 от 01.04.2020 года Исполнителем выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Согласно п. 3.2.11. Договора Заказчик обязан соблюдать лично, а также обеспечить соблюдение грузоотправителями/грузополучателями нормативного срока нахождения вагонов на станции погрузки не более 10 (десяти) дней и выгрузки не более 10 (десяти) дней, включая выходные и нерабочие праздничные дни с момента прибытия Вагонов на станцию погрузки/выгрузки. Срок нахождения Вагонов на станции погрузки/выгрузки исчисляется с 00 ч. 00 мин. дня, следующего за днем прибытия Вагонов на станцию погрузки/выгрузки, до 24 ч. 00 мин. дня отправления Вагонов со станции погрузки/выгрузки. Дата прибытия Вагонов на станцию погрузки/выгрузки и дата отправления на станцию назначения или иную станцию, указанную Исполнителем, определяется по данным ГВЦ ОАО «РЖД». Таким образом, штраф за сверхнормативное нахождение Вагонов рассчитан Исполнителем и выставлен к оплате Заказчику исходя из срока, превышающего 10 (десять) суток нахождения Вагонов на станциях погрузки/выгрузки. В соответствии с п. 5.4. Договора, в случае превышения нормативного времени нахождения Вагонов на станции погрузки более 10 (десяти) суток и выгрузки более 10 (десяти) суток, согласно п. 3.2.11. Договора, по причинам, не зависящим от Исполнителя, Заказчик обязан оплатить Исполнителю штраф за сверхнормативное нахождение вагонов на станции погрузки/выгрузки в размере 2000 (Две тысячи) рублей, НДС не облагается за каждый Вагон в сутки, начиная с одиннадцатых суток простоя погрузки и начиная с шестых суток простоя выгрузки. При этом неполные сутки простоя считаются за полные. В соответствии с расчетом сумма штрафа за сверхнормативный простой Вагонов на станции погрузки с июня по август 2020 г. составила 872 000 (восемьсот семьдесят две тысячи) рублей 00 копеек, НДС не облагается. Таким образом Общая сумма штрафа за сверхнормативное нахождение Вагонов на станциях погрузки составляет 1 528 000 (Один миллион пятьсот двадцать восемь тысяч) руб. 00 коп. Установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования на основании ст.330 ГК РФ. Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее. Согласно железнодорожных накладных, приложенных Ответчиком к настоящему отзыву, нижеуказанные вагоны 64203961, 61390142, 60497518, 56547300, 63958458, 52259470, 61831202, 64525314. 52739554, 53255816, 53448635, 55044531, 54894514, 56181381, 68058429, 56595671, 63968242, 62405923, 56299357, 62405410, 67884528, 63771901, 63967541, 53019923, 53029773, 61725826, 61045068, 56523178, 55354583, 63967509,63771653, 63772552, 60492246, 61931622, 62243035, 54733001,61045159 были отправлены Истцом либо в отстой на собственных путях с последующей погрузкой, либо в отстой на собственных путях, либо из ремонта в отстой на собственный п/пути. Следовательно, Истец не подтвердил, что указанные вагоны находились в пользовании Ответчика с момента прибытия на станцию Иркутск-Сортировочный. При этом не может быть принят во внимание довод истца о том, что направление вагонов либо в отстой на собственных путях с последующей погрузкой, либо в отстой на собственных путях, либо из ремонта в отстой на собственный п/пути в период мая-июня 2020 года осуществлено по инициативе ответчика, так как во всех железнодорожных накладных, подтверждающих отправку вагонов на станцию Иркутск-Сортировочный грузоотправителем ответчик не является. Соответственно, железнодорожные накладные с указанием причины либо в отстой на собственных путях с последующей погрузкой, либо в отстой на собственных путях, либо из ремонта в отстой на собственный п/пути, заполнены не ответчиком. Заявок, подписанных обеими сторонами, на основании которых истец должен подавать вагоны (п. 3.1.3 договора) на май-июнь 2020 года, в дело не представлено. Соответственно, иск подлежит удовлетворению только за апрель 2020 года в отношении которого сторонами составлена заявка №26 от 17.04.2020г., из которой следует, что в апреле 2020 года вагоны прибывали не в отстой на собственных путях с последующей погрузкой, либо в отстой на собственных путях, либо из ремонта в отстой на собственный п/пути, а под погрузку пиломатериалами (т.2, л.д. 57). В этой связи судебная коллегия принимает ко взысканию контррасчет ответчика, представленный суду первой инстанции, в общей сумме штрафа 74 000 руб. (т.2, л.д. 45-51). Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает. Расходы сторон по оплате госпошлины и истца по оплате услуг представителя распределяются пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в результате чего с ответчика в пользу истца следует взыскать 6 780 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя, а с истца в пользу ответчика – 1 485 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины (ст.110 АПК РФ). На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 марта 2021 года по делу № А40-187053/20 изменить. Взыскать с АО "Мадера" в пользу ООО "СТИ Снабжение" 74 000 руб. – неустойки, 6 780 руб. – в возмещение расходов по оплате услуг представителя, в остальной части иска отказать. Взыскать с ООО "СТИ Снабжение" в пользу АО "Мадера" 1 485 руб. – в возмещение расходов по оплате госпошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. Председательствующий судья В.Р. Валиев судьи О.Н. Лаптева Д.В. Пирожков Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00. Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "СТИ СНАБЖЕНИЕ" (ИНН: 7734348926) (подробнее)Ответчики:АО "МАДЕРА" (ИНН: 3808066801) (подробнее)Судьи дела:Лаптева О.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |