Решение от 14 августа 2018 г. по делу № А40-7848/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-7848/18-143-57
15 августа 2018 года
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена                                        10 августа 2018 года

Мотивированное решение изготовлено                                        15 августа 2018 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в  судебном заседании дело по иску ООО «ИвестРесурс» (ИНН <***>)

к ГБУЗ «ЦПРИН ДЗМ» (ИНН <***>)

о взыскании 1.661.515 руб. 02 коп.


при участии:

от истца: ФИО2 дов. от 11.04.2018

от ответчика: ФИО3 дов. от 20.07.2018, ФИО4 д дов. от 12.07.2018  



УСТАНОВИЛ:

ООО «ИвестРесурс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУЗ «ЦПРИН ДЗМ» о взыскании задолженности в размере 1.661.515 руб. 02 коп. по государственному контракту № 0173200001415000225 от 27.07.2015.

Истец поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленных письменных отзывов.

Исследовав материалы дела,  выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27.07.2015 по результатам проведения аукциона в электронной форме с реестровым номером закупки 0173200001415000225 между ООО «ИнвестРесурс» (исполнитель) и ГБУЗ «ЦПРИН ДЗМ» (заказчик) заключен государственный контракт №0173200001415000225 на выполнение работ по комплексному техническому обслуживанию зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения с выполнением комплекса мероприятий, направленных на восстановление и устранение неисправностей элементов зданий, сооружений, систем, инженерного оборудования, в целях поддержания их эксплуатационных показателей в медицинских учреждениях Департамента здравоохранения города Москвы ГБУЗ «ЦПР и Н ДЗМ».

Согласно п. 1.1. контракта исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить работы (оказать услуги) по комплексному техническому обслуживанию зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения с выполнением комплекса мероприятий, направленных на восстановление и устранение неисправностей элементов зданий, сооружений, систем, инженерного оборудования, в целях поддержания их эксплуатационных показателей в медицинских учреждениях Департамента здравоохранения города Москвы ГБУЗ «ЦПР и Н ДЗМ» в объеме, установленном в Техническом задании (приложение 1 к контракту, являющееся его неотъемлемой частью), заказчик обязуется принять результат выполненных работ (оказанных услуг) и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом.

В соответствии с п. 4.1. контракта после завершения выполнения работ (оказания услуг), предусмотренных контрактом, исполнитель письменно уведомляет заказчика о факте завершения работ (оказания услуг).

Поскольку договором предусмотрена ежемесячная оплата за выполненные работы, а работы за истекшие месяцы были произведены в соответствии с требованиями контракта в полном объеме, по истечении календарных месяцев 31.10.2017, 30.11.2017, исполнитель в соответствии с условиями контракта представил заказчику счета на оплату за выполненные работы за период действия контракта на сумму 1 661 515 руб. 02 коп., а также акты сдачи-приемки работ (в двух экземплярах).

Истец  ссылается на то, что заказчик уклоняется от приемки выполненных работ.

Подрядчик вместе с претензиями №И-1843/17 от 19.12.2017 направил почтой России заказчику акты сдачи-приемки работ (услуг) за период с 01.10.2017 по 30.11.2017г.

В установленный срок ответчик оставил вышеуказанные претензии без ответа.

Задолженность ответчика по спорному контракту перед истцом по его мнению  составила 1.661.515 руб. 02 коп.

В силу положений ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Материалы дела свидетельствуют, что ответчик неоднократно направлял исполнителю письмами (в т.ч. исх.№№ 1742/17 от 10.11.2017, №1873/17 от 29.11.2017 (с приложением актов проверок: от 23.11.2017, от 24.11.2017, от 25.11.2017, от 27.11.2017, 28.11.2017), №№1917/17 и №1918/17 от 05.12.2017) с указанием на невыполнение условий контракта, необходимости проведения работ.

Так, в  период с 01.10.2017 по 31.10.2018 и с 01.11.2017 по 30.11.2017 сотрудники истца на рабочем месте не появлялись, ключей от служебных помещений не брали, необходимые расходные материалы отсутствовали, что подтверждается служебными записками Заместителя Главного врача по технике ФИО5 и техника ФИО3, а также информация по оперативным диспетчерским журналам учета.

В связи с невыполнением условий контракта ответчиком руководствуясь п.4.4. контракта создана комиссия по проверке технического состояния систем и сооружений, обслуживание которых было поручено истцу.

Комиссией выявлены существенные недостатки выполнения работ (оказания услуг). Дополнительно, в целях определения качества проводимых ранее работ и технического состояния зданий, сооружений, систем инженерно-технического обеспечения, указанных для комплексного обслуживания по контракту, ответчик обратился к услугам специализированной экспертной организации ООО «ПСУ-5», предоставившей 25.12.2017 года экспертные заключения: ОБИС154/17-01; ОБИС154/17-02; ОБИС 154/17-03;ОБИС 154/17-04; ОБИС 154/17-05; ОБИС 154/17-06; ОБИС 154/17-07, подтверждающие, что в течении длительного времени, и тем более в периоды заявленные истцом в исковом заявлении, поименованные в Техническом задании и регламенте работы по контракту не проводились: ( по Актам сдачи-приемки оказанных услуг от 31 октября 2017 года и 30 ноября 2017 года, предоставленных истцом):

1. По адресу  109240, <...> – техническое обслуживание зданий и сооружений 17936,50 кв.м, в том числе согласно регламента (приложение №3 к Техническому заданию).

Работы по заделке растворными смесями швов и трещин согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-01 стр. 30, 31 не проводились.

Работы по утеплению трубопроводов в подвальных помещениях согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-01 стр. 12,13,14,15, 27,30,32,34 не проводились.

Работы по устранению выявленных неисправностей: - восстановление местами теплоизоляции трубопроводов водонагревателей), расширительных баков; - устранение течи в трубопроводах, водонагревателях, приборах и арматуре; -устранение местных непрогревов с промывкой нагревательных приборов и трубопроводов при необходимости заменить) -ликвидация воздушных пробок; укомплектование поверенными контрольно -измерительными приборами;- замена неисправных кранов, фланцев, прокладок, сгонов, переходников и т.д. на отопительных приборах, согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-01 стр. 12,13,14.15,16.27,28.29.30 не проводились.

Работы по устранению выявленных неисправностей: - прочистка стояка, лежака; -оперативный ремонт (с установкой ремонтных муфт) канализационных труб; -частичная замена канализационных труб в случае повреждения или раскола; -устранение просадки, прогиба и контруклона лежака и канализационного выпуска; смена кронштейнов под сантехприборами, укрепление расшатанного унитаза, трубопроводов, прочистка и промывка сифонов; - подчеканка раструбов канализац. труб; - смена прокладок канализац. ревизии; - устранение засора трубопроводов; - установка металлических пробок на канализационных прочистках согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-01 стр. 19,20,21,22,23,24 не проводились.

Работы по замене фильтров. Проверка, ремонт или (при необходимости) замена калориферов, запорно-регулирующей арматуры, участков воздуховодов, гибких вставок, вентиляторов, двигателей, насосного оборудования, противовибрационных устройств, заземляющих кабелей, участков изоляции трубопроводов и воздуховодов, контрольно-измерительных приборов (при необходимости с проведением проверок согласно действующему законодательству) систем приточно-вытяжной вентиляции (в т.ч. тепловых завес). Восстановление подвесов воздуховодов систем вентиляции и, при необходимости, замена небольших участков поврежденных воздуховодов согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-01 стр. 32,33,34,53,54,55,56,57,60,61 не проводились.

Работы по устранение выявленных нарушений: 1)подтяжка контактов соединений электрической сети и этажных щитов; 2)протирка электроламп и смена перегоревших электроламп (и стартеров), в том числе домового знака, уличного н др. указателей, При необходимости замена приборов освещения в помещениях ЛПУ согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-01 стр. 38,39,40,41,42.43.44.45.46,47,48,49.50 не выполнялись.

Работы по промывке и протирка световых домовых знаков, уличных и др. указателей; удаление влаги, ржавчины и др. из распаянных и протяжных коробок, ящиков и щитков; ликвидация скруток; замена выключателей, розеток, замена вышедших из строя рассеивателей и других элементов светильников, в том числе утилизация ртуть содержавших и люминесцентных ламп согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-01 стр. 38,39,40,41.42,43,44,45,46,47.48.49.50 не выполнялось.

По адресу 109240, <...> - техническое обслуживание зданий и сооружений 3082,20 кв.м, в том числе согласно регламента (приложение №3 к Техническому заданию):

Работы по утеплению трубопроводов в подвальных помещениях согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-02 стр. 12, 19 не проводились.

Работы по устранению выявленных неисправностей: - восстановление местами теплоизоляции трубопроводов водонагревателей), расширительных баков; - устранение течи в трубопроводах, водонагревателях, приборах и арматуре; -устранение местных не прогревов с промывкой нагревательных приборов и трубопроводов при необходимости заменить) -ликвидация воздушных пробок; укомплектование поверенными контрольно -измерительными приборами;- замена неисправных кранов, фланцев, прокладок, сгонов, переходников и т.д. на отопительных приборах, согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-02 стр. 11,12,18,19,20,21,22 не проводились.

Работы по устранению выявленных неисправностей: - прочистка стояка, лежака; -оперативный ремонт (с установкой ремонтных муфт) канализационных труб; -частичная замена канализационных труб в случае повреждения или раскола; -устранение просадки, прогиба и контруклона лежака и канализационного выпуска; смена кронштейнов под сантехприборами, укрепление расшатанного унитаза, трубопроводов, прочистка и промывка сифонов; - подчеканка раструбов канализац. труб; - смена прокладок канализац. ревизии; - устранение засора трубопроводов; - установка металлических пробок на канализационных прочистках согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-02 стр. 12,14,15,16 не проводились.

Работы по замене фильтров. Проверка, ремонт или (при необходимости) замена калориферов, запорно-регулирующей арматуры, участков воздуховодов, гибких вставок, вентиляторов, двигателей, насосного оборудования, противовибрационных устройств, заземляющих кабелей, участков изоляции трубопроводов и воздуховодов, контрольно-измерительных приборов (при необходимости с проведением проверок согласно действующему законодательству) систем приточно-вытяжной вентиляции (в т.ч. тепловых завес). Восстановление подвесов воздуховодов систем вентиляции и, при необходимости, замена небольших участков поврежденных воздуховодов согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-02 стр. 21,31,34,35 не проводились.

Работы по промывке и протирка световых домовых знаков, уличных и др. указателей; удаление влаги, ржавчины и др. из распаянных и протяжных коробок, ящиков и щитков; ликвидация скруток;замена выключателей, розеток, замена вышедших из строя рассеивателей и других элементов светильников, в том числе утилизация ртуть содержавших и люминесцентных ламп согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-02 стр. 26,27,28,29 не выполнялось.

По адресу 109240, <...> – техническое обслуживание зданий и сооружений 181,00 кв.м, в том числе согласно регламента (приложение №3 к Техническому заданию):

Работы по устранение выявленных нарушений: 1)подтяжка контактов соединений электрической сети и этажных щитов; 2)протирка электроламп и смена перегоревших электроламп (и стартеров), в том числе домового знака, уличного н др. указателей, При необходимости замена приборов освещения в помещениях ЛПУ согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-06 стр. 9,10 не выполнялись.

По адресу 109240, <...> – техническое обслуживание зданий и сооружений 473,00 кв.м, в том числе согласно регламента (приложение №3 к Техническому заданию)

Работы по заделке растворными смесями швов и трещин согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-03 стр. 12 не проводились.

Работы по устранению выявленных неисправностей: - восстановление местами теплоизоляции трубопроводов водонагревателей), расширительных баков; - устранение течи в трубопроводах, водонагревателях, приборах и арматуре; -устранение местных непрогревов с промывкой нагревательных приборов и трубопроводов при необходимости заменить) -ликвидация воздушных пробок; укомплектование поверенными контрольно -измерительными приборами;- замена неисправных кранов, фланцев, прокладок, сгонов, переходников и т.д. на отопительных приборах, согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-03 стр. 11.18,19,20 не проводились.

Работы по устранению выявленных неисправностей: - устранение течи в трубопроводах и арматуре; - восстановление местами теплоизоляции трубопроводов и арматуры; - восстановление крепления трубопроводов, приборов и оборудования; -прочистка трубопроводов - ремой и частичная замена трубопровода, запорно-регулирующей арматуры, сантехнических приборов (сан. Фаянса) согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-03 стр. 12,13,15,16 не проводились.

Работы по замене фильтров. Проверка, ремонт или (при необходимости) замена калориферов, запорно-регулирующей арматуры, участков воздуховодов, гибких вставок, вентиляторов, двигателей, насосного оборудования, противовибрационных устройств, заземляющих кабелей, участков изоляции трубопроводов и воздуховодов, контрольно-измерительных приборов (при необходимости с проведением проверок согласно действующему законодательству) систем приточно-вытяжной вентиляции (в т.ч. тепловых завес). Восстановление подвесов воздуховодов систем вентиляции и, при необходимости, замена небольших участков поврежденных воздуховодов согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-03 стр. 29,31,32 не проводились.

Работы по устранение выявленных нарушений: 1)подтяжка контактов соединений электрической сети и этажных щитов; 2)протирка электроламп и смена перегоревших электроламп (и стартеров), в том числе домового знака, уличного н др. указателей. При необходимости замена приборов освещения в помещениях ЛПУ согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-03 стр. 23,24,25,26,31 не выполнялись.

По адресу 109240, <...> - техническое обслуживание зданий и сооружений 1684,70 кв.м, в том числе согласно регламента (приложение №3 к Техническому заданию)

Работы по устранению выявленных неисправностей: - восстановление местами теплоизоляции трубопроводов водонагревателей), расширительных баков; - устранение течи в трубопроводах, водонагревателях, приборах и арматуре; -устранение местных непрогревов с промывкой нагревательных приборов и трубопроводов при необходимости заменить) -ликвидация воздушных пробок; укомплектование поверенными контрольно -измерительными приборами;- замена неисправных кранов, фланцев, прокладок, сгонов, переходников и т.д. на отопительных приборах, согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-04 стр. 18,19 не проводились.

Работы по устранению выявленных неисправностей: -   устранение течи в трубопроводах и арматуре; - восстановление местами теплоизоляции трубопроводов и арматуры; - восстановление крепления трубопроводов, приборов и оборудования; -прочистка трубопроводов - ремой и частичная замена трубопровода, запорно-регулирующей арматуры, сантехнических приборов (сан. Фаянса) согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-04 стр. 10,11,12 не проводились.

Работы по устранению выявленных неисправностей: - прочистка стояка, лежака; -оперативный ремонт (с установкой ремонтных муфт) канализационных труб; -частичная замена канализационных труб в случае повреждения или раскола; -устранение просадки, прогиба и контруклона лежака и канализационного выпуска; смена кронштейнов под сантехприборами, укрепление расшатанного унитаза, трубопроводов, прочистка и промывка сифонов; - подчеканка раструбов канализац. труб; - смена прокладок канализац. ревизии; - устранение засора трубопроводов; - установка металлических пробок на канализационных прочистках согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-04 стр. 14,15 не проводились.

Работы по замене фильтров. Проверка, ремонт или (при необходимости) замена калориферов, запорно-регулирующей арматуры, участков воздуховодов, гибких вставок, вентиляторов, двигателей, насосного оборудования, противовибрационных устройств, заземляющих кабелей, участков изоляции трубопроводов и воздуховодов, контрольно-измерительных приборов (при необходимости с проведением проверок согласно действующему законодательству) систем приточно-вытяжной вентиляции (в т.ч. тепловых завес). Восстановление подвесов воздуховодов систем вентиляции и, при необходимости, замена небольших участков поврежденных воздуховодов согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-04 стр. 27,28,30,31 не проводились.

Работы по устранение выявленных нарушений: 1)подтяжка контактов соединений электрической сети и этажных щитов; 2)протирка электроламп и смена перегоревших электроламп (и стартеров), в том числе домового знака, уличного н др. указателей, При необходимости замена приборов освещения в помещениях ЛПУ согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-04 стр. 23,24,25 не выполнялись.

По адресу 109240, <...> – техническое обслуживание зданий и сооружений 3226,30 кв.м, в том числе согласно регламента (приложение №3 к Техническому заданию):

Работы по заделке растворными смесями швов и трещин согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-05 стр. 13 не проводились.

Работы по промывке и протирка световых домовых знаков, уличных и др. указателей; удаление влаги, ржавчины и др. из распаянных и протяжных коробок, ящиков и щитков; ликвидация скруток;замена выключателей, розеток, замена вышедших из строя рассеивателей и других элементов светильников, в том числе утилизация ртуть содержавших и люминесцентных ламп согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-05 стр. 16,17 не выполнялось.

По адресу 109240, <...> – техническое обслуживание зданий и сооружений 476,10 кв.м, в том числе согласно регламента (приложение №3 к Техническому заданию)

Работы по устранению выявленных неисправностей: - восстановление местами теплоизоляции трубопроводов водонагревателей), расширительных баков; - устранение течи в трубопроводах, водонагревателях, приборах и арматуре; -устранение местных непрогревов с промывкой нагревательных приборов и трубопроводов при необходимости заменить) -ликвидация воздушных пробок; укомплектование поверенными контрольно -измерительными приборами;- замена неисправных кранов, фланцев, прокладок, сгонов. переходников и т.д. на отопительных приборах, согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-07 стр. 16,17 не проводились.

Работы по устранению выявленных неисправностей: -   устранение течи в трубопроводах и арматуре; - восстановление местами теплоизоляции трубопроводов и арматуры; - восстановление крепления трубопроводов, приборов и оборудования; -прочистка трубопроводов - ремой и частичная замена трубопровода, запорно-регулирующей арматуры, сантехнических приборов (сан. Фаянса) согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-07 стр 10,11 не проводились.

Работы по замене фильтров. Проверка, ремонт или (при необходимости) замена калориферов, запорно-регулирующей арматуры, участков воздуховодов, гибких вставок, вентиляторов, двигателей, насосного оборудования, противовибрационных устройств, заземляющих кабелей, участков изоляции трубопроводов и воздуховодов, контрольно-измерительных  приборов  (при  необходимости  с  проведением  проверок  согласно действующему законодательству) систем приточно-вытяжной вентиляции (в т.ч. тепловых завес). Восстановление подвесов воздуховодов систем вентиляции и, при необходимости, замена небольших участков поврежденных воздуховодов согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-07 стр. 23 не проводились.

Работы по устранение выявленных нарушений: 1)подтяжка контактов соединений электрической сети и этажных щитов; 2)протирка электроламп и смена перегоревших электроламп (и стартеров), в том числе домового знака, уличного н др. указателей. При необходимости замена приборов освещения в помещениях ЛПУ согласно техническому заключению экспертной организации ООО «ПСУ-5» ОБИС 154/17-07 стр. 20,21 не выполнялись.

Учитывая вышеизложенное, истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих выполнение им перечня конкретных работ, которые, как он указывает, были им выполнены за спорный период, с указанием времени и места их выполнения, наименования, объема, стоимости.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2018 по настоящему делу была назначена судебная экспертиза.

Проведение экспертизы было поручено Автономной некоммерческой организации  «Судебный Эксперт», экспертами назначены  ФИО6  и/или ФИО7

Эксперты предупреждены судом об уголовной ответственности за  дачу  заведомо ложного экспертного заключения.

Экспертное  заключение, судом получено  и приобщено к  материалам дела.

    Так,  перед экспертами  были поставлены следующие вопросы: 

   - выполнялись ли ООО «ИнвестРесурс» работы по государственному контракту №0173200001415000225 от 27.07.2015 в период с 01.10.2017 по 30.11.2017? Соответствуют ли выполненные работы ООО «ИнвестРесурс» в период с 01.10.2017 по 30.11.2017 условиям государственного контракта №0173200001415000225 от 27.07.2015?

Согласно экспертному заключению работы по государственному контракту №0173200001415000225 от 27.07.2015 в период с 01.10.2017 по 30.11.2017 ООО «ИнвестРесурс» не выполнялись, выполненные работы ООО «ИнвестРесурс» в период с 01.10.2017 по 30.11.2017 не соответствуют условиям государственного контракта №0173200001415000225 от 27.07.2015.

В силу ст.71 АПК РФ заключение судебной экспертизы не имеет для арбитражного суда заранее установленной силы.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Экспертное  заключение оценено судом по правилам ст.71 АПК РФ  наравне с другими доказательствами по делу.

     В соответствии со ст.86 АПК РФ экспертное заключение должно отражать содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценку результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

   Суд считает, что представленное заключение является надлежащим доказательством по делу, соответствующим всем требования заключения по проведению экспертизы, предъявляемым ст.83 АПК РФ, специальными нормами и соответствует  требованиям действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Ссылка истца на ведении журналов в одностороннем порядке, которые обозначены в контракте без предоставления их заказчику признается судом  необоснованной, учитывая, что журналы учета выполненных работ, предусмотренные контрактом, заказчиком не подписаны, в связи с невыполнением этих работ.

Прохождение специалистами исполнителя, привлеченными к исполнению контракта необходимых инструктажей, в том числе по охране труда и противопожарной безопасности и наличие у работников исполнителя необходимых медицинских справок, действовавших в спорный период с 01.10.2017 по 31.10.2017 и с 01.11.2017 по 30.11.2017 не подтверждено документально.

Мотивированные отказы заказчика от приемки не выполненных работ и не оказанных услуг, направлены исполнителю в т.ч. письмами № 34/18 от 12.01.2018, исх. №2421/17 от 20.12.2017.

В соответствии с ч.1 ст.64, ст.ст.71,168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исходя из характера возникших между сторонами взаимоотношений бремя доказывания наличия задолженности возложено на истца.

Однако, истцом доказательства в обоснование своей позиции не представлены, не подтвержден документально.

В соответствии с ч.2 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец, являясь инициативной стороной, не подтвердил по правилам п.4 ст.66 АПК РФ невозможность самостоятельно получить необходимые доказательства от лица, у которого они находятся, равно как и не заявил такого ходатайства в порядке названной статьи.

В соответствии с п.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих факт наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения, должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

В частности, как указано в п.2 ст.71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст.68 АПК РФ.

Так, в соответствии с указанной нормой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Таким образом, суд отказывая в удовлетворении исковых требований пришел к выводу о их недоказанности, как по праву, так и по размеру.

Основания для удовлетворения исковых требований у суда не имеется.

В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины возврату не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.  309, 310, 702, 711 ГК РФ,  ст. ст. 4, 65, 68, 69, 71, 110,  123, 124,  156, 167-171  АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых  требований  отказать.

           Решение может быть обжаловано в Девятый  арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия.



Судья                                                                                                          О.С. Гедрайтис