Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № А03-21237/2017Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Дело № А03-21237/2017 город Томск 17 июля 2018 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий Колупаева Л. А., судьи: Скачкова О.А., Усанина Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Мавлюкеевой А.М. при участии: от заявителя: без участия (извещены); от заинтересованного лица: без участия (извещено), рассмотрев в судебном заседании вопрос о необходимости принятия по делу № А03-21237/2017 дополнительного постановления по апелляционной жалобе акционерного общества «Алтайэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 марта 2018 года по делу № А03-21237/2017 (судья Мищенко А.А.) по заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849) к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Кемерово третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Калманского района» (ИНН 2246002315, ОГРН 1162225082788), о признании незаконными действий государственного инспектора Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Д.В. Лихацкого, выразившихся в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МУП «ЖКХ Калманского района» Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (ОГРН 1062224065166, ИНН 2224103849), г.Барнаул Алтайский край (далее – заявитель, АО «Алтайэнергосбыт», общество, апеллянт) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 4200000206, ОГРН 1102223007127), г. Кемерово, Кемеровская область (далее – Управление, заинтересованное лицо, административный орган) о признании незаконными действий государственного инспектора Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Д.В. Лихацкого, выразившихся в отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МУП «ЖКХ Калманского района» (с учетом уточненных требований - л.д. 151 т.1). Определением от 22.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: муниципальное унитарное предприятие «ЖКХ Калманского района» (ИНН 2246002315, ОГРН 1162225082788) (далее - МУП «ЖКХ Калманского района», третье лицо). Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27 марта 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением суда от 28 июня 2018 года решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 марта 2018 года по делу № А03-21237/2017 отменено. По делу принят новый судебный акт. Заявленные обществом требования удовлетворены. Принимая во внимание то, что при рассмотрении дела не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов и в резолютивной части постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 по делу № А03-21237/2017 результат рассмотрения названного вопроса не отражен по данному вопросу на основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подлежит принятию дополнительное постановление. Определением от 04.07.2018 по делу № А03-21237/2017 суд апелляционной инстанции назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов на 17.07.2018 на 10 час. 30 мин. Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся представителей сторон и третьего лица. Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующее. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ). Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку апелляционная жалоба акционерного общества «Алтайэнергосбыт» удовлетворена, расходы по оплате государственной пошлины по первой инстанции и апелляционной инстанции по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на заинтересованное лицо, излишне уплаченная обществом государственная пошлина в размере 1500 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 4200000206, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по первой инстанции. Взыскать с Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН 4200000206, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1500 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной инстанции. Возвратить акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г.Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., излишне уплаченную платежным поручением № 2731 от 03.03.2016 при предъявлении подлинника платежного поручения № 2731 от 03.03.2016. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края. Председательствующий: Л.А. Колупаева Судьи: О.А. Скачкова ФИО1 Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Алтайэнергосбыт". (подробнее)Ответчики:Сибирское Управление службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по делу об административном правонарушении (Ростехнадзор) (подробнее)Сибирское Управление ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) (подробнее) Последние документы по делу: |