Решение от 2 апреля 2021 г. по делу № А51-15046/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-15046/2018 г. Владивосток 02 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2021 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1. рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Имущественная компания – Столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 09.04.2012) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН <***>; ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 03.08.2009), к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН; 7708503727, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.09.2003) третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Приморскому краю, Администрация городского округа Спасск - Дальний в лице Управления земельными и имущественными отношениями об установлении границы земельного участка, кадастровый номер 25:32:020001:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной базы, общая площадь 16393 кв.м, адрес (местонахождение) объекта недвижимого имущества: Приморский край, г. Спасск – Дальний, ул. 3-я Загородная, д.14/1 при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 18.04.2017 (срок на 5 лет), диплом, паспорт (онлайн) от ОАО «РЖД» - ФИО3, доверенность от 31.08.2020, диплом, паспорт, Общество с ограниченной ответственностью «Имущественная компания – Столица» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об установлении границы земельного участка, кадастровый номер 25:32:020001:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной базы, общая площадь 16393 кв.м, адрес (местонахождение) объекта недвижимого имущества: <...>. В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял требования, в окончательном варианте исковые требования приняты судом 23.03.2021 в редакции уточнений от 11.02.2021 №12юИК-С/А. В обоснование заявленных требований истец указал, что земельный участок с кадастровым номером 25:32:020001:8 является собственностью общества с 2012 года, права зарегистрированы в установленном порядке, на данном участке расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие обществу. В мае 2017 года, ООО «ИК-Столица» обратилось в Росреестр с заявлением о выделении части участка в составе землепользования 25:32:020001:8, но регистрация была приостановлена в связи с установлением наличия пересечения границ земельного участка 25:32:020001:8 с границей многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 25:32:000000:2, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации и переданного в долгосрочную аренду ОАО «РЖД». В состав многоконтурного земельного участка 25:32:000000:2 входят участки 25:32:020001:33; 25:32:010202:60; 25:32:020001:5, и наложение границ фактически имеет место с участком 25:32:020001:5. Территориальное управление Росимущества в Приморском крае как представитель собственника участка указал, что поскольку участок передан в аренду на 49 лет ОАО «РЖД» в целях использования «полоса отвода железной дороги», вопросы согласования границы земельного участка должны разрешаться с арендатором. ОАО «РЖД» отказало в согласовании границ, указав, что земельный участок истца был поставлен на кадастровый учет позже, чем земельный участок ОАО «РЖД», в связи с чем, истец, должен был принять характерные точки земельного участка 25:32:020001:5. Кроме этого, наложение земельных участков фактически проходит под железнодорожным путем, по документам принадлежащем ООО «ИК-Столица». Вместе с тем, подъездной железнодорожный путь ООО «ИК-Столица» является составной частью пути №22а, протяженностью 1,067км, зарегистрированным за ОАО «РЖД» на праве собственности в составе сооружения - комплекса объектов недвижимости Спасск-Дальненской дистанции пути под литерой Ж57. Таким образом, наличие права собственности у истца на указанный путь является сомнительным. Поскольку урегулировать спор в досудебном порядке по согласованию границ не представляется возможным, истец обратился в суд. Представитель истца пояснил, что споров относительно границ участка с другими смежными землепользователями не имеется, границы согласовываются во внесудебном порядке. При удовлетворении требований изменения коснуться исключительно границ земельного участка с кадастровым номером 25:32:000000:2 в части участка 25:32:020001:5 ОАО «РЖД» требования оспорило, указало, что земельный участок ООО «Вторчермет» площадью 1,6363га был поставлен на государственный кадастровый учет с номером 25:32:020001:8 в 2007 году, т.е. после постановки земельного участка с кадастровым номером 25:32:000000:2 под полосу отвода на государственный кадастровый учет. В связи с чем, истец, а также прежние правообладатели должны были учитывать уже имеющиеся границы участка ответчиков. Увеличение площади земельного участка ООО «Вторчермет», ныне принадлежащего ООО «Имущественная компания – Столица», произошло за счет захвата части земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 25:32:000000:2. При этом часть земельного участка под железнодорожным стационарным путем из собственности Российской Федерации и аренды ОАО «РЖД» не изымалось. Фактически дополнительно предоставленная Администрацией городского округа Спасск - Дальний обществу с ограниченной ответственностью «Вторчермет» часть земельного участка накладывается на федеральный участок полосы отвода железной дороги, создавая пересечения границ участков с кадастровыми номерами 25:32:000000:2 и 25:32:020001:8. По мнению, ОАО «РЖД», орган муниципальной власти не имел права распоряжаться частью федерального земельного участка, решение комитета по управлению муниципальным имуществом г. Спасск-Дальний от 25.02.2005 №43 «Об утверждении границ земельного участка, расположенного по адрес: <...>» и постановление главы муниципального образования города Спасск-Дальний Приморского края от 24.05.2005 №261 «О предоставлении земельного участка в аренду ООО «Вторчермет» изданы с нарушением действующего законодательства, следовательно, являются недействительными (ничтожными) в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Ответчик полагает, что истец не доказал, что смещение контура наложения границ должно быть произведено именно в сторону участка истца. ТУ Росимущество в Приморском крае Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по Приморскому краю, Администрация городского округа Спасск - Дальний в лице Управления земельными и имущественными отношениями своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в связи с чем, руководствуясь ст. 123, ч. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в деле документам. Ранее в отзыве и пояснениях представитель Администрации городского округа Спасск-Дальний требования поддержал, указывая, что изначально земельный участок был предоставлен в соответствии с установленными законом требованиями, в дальнейшем увеличение площади участка истца обусловлено изменением параметров расположенного на нем объекта, а также указанное предоставление согласовывалось с ответчиком Определением от 29.01.2020 судом по делу №А51-15046/2018 назначалась землеустроительная техническая экспертиза, в целях установления наличия наложения границ земельных участков с кадастровыми номерами 25:32:020001:8 и 25:32:000000:2, определение площади и границы такого наложения, установления координат точек пересечения, определения геодезических координат угловых/поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 25:32:000000:2 в границах пересечения с земельным участком с кадастровым номером 25:32:020001:8, определения возможных причин наложения участков. 14.07.2020 в материалы дела поступило заключение экспертов, содержащее ответы на поставленные судом вопросы. Определением от 01.10.2020 судом назначена дополнительная землеустроительная техническая экспертиза. На разрешение экспертам были поставлены следующие вопросы: Определить координаты границ земельного участка с кадастровым номером 25:32:020001:8 и земельного участка с кадастровым номером 25:32:000000:2 при условии смещения контура наложения площади указанных участков: а) к земельному участку с кадастровым номером 25:32:020001:8 б) к земельному участку с кадастровым номером 25:32:000000:2. 12.11.2020 в материалы дела поступило заключение экспертов по дополнительной экспертизе. 09.02.2021 в материалы дела поступили дополнительные уточнения и пояснения к экспертизе с учетом поставленных сторонами вопросов при опросе экспертов. В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом в судебном заседании 23.03.2021 объявлялся перерыв до 26.03.2021. Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе при участии тех же представителей сторон. Как усматривается из материалов дела, а также следует из пояснений лиц, участвующих в деле на основании постановления от 27.01.1994 №66 товариществу с ограниченной ответственностью «Вторчермет» (Спасского филиала) предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок площадью 1,496 га., расположенный по ул. 3-ая Загородная. 15.12.2004 между ОАО «РЖД» (арендатор) и ТУ Росимущество в Приморском крае (арендодатель) заключен договор аренды №48/48 находящегося в федеральной собственности земельного участка, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок с кадастровым номером 25:32:000000:2 для использования в целях размещения полосы отвода железной дороги (п. 1.1.). Срок аренды установлен с 01.01.2005 по 31.12.2053 (п. 2.1.). Участок поставлен ан кадастровый учет в 2005 году. Земельный участок полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 25:32:020001:5 входит в состав единого землепользования с кадастровым номером 25:32:000000:2. Земельный участок с кадастровым номером 25:32:000000:2 поставлен на кадастровый учет с определением границ 10.02.2005. В 2004 году руководитель Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Спасск-Дальний утвердил Акт государственного контроля и приемки по межеванию земель, из которого следует, что Акт установления и согласования границ и план границ земельного участка оформлен в соответствии с установленными требованиями и утвержден. Площадь участка составила 16 393,8 кв.м. В соответствии с техническим отчетом, 25.02.2005 Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования Спасск-Дальний принято решение №43 «Об утверждении границ земельного участка, расположенного по адресу: <...>, которым утвердил границы земельного участка. 24.05.2005 постановлением Главы муниципального образования г. Спасск-Дальний №261 земельный участок с кадастровым номером 25:32:020001:8, площадью 16 363,29 кв.м. для использования в целях производственной базы предоставлен ООО «Вторчермет» в аренду сроком на 10 лет. Право бессрочного (постоянного) пользования на 1,496 га отменено. Земельный участок с кадастровым номером 25:32:020001:8 поставлен на кадастровый учет с определением границ 18.02.2007 06.10.2005 зарегистрировано право собственности ООО «Вторчермет» на сооружение – подъездной железнодорожный путь протяженностью 390 пог.м. (22 деповский путь ДВЖД от стрелки №543 до упора). 28.08.2006 между ООО «Вторчермет» (продавец) и ООО «Метгруп-М» (покупатель) заключен договор купли-продажи №15, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность, в том числе, сооружение – подъездной железнодорожный путь протяженностью 390 п.м. (22 деповский путь ДВЖД от стрелки 543 до упора), (лит.8), инвентарный номер :05:420:002:000049880, условный номер 25-25-04/017/2005-042, назначение нежилое, местоположение объекта: <...>. Соглашением от 01.06.2007 №26 договор аренды спорного земельного участка, расторгнут. 22.06.2007 постановлением Главы администрации городского округа Спасск-Дальний №314-па спорный земельный участок предоставлен в собственность ООО «Метгруп-М». Согласно протоколу №1-12 от 27.03.2012 ООО «ИК-Столица» создано путем реорганизации в форме выделения на основании внеочередного общего собрания учредителей ООО «Имущественная компания Амурметалл». Из приложения №1 к разделительному балансу на 29.02.2012 ООО «ИК-Столица» следует, что истцу передано земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимого имущества: - земельный участок площадью 16 363,29 кв.м., адрес объекта, ориентир здание ориентира: <...>, ориентир находится в границах участка, - здание - весовая общей площадью 12,7 кв.м., литер 3, 4, 5, инв. номер 05 420 002 000049880 этажность 1, адрес объекта <...>, - здание – контора общей площадью 225,5 кв.м., литер 1, инв. номер 05 420 002 000049880 этажность 1, адрес объекта: <...>, - сооружение – подъездной путь протяженностью 390 п.м. (22 деповский путь ДВЖД от стрелки 543 до упора), литер 8, инв. номер 05 420 002 566049880, нежилое, адрес объекта: <...>, - производственно-заготовительное здание (прессовая) общей площадью 193,2 кв.м. (лит. 2) инв. номер 04 420 002 000049880, этажность 1, нежилое, адрес объекта <...>. Указанные объекты, принадлежат истцу на праве собственности. Земельный участок, а также имеющиеся на нем сооружения из пользования собственника не выбывал. Площадь последнего не менялась. Территория участка огорожена и используется собственником по назначению: для обслуживания расположенной на нем недвижимости. Данные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением суда по делу №А51-22945/2018. В мае 2017 года ООО «ИК-Столица» обратилось Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю с заявлением о выделении части участка в составе землепользования 25:32:020001:8. Управлением Росреестра было вынесено решение от 12.05.2017 №25/17-20606 о приостановке регистрации по причине пересечения границы земельного участка 25:32:020001:8 границей земельного участка с кадастровым номером 25:32:000000:2. Земельный участок 25:32:000000:2 находится в собственности Российской Федерации, входит в состав земельного участка с кадастровым номером 25:00:000000:193, который в свою очередь предоставлен ОАО «РЖД» по договору аренды земельного участка сроком на 49 лет. В состав земельного участка 25:32:000000:2 входят участки 25:32:020001:33; 25:32:010202:60; 25:32:020001:5. Обществом были подготовлены и направлены в адрес соответчиков акты согласования границ земельного участка, необходимые для подготовки межевого плана на земельный участок в целях устранения выявленных наложений границ В ответ на указанное обращение ТУ Росимущества по Приморскому краю сообщило о том, что в связи с передачей спорного участка в долгосрочную аренду необходимо согласовать возможность подписания указанных актов с Арендатором - ОАО «РЖД» (письмо исх. № 08-6375 от 02.08.2017). ОАО «РЖД» отказало в согласовании границ земельного участка по предложенным координатам. В обоснование отказа ОАО «РЖД» указало, что земельный участок, находящийся в собственности ООО «ИК-Столица», был поставлен на учет позже, чем земельный участок ОАО «РЖД», в связи с чем, необходимо было принять и учесть характерные точки земельного участка 25:32:020001:5 (письмо № 2679/ДВОСТ МРИ от 07.11.2017). Кроме этого, наложение земельных участков фактически проходит под железнодорожным путем, по документам принадлежащего ООО «ИК-Столица» При этом, подъездной железнодорожный путь ООО «Р1К-Столица» является составной частью пути № 22а, протяженностью 1,067 км, зарегистрированным за ОАО «РЖД» на праве собственности в составе сооружения - комплекса объектов недвижимости Спасск-Дальненской дистанции пути под литерой Ж57. Данный путь ОАО «РЖД» не отчуждало, в связи с чем, у ОАО «РЖД» имеются сомнения относительно добросовестности получения прав на данный путь со стороны ООО «ИК-Столица». Поскольку имеется наложение границ участков с кадастровыми номерами 25:32:000000:2 и 25:32:020001:8, которое не может быть устранено в виду наличия спора между собственниками, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон и оценив все обстоятельства, суд считает, что уточненные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Способы защиты гражданских прав установлены в статье 12 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка. Абзацем 3 пункта 2 Постановления от 29.04.10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 29.09.2016 по делу N 306-КГ16-11866, в определении от 01.02.2017 года по делу N 310-ЭС16-20020, в определении от 06.02.2017 по делу N 310-ЭС16-10203, в определении от 05.07.2017 года по делу N 307-ЭС17-9069, требование (исковое требование) об установлении (определении) границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка при наличии возражений заинтересованного лица, выдвинутых, в частности, в рамках процедуры согласования границ. Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена смежная граница между земельными участками по координатам характерных точек. На основании судебного акта сведения об установленной границе вносятся в Единый государственный реестр недвижимости. При этом ответчиком по таким искам является смежный землепользователь. Обращаясь в арбитражный суд с настоящим иском, ООО «ИК-Столица» указало, что его право собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:32:020001:8 нарушается пересечением границ этого участка с границами земельного участка с кадастровым номером 25:32:000000:2. В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (далее – Закон №221-ФЗ) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном названным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 данной статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Частью 4 статьи 40 Закона № 221-ФЗ установлено, что если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом Российской Федерации порядке (п. 5 ст. 40 Федерального закона № 221-ФЗ). В ходе судебного разбирательства для установления наличия наложения границ земельных участков, установления причин наложения и способов их устранения были назначены основная и дополнительная землеустроительная экспертиза. По результатам проведенных экспертиз, экспертами установлен факт пересечения участков сторон, предложены варианты его устранения путем отнесения контура наложения к участку истца или к участку ответчика. В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 10.01.2003 N17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" полоса отвода железных дорог представляет собой земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, занятые железнодорожными путями или предназначенные для размещения таких путей, а также земельные участки, занятые или предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных зданий и иных зданий, строений, сооружений, устройство и других объектов железнодорожного транспорта. Земельные участки, расположенные на полосах отвода железных дорог и в охранных зонах, относятся к землям железнодорожного транспорта. Абзацем третьим пункта 3 статьи 4 Федерального закона "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта" от 27.02.2003 N 29-ФЗ предусмотрено, что земельные участки, предоставленные для размещения объектов федерального железнодорожного транспорта, ограничиваемых в обороте в соответствии с пунктом 1 статьи 8 настоящего Федерального закона, являются федеральной собственностью. Во исполнение статьи 5 Федерального закона от 25.08.1995 N 153-ФЗ "О федеральном железнодорожном транспорте", Приказа Министерства путей сообщения Российской Федерации от 15.05.1999 N26Ц "Об утверждении Положения о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог", начата работа по определению границ земельного участка и его координат. Из материалов дела следует, что 22.07.2003 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право федеральной собственности на земельный участок, общей площадью 133,89га с кадастровым номером 25:32:000000:2, расположенный по адресу: Приморский край, г. Спасск-Дальний, протяженность 1 км от р. Кулешовка на юге до границы земель Спасского района на севере, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 25-АА 327305. В качестве правоустанавливающего документа указана выписка из реестра федерального недвижимого имущества №1-11/4211 от 22.05.2003. На основании договора аренды N48/48 от 15.12.2004 Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю от имени Российской Федерации передало ОАО "РЖД" земельный участок в аренду на 49 лет В период 2002 года действовал Федеральный закон от 02.01.2000 N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре" ((до внесения в него изменений Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"), то есть в самой первой редакции). Как устанавливала часть 3 статьи 14 указанного Закона моментом возникновения или моментом прекращения существования земельного участка как объекта государственного кадастрового учета в соответствующих границах является дата внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель. Статья 15 регламентировала отношения, связанные с ведением кадастрового дела. Кадастровое дело представляет собой совокупность скомплектованных в установленном порядке документов, подтверждающих факт возникновения или прекращения существования земельного участка как объекта государственного кадастрового учета. Документы, содержащиеся в кадастровом деле, являются основанием для внесения соответствующих сведений о земельном участке в Единый государственный реестр земель. Правила оформления кадастрового плана земельного участка. ГЗК-1-Т.О-04-01-01 были утверждены Росземкадастром 10.04.2001. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами земельный участок с кадастровым номером 25:32:000000:2, включающий в себя земельный участок полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 25:32:020001:5, был поставлен на кадастровый учет в 2002 года в соответствии с материалами Технического отчета о выполненных работах по инвентаризации земель на объекте «Инвентаризация полосы отвода железной дороги в г. Спасск-Дальний» в Приморском крае. Данный Технический отчет выполнен ФГУП «Приморское аэрогеодезическое предприятие» Федеральной службы геодезии и картографии России в соответствии с договором №262 от 05.07.2002, заключенным с ФГУП «Дальневосточная железная дорога МПС России», технического задания на межевание земель, выданного 08.07.2002 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Приморского края. По мнению ОАО «РЖД», на основании данного документа были внесены сведения о границах участка 25:32:000000:2 в Государственный кадастр недвижимости, и на момент постановки на кадастровый учет земельного участка истца границы земельного участка полосы отвода были сформированы. Данный Технический отчет по мнению ОАО «РЖД» соответствуют требованиям, предъявляемым к межевым делам и содержат все необходимые разделы и сведения Понятие "инвентаризации земель" содержалось в статье 13 Федерального закона от 18.06.2001 N 78-ФЗ "О землеустройстве". Инвентаризация земель проводится для уточнения или установления местоположения объектов землеустройства, их границ (без закрепления на местности), выявления неиспользуемых, нерационально используемых или используемых не по целевому назначению и не в соответствии с разрешенным использованием земельных участков, других характеристик земель. От "инвентаризации" названный Закон отличал процедуру установления на местности границ объектов землеустройства (статья 17). Порядок установления на местности границ объектов землеустройства определяется Правительством Российской Федерации. Таким порядком являлась Инструкция по межеванию земель, утверждена Роскомземом 08.04.1996. Пункт 1.1 Инструкции определял, что межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. В ходе межевания производилось установление и согласование границ земельного участка на местности (раздел 9). Пункт 9.1 указывал, что установление границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. В пункте 10.1 указывалось, что после закрепления на местности пунктов ОМС (ОМЗ) и межевых знаков определение их планового положения выполняют в соответствии с требованиями раздела 3 настоящей Инструкции. Пункт 11 устанавливал порядок определения площади земельного участка. Итогом межевания являлось формирование межевого дела, требования к которому устанавливались в пункте 16.1 Инструкции. Оценив представленный Технический отчет, суд пришел к выводу, что данный документ содержал основные разделы и документы, в соответствии с требованиями предъявляемыми к межевому делу на 2002 году, в том числе, пояснительную записку, решение государственных, муниципальных и местных организаций о предоставлении земельного участка, списки координат пунктов ОМС, акт установления и согласования границ земельного участка, акт о сдаче пунктов ОМС на наблюдение за сохранностью, акт контроля и приемки материалов межевания земель производителем работ. Вместе с тем, оценив содержание данного Технического отчета, суд принимает во внимание, что представленный акт установления и согласования границ земельного участка не содержит согласования со смежным землепользователем, а именно, ООО «Вторчермет», первоначального правообладателя земельного участка, принадлежащего в настоящее время истцу – ООО «ИК-Столица» Как следует из материалов дела, земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование ООО «Вторчермет» в 1994 году, с последующими изменениями в 2005 года. Таким образом, на момент формирования и утверждения землеустроительной документации (Технический отчет 2002 года), в согласовании границ земельного участка 25:32:000000:2 должны были принимать участие все смежные землепользователи, включая ООО «Вторчермет». Отсутствие согласования границ со смежным землепользователем привело к неверному определению границ формируемого участка. Доводы ОАО «РЖД» о том, что в 2002 году отсутствовала необходимость согласования границ с землепользователем смежного участка ООО «Вторчермет», суд отклоняет, как ошибочные и противоречащие ранее действовавшей редакцией Федерального закона от 18.06.2001 N78-ФЗ "О землеустройстве". Доводы ОАО «РЖД» о неправомерном увеличении площади и границ участка с номером 25:32:020001:8, в том числе за счет недобросовестного присвоения части железнодорожного пути ответчика №22А, суд отклоняет. В обоснование данных доводов ОАО «РЖД» ссылается на том, что земельный участок ООО «Вторчермет», площадью 1,6363 га, был поставлен на государственный кадастровый учет с номером 25:32:020001:8 только в 2007 году, т.е. после постановки земельного участка с кадастровым номером 25:32:000000:2 под полосу отвода на государственный кадастровый учет. Ранее данный участок имел площадь 1,496 га. Таким образом, увеличение площади земельного участка ООО «Вторчермет», ныне принадлежащего ООО «Имущественная компания – Столица» произошло за счет захвата части земельного участка полосы отвода железной дороги с кадастровым номером 25:32:000000:2., а также неправомерного захвата железнодорожного стационарного пути. Вместе с тем, право собственности ООО «Имущественная компания – Столица» на земельный участок с кадастровым номером 25:32:020001:8, общей площадью 16 393кв.м, было установлено при рассмотрении дела А51-22945/2018. В рамках указанного дела судом также исследовался вопрос о возникновении права и принадлежности ООО «ИК-Столица» спорной части железнодорожного пути Как установил суд в рамках дела №А51-22945/2018, железнодорожный путь №22а ОАО «РЖД», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 25:32:020001:5 начинается от стрелки №501 и оканчивается на стрелке №543 имеет фактическую протяженность 548,75 п.м.; железнодорожный путь ООО «ИК-Столица» начинается от упора, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 25:32:020001:8, оканчивается, не доходя до стрелки №543, 26,85 п.м. имеет фактическую протяженность 363 п.м., данный железнодорожный путь примыкает к железнодорожному пути, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 25:32:020001:9; железнодорожный путь, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 25:32:020001:9 примыкает к стрелке №543; общая протяженность железнодорожного пути от стрелки №501 до упора, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 25:32:020001:8 составляет 938,6 п.м. и состоит из части ж/д пути №22а ОАО «РЖД» протяженность 548,75 п.м., части ж/д пути протяженностью 26,85 п.м., ж/д пути ООО «ИК-Столица» протяженностью 363 п.м. По материалам дела и с учетом кадастровых работ по установлению фактических границ объектов недвижимости кадастровым инженером установлено, что на земельном с кадастровым номером 25:32:020001:8 находится ж/д путь ООО «ИК-Столица» протяженностью 363 п.м., на земельном с кадастровым номером 25:32:020001:5 находится ж/д путь №22а ОАО «РЖД» протяженностью 548,75 п.м. Пунктом 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и. в том же объеме, что и прежний их собственник. Пунктом 4 ст. 35 ЗК РФ предусмотрено, что отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Таким образом, доводы ОАО «РЖД» о наличии в границах участка с кадастровым номером 25:32:020001:8 железнодорожного пути, принадлежащего ОАО «РЖД», опровергается как материалами настоящего дела, так и ранее установленными обстоятельствами по делу №А51-22945/2018. Доводы ОАО «РЖД» о том, что часть железнодорожного пути, зарегистрированного на праве собственности за ООО «ИК-Столица», фактически является имуществом ОАО «РЖД», документально не подтверждены. Право собственности ООО «ИК-Столица» на указанное имущество не оспорено. Изложенные в отзыве доводы ОАО «РЖД» о том, что в 2007 году был произведен частичный демонтаж ж/п длиной 503 метра, материалами дела не подтверждается. В связи с чем, доводы ответчика о том, что в границы земельного участка с кадастровым номером 25:32:020001:5 правомерно в 2002 году была включена площадь, занимаемая ж/п №22а протяженностью 1067 м, подлежат отклонению. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что при формировании границ земельного участка с кадастровым номером 25:32:000000:2 в 2002 году были проведены работы с отступлением от действующих правил и регламентов в области землеустройства, что привело к несоответствию фактической границы земельного участка 25:32:000000:2 и сведениям Единого государственного реестра недвижимости. В границы территории участка25:32:000000:2 включена часть площади, занимаемая имуществом ООО «Вторчермет», а именно, железнодорожный путь протяженностью 363 п.м., в настоящее время являющейся собственностью ООО «ИК-Столица». При таких обстоятельствах, граница многоконтурного земельного участка с кадастровым номером 25:32:000000:2 в части границ участка с кадастровым номером 25:32:020001:5 подлежит уточнению в соответствии со ст.ст.22, 39 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Установление причин возникновения спорного пересечения границ участков, с учетом установленного судом нарушения при формировании участка с кадастровым номером 25:32:000000:2 в 2002 году (отсутствие согласования границ смежного землепользователя) судом считается нецелесообразным. Возможное наличие различных систем координат при постановке участков на учет, а также возможные ошибки, допущенные регистрирующим органом, в данном случае не имеют значения для разрешения спора и необходимости устранения пересечения границ участков. При определении координат, по которым необходимо провести изменение смежной части границы земельных участков с кадастровыми номерами 25:32:020001:8 и 25:32:000000:2, суд считает необходимым принять координаты, установленные экспертом и указанные в уточнениях иска от 11.02.2021 №12юИК-С/А, то есть отнести контур наложения земельных участков с кадастровыми номерами 25:32:020001:8 и 25:32:000000:2 к земельному участку с кадастровым номером 25:32:020001:8. При этом судом, принято во внимание, что земельный участок с кадастровым номером 25:32:020001:8 в спорных границах фактически существовал с 1994 года и находился в пользовании с расположенным в его пределах имуществом поочередно ТОО «Вторчермет» (ООО «Вторчермет»), ООО «Метгруп-М», ООО «Имущественная компания Амурметалл», ООО «ИК-Столица». Данный участок представляет собой единую территорию, огороженную забором, с расположенными на ней объектами недвижимого имущества, используемыми в настоящее время исключительно истцом для собственных нужд. В материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности ОАО «РЖД» каких-либо объектов, расположенных на данной территории. Экспертные заключения, составленные по итогам основной и дополнительной экспертиз, соответствуют требованиям статей 82, 83, 86 АПК РФ, отражает все предусмотренные частью 2 статьи 86 АПК РФ сведения, основано на материалах дела. Выводы эксперта согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами по делу. Возражений относительно выводов эксперта стороны не заявили. Исходя из изложенного, поскольку границы земельного участка были определены проведенной по делу судебной экспертизой, а истец уточнил требования в соответствии с заключением эксперта и такие уточнения были приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, заявленных к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае и ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной железной дороги. Оценивая возражения ОАО «РЖД» относительно того, что общество является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является собственником земельного участка, суд исходит из следующего. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае является представителем собственника земельного участка. Вместе с тем, ОАО «РЖД» является фактическим землепользователем спорного участка в соответствии с договором аренды на 49 лет. В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 12.10.2006 N 611 "О порядке установления и использования полос отвода и охранных зон железных дорог" в целях образования земельных участков в границах полосы отвода железных дорог и упорядочения границ земельных участков, расположенных в границах полосы отвода, владелец инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования или владелец железнодорожного пути необщего пользования обеспечивают подготовку соответствующего проекта территориального землеустройства (проекта границ земельных участков, расположенных в границах полосы отвода). Границы полосы отвода устанавливаются с учетом норм отвода земельных участков, необходимых для формирования полосы отвода, утверждаемых Министерством транспорта Российской Федерации. Порядок установления границ полосы отвода железной дороги установлен в законодательном порядке, обусловлен спецификой железнодорожного транспорта, а именно, необходимостью обеспечения безопасности при эксплуатации объектов железнодорожного транспорта. Пересмотр границ и размеров полосы отвода железной дороги, изъятие временно не используемых земельных участков и перевод их из одной категории в другую осуществляется уполномоченными на то органами по согласованию с железными дорогами в порядке, установленном законодательством РФ. В пункте 4 части 3 статьей 39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" определено, что согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве аренды, если такие смежные земельные участки находятся в государственной или муниципальной собственности и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет. Таким образом, в случае если смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены в аренду и соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет, в силу части 3 статьи 39 Закона о кадастре необходимо осуществлять согласование как с собственником, так и с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве аренды. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что принятый по настоящему делу судебный акт, является основанием для внесения изменений в кадастровый учет земельных участков, суд считает, что субъектный состав соответчиков установлен истцом верно. Удовлетворение требования заявителя об установлении границ земельных участков исключит нарушение прав заявителя на использование принадлежащего ему земельного участка и объектов недвижимости и не создаст препятствий в использовании принадлежащего ответчикам земельного участка. Иные доводы лиц, участвующих в деле, суд оценены и признаны не имеющими значения для рассмотрения спора. На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, а также за проведения судебной экспертизы подлежат взысканию в равных долях с ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае и ОАО «Российские железные дороги». Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковые требования в полном объеме, в редакции уточнений от 11.02.2021 №12юИК-С/А, принятых судом 23.03.2021. Отнести контур наложения земельных участков с кадастровыми номерами 25:32:020001:8 и 25:32:000000:2 к земельному участку с кадастровым номером 25:32:020001:8. Установить границы земельного участка с кадастровым номером 25:32:020001:8, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной базы, адрес (местонахождение) объекта недвижимого имущества: <...>, по координатам нижеперечисленных характерных точек: Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y 1 2 3 1 522520.85 2227509.71 2 522475.79 2227543.25 3 522459.48 2227555.17 4 522466.18 2227566.28 5 522500.72 2227620.98 6 522528.17 2227657.25 7 522590.53 2227722.15 8 522600.07 2227714.68 9 522614.48 2227728.91 10 522637.76 2227750.28 И 522672.48 2227781.81 12 522719.65 2227826.62 13 522735.37 2227840.71 14 522737.62 2227838.38 15 522735.39 2227836.06 16 522733.68 2227834.02 17 522728.72 2227828.87 18 522721.88 2227821.64 19 522712.52 2227812.21 20 522676.20 2227777.70 21 522641.49 2227746.18 22 522618.23 2227724.83 23 522604.53 2227711.42 24 522634.85 2227686.15 25 522597.25 2227614.28 26 522590.19 2227616.11 27 522580.10 2227608.44 28 522545.57 2227552.95 29 522539.23 2227538.47 1 522520.85 2227509.71 Установить границы земельного участка с кадастровым номером 25:32:020001:5, входящего в многоконтурный земельный участок с кадастровым номером 25:32:000000:2, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для полосы отвода железной дороги, общая площадь 1323817кв.м., адрес (местонахождение) объекта недвижимого имущества: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, по координатам нижеперечисленных характерных точек: №№ п/п Номера точек контура Координаты, м X Y 1 2 3 4 1 1244 522641.06 2227683.06 2 24 522634.85 2227686.15 3 23 522604.53 2227711.42 4 22 522618.23 2227724.83 5 21 522641.49 2227746.18 6 20 522676.20 2227777.70 7 19 522712.52 2227812.21 8 18 522721.88 2227821.64 9 17 522728.72 2227828.87 10 16 522733.68 2227834.02 11 1246 522719.76 2227817.39 12 1245 522695.73 2227782.16 1 55 524387.76 2228860.60 2 56 524356.04 2228845.84 3 57 524361.40 2228833.50 4 58 524351.93 2228828.90 5 59 524338.11 2228821.29 6 60 524341.16 2228815.74 7 61 524344.38 2228808.49 8 62 524359.22 2228816.14 9 63 524365.10 2228801.26 10 64 524312.01 2228773.73 11 65 524304.62 2228789.09 12 66 524298.63 2228798.90 13 67 524274.29 2228784.28 14 68 524274.44 2228784.03 15 69 524248.35 2228768.35 16 70 524256.27 2228755.33 17 71 524261.07 2228746.24 18 72 524080.40 2228644.75 19 73 524081.74 2228642.45 20 74 524040.07 2228618.30 21 75 524030.57 2228633.86 22 76 524019.74 2228651.60 23 77 523938.74 2228591.88 24 78 523804.12 2228474.51 25 79 523724.24 2228400.95 26 80 523691.95 2228372.96 27 81 523682.18 2228364.73 28 82 523667.18 2228351.27 29 83 523664.06 2228348.08 30 30 523645.80 2228326.05 31 31 523620.83 2228299.82 32 32 523595.83 2228274.27 33 33 523572.92 2228250.37 34 34 523550.17 2228226.50 35 35 523524.70 2228200.48 36 36 523501.22 2228176.31 37 37 523478.33 2228152.53 38 38 523455.50 2228128.69 39 39 523432.13 2228104.73 40 40 523408.34 2228079.45 41 41 523364.34 2228033.42 42 42 523341.88 2228010.19 43 43 523319.36 2227986.81 44 44 523295.80 2227962.28 45 45 523273.87 2227939.28 46 46 523252.05 2227916.28 47 47 523230.16 2227893.63 48 48 523208.29 2227870.94 49 49 523183.77 2227845.27 50 50 523160.55 2227821.53 51 51 523138.73 2227798.12 52 52 523114.98 2227774.05 53 53 523091.92 2227750.28 54 54 523068.40 2227725.65 55 84 523044.80 2227701.17 56 85 523022.85 2227678.29 57 86 523000.58 2227655.30 58 87 522978.33 2227632.15 59 88 522958.17 2227611.17 60 89 522936.37 2227588.98 61 90 522915.60 2227567.18 62 91 522894.10 2227544.87 63 92 522872.74 2227522.55 64 93 522852.14 2227501.29 65 94 522833.00 2227481.12 66 95 522812.46 2227459.81 67 96 522792.33 2227439.06 68 97 522770.95 2227416.66 69 98 522751.90 2227396.72 70 99 522730.77 2227375.47 71 100 522710.18 2227353.93 72 101 522690.30 2227332.45 73 102 522668.54 2227310.66 74 103 522648.06 2227289.49 75 104 522627.01 2227267.41 76 105 522607.12 2227246.91 77 106 522585.28 2227224.04 78 107 522565.89 2227202.38 79 108 522543.60 2227181.03 80 109 522521.91 2227158.04 81 110 522499.35 2227134.84 82 111 522477.88 2227112.69 83 112 522476.40 2227111.02 84 113 522472.81 2227106.98 85 114 522453.33 2227087.28 86 115 522433.53 2227066.69 87 116 522408.68 2227040.43 88 117 522385.48 2227016.30 89 118 522367.86 2226997.43 90 119 522350.57 2226979.73 91 120 522327.97 2226956.32 92 121 522306.59 2226933.98 93 122 522286.57 2226912.87 94 123 522267.05 2226892.87 95 124 522247.54 2226872.23 96 125 522229.27 2226853.37 97 126 522203.13 2226826.38 98 127 522180.47 2226802.60 99 128 522154.66 2226775.80 100 129 522134.29 2226754.78 101 130 522120.15 2226739.58 102 131 522096.61 2226716.39 103 132 522077.05 2226695.31 104 133 522056.27 2226674.08 105 134 522032.60 2226649.35 106 135 522007.42 2226623.32 107 136 521983.92 2226598.70 108 137 521964.53 2226578.16 109 138 521960.20 2226573.66 ПО 139 521952.78 2226565.96 111 140 521940.24 2226553.02 112 141 521919.18 2226531.05 113 142 521898.13 2226509.09 114 143 521880.48 2226491.35 115 144 521849.50 2226459.40 116 145 521843.88 2226453.77 117 146 521811.88 2226419.96 118 147 521774.22 2226380.54 119 148 521745.65 2226350.66 120 149 521705.28 2226310.13 121 150 521669.61 2226274.81 122 151 521638.12 2226245.49 123 152 521607.68 2226218.29 124 153 521579.53 2226193.10 125 154 521542.18 2226158.77 126 155 521511.92 2226132.50 127 156 521464.13 2226093.00 128 157 521453.76 2226083.57 129 158 521433.01 2226063.76 130 159 521364.67 2225995.82 131 160 521335.46 2225970.79 132 161 521317.21 2225955.40 133 162 521271.94 2225915.72 134 163 521247.30 2225893.54 135 164 521213.58 2225863.25 136 165 521196.03 2225848.82 137 166 521157.50 2225814.90 138 167 521130.32 2225792.79 139 168 521102.60 2225766.09 140 169 521091.25 2225758.36 141 170 521074.10 2225744.84 142 171 521037.49 2225713.60 143 172 521023.09 2225698.95 144 173 521009.69 2225690.26 145 174 521002.24 2225684.30 146 175 520996.28 2225677.10 147 176 520992.31 2225671.89 148 177 520986.85 2225668.41 149 178 520977.66 2225661.96 150 179 520970.46 2225656.50 151 180 520962.52 2225650.04 152 181 520953.83 2225643.84 153 182 520913.18 2225616.69 154 183 520881.70 2225587.39 155 184 520838.90 2225552.04 156 185 520790.91 2225511.13 157 186 520760.60 2225481.06 158 187 520634.59 2225363.07 159 188 520624.33 2225353.42 160 189 520600.20 2225320.43 161 190 520575.62 2225291.42 162 191 520568.31 2225279.46 163 192 520553.03 2225261.74 164 193 520497.83 2225177.18 165 194 520445.54 2225081.95 166 195 520404.77 2224984.84 167 196 520371.82 2224857.67 168 197 520365.53 2224843.94 169 198 520364.10 2224835.63 170 199 520364.67 2224827.04 171 200 520362.38 2224820.77 172 201 520364.67 2224818.47 173 202 520364.67 2224816.18 174 203 520358.09 2224804.74 175 204 520353.22 2224792.72 176 205 520351.22 2224780.99 177 206 520344.93 2224759.53 178 207 520340.35 2224751.22 179 208 520321.05 2224688.11 180 209 520316.64 2224672.80 181 210 520303.02 2224609.03 182 211 520298.55 2224598.71 183 212 520293.73 2224579.44 184 213 520286.50 2224545.38 185 214 520254.68 2224428.27 186 215 520245.04 2224389.27 187 216 520242.52 2224373.21 188 217 520240.91 2224355.78 189 218 520238.85 2224347.06 190 219 520234.49 2224336.05 191 220 520230.79 2224324.48 192 221 520220.54 2224332.30 193 222 520203.84 2224342.60 194 223 520200.21 2224344.69 195 224 520188.84 2224353.03 196 225 520208.34 2224409.92 197 226 520214.07 2224427.81 198 227 520214.99 2224430.79 199 228 520217.51 2224433.31 200 229 520223.48 2224449.14 201 230 520241.43 2224509.59 202 231 520249.69 2224523.69 203 232 520257.94 2224545.38 204 233 520260.01 2224560.87 205 234 520279.54 2224633.29 206 235 520297.32 2224696.27 207 236 520301.32 2224711.42 208 237 520376.52 2224983.52 209 238 520400.24 2225049.75 210 239 520409.31 2225075.06 211 240 520417.06 2225095.00 212 241 520426.36 2225110.94 213 242 520430.79 2225125.78 214 243 520439.21 2225145.27 215 244 520448.51 2225162.32 216 245 520482.54 2225214.07 217 246 520542.91 2225296.33 218 247 520565.65 2225321.98 219 248 520576.94 2225336.81 220 249 520604.18 2225362.28 221 250 520624.63 2225383.18 222 251 520683.45 2225436.08 223 252 520717.44 2225466.46 224 253 520718.93 2225476.54 225 254 520759.56 2225512.73 226 255 520801.09 2225545.96 227 256 520947.52 2225675.09 228 257 520950.48 2225677.79 229 258 520989.77 2225712.22 230 259 520991.36 2225713.63 231 260 521139.31 2225844.92 232 261 521142.27 2225847.60 233 262 521164.96 2225866.61 234 263 521183.98 2225887.00 235 264 521197.95 2225903.15 236 265 521221.18 2225924.44 237 266 521252.85 2225950.20 238 267 521274.10 2225971.46 239 268 521283.57 2225982.52 240 269 521297.65 2225990.87 241 270 521304.69 2225994.00 242 271 521345.82 2226030.53 243 272 521436.78 2226102.90 244 273 521464.37 2226130.18 245 274 521489.51 2226153.74 246 275 521548.41 2226202.79 247 276 521560.58 2226216.12 248 277 521617.07 2226265.65 249 278 521643.43 2226290.28 250 279 521660.22 2226299.72 251 280 521665.03 2226304.15 252 281 521671.11 2226314.29 253 282 521684.03 2226325.56 254 283 521697.58 2226335.06 255 284 521711.77 2226347.22 256 285 521720.64 2226355.58 257 286 521742.84 2226381.24 258 287 521774.63 2226413.29 259 288 521800.95 2226439.26 260 289 521816.40 2226453.84 261 290 521844.56 2226483.54 262 291 521857.67 2226497.64 263 292 522218.99 2226884.79 264 293 522356.57 2227184.08 265 294 522360.50 2227208.97 266 295 522361.76 2227216.06 267 296 522382.00 2227341.66 268 297 522388.15 2227429.72 269 298 522427.37 2227516.01 270 299 522443.79 2227553.19 271 300 522470.09 2227597.18 272 301 522514.65 2227661.00 273 302 522556.15 2227703.98 274 303 522593.71 2227736.54 275 304 522647.53 2227783.65 276 305 522679.78 2227813.35 277 306 522702.52 2227831.21 278 307 522745.38 2227868.74 279 308 522804.27 2227919.44 280 309 522822.08 2227935.22 281 310 522856.73 2227964.36 282 311 522887.43 2227987.73 283 312 522936.27 2228023.06 284 313 523015.68 2228073.50 285 314 523200.80 2228181.89 286 315 523209.75 2228193.22 287 316 523230.03 2228203.36 288 317 523446.43 2228331.76 289 318 523503.13 2228364.27 290 319 523585.22 2228410.04 291 320 523739.25 2228496.17 292 321 524001.74 2228694.01 293 322 523990.90 2228709.17 294 323 523996.19 2228712.56 295 324 523992.13 2228722.40 296 325 523994.57 2228723.39 297 326 523998.72 2228714.01 298 327 524003.95 2228717.35 299 328 524025.74 2228730.58 300 329 524021.92 2228736.79 301 330 524048.40 2228753.59 302 331 524052.86 2228746.51 303 332 524087.17 2228766.69 304 333 524204.15 2228839.58 305 334 524242.14 2228862.96 306 335 524277.26 2228885.76 307 336 524316.22 2228912.85 308 337 524312.94 2228921.86 309 338 524307.30 2228935.03 310 339 524316.91 2228939.15 311 340 524322.55 2228925.97 312 341 524325.67 2228919.48 313 342 524388.60 2228969.33 314 343 524466.07 2229026.28 315 344 524729.55 2229179.93 316 345 525016.49 2229294.39 317 346 525177.64 2229328.05 318 347 525184.23 2229319.51 319 348 525238.70 2229335.99 320 349 525254.04 2229335.99 321 350 525289.75 2229344.78 322 351 525297.29 2229354.35 323 352 525322.95 2229363.35 324 353 525331.24 2229370.26 325 354 525355.20 2229377.17 326 355 525373.17 2229387.08 327 356 525385.51 2229400.58 328 357 525406.74 2229364.82 329 358 525449.78 2229386.02 330 359 525718.96 2229598.88 331 360 525926.22 2230039.10 332 361 525943.67 2230102.29 333 362 525933.01 2230144.92 334 363 525961.17 2230150.59 335 364 526077.17 2230303.59 336 365 526447.30 2230833.59 337 366 526649.35 2230253.90 338 367 526726.49 2230318.06 339 368 527118.93 2230612.00 340 369 527111.15 2230622.42 341 370 527423.31 2230856.21 342 371 527474.92 2230787.41 343 372 527163.13 2230553.12 344 373 527155.31 2230563.52 345 374 526746.14 2230287.30 346 375 526105.05 2229807.63 347 376 525922.60 2229677.89 348 377 525780.38 2229574.85 349 378 525709.89 2229523.18 350 379 525717.93 2229508.19 351 380 525599.41 2229397.28 352 381 525580.88 2229412.42 353 382 525566.50 2229404.93 354 383 525582.80 2229380.54 355 384 525608.86 2229336.47 356 385 525574.43 2229315.23 357 386 525533.16 2229378.42 358 387 525513.68 2229366.78 359 388 525523.55 2229348.21 360 389 525515.12 2229343.73 361 390 525520.91 2229332.83 362 391 525492.64 2229313.74 363 392 525486.43 2229324.04 364 393 525474.06 2229317.93 365 394 525461.42 2229311.69 366 395 525459.54 2229310.77 367 396 525461.77 2229306.24 368 397 525451.91 2229301.40 369 398 525463.53 2229277.76 370 399 525451.87 2229272.02 371 400 525452.75 2229270.24 372 401 525453.21 2229269.31 373 402 525454.09 2229267.50 374 403 525445.40 2229263.01 375 404 525448.33 2229254.40 376 405 525445.40 2229253.40 377 406 525447.98 2229245.83 378 407 525441.64 2229243.67 379 408 525445.03 2229233.72 380 409 525446.63 2229228.96 381 410 525397.58 2229211.44 382 411 525351.49 2229196.17 383 412 525351.06 2229197.06 384 413 525333.48 2229233.33 385 414 525332.31 2229233.55 386 415 525310.40 2229223.93 387 416 525310.32 2229222.56 388 417 525300.16 2229218.37 389 418 525314.37 2229184.05 390 419 525314.75 2229183.13 391 420 525230.84 2229145.86 392 421 525165.42 2229117.17 393 422 525126.57 2229097.56 394 423 525090.80 2229126.56 395 424 525037.02 2229104.12 396 425 525026.76 2229095.75 397 426 524936.64 2229060.41 398 427 524820.39 2229020.88 399 428 524776.60 2229011.63 400 429 524754.58 2229001.28 401 430 524528.63 2228880.73 402 431 524527.40 2228883.45 403 432 524523.12 2228891.05 404 433 524520.71 2228895.32 405 434 524516.54 2228902.72 406 435 524491.56 2228889.86 407 436 524486.59 2228887.28 408 437 524463.58 2228875.42 409 438 524472.96 2228856.93 410 439 524473.81 2228854.15 411 440 524441.80 2228837.66 412 441 524440.25 2228841.58 413 442 524438.72 2228845.19 414 443 524424.96 2228877.91 415 444 524401.79 2228867.13 416 445 524393.35 2228863.25 1 1 522520.85 2227509.71 2 446 522560.99 2227483.97 3 447 522569.43 2227491.47 4 448 522625.45 2227590.17 5 449 522627.24 2227595.49 6 450 522625.74 2227602.08 7 451 522633.48 2227618.72 8 452 522620.25 2227627.84 9 453 522703.54 2227778.99 10 454 522723.80 2227813.78 11 455 522739.77 2227833.72 12 456 522758.17 2227852.06 13 457 522754.11 2227855.62 14 14 522737.62 2227838.38 15 13 522735.37 2227840.71 16 12 522719.65 2227826.62 17 11 522672.48 2227781.81 18 10 522637.76 2227750.28 19 525 522633.81 2227746.65 20 471 522632.91 2227747.79 21 472 522612.77 2227733.36 22 524 522596.27 2227717.65 23 7 522590.53 2227722.15 24 6 522528.17 2227657.25 25 5 522500.72 2227620.98 26 4 522466.18 2227566.28 27 3 522459.48 2227555.17 28 2 522475.79 2227543.25 1 479 523023.20 2227742.48 2 480 523049.06 2227780.28 3 481 523065.58 2227806.10 4 482 523053.18 2227810.82 5 483 523066.00 2227835.71 6 484 523061.25 2227838.26 7 485 523071.87 2227857.24 8 486 523093.33 2227844.94 9 487 523102.40 2227861.39 10 488 523120.60 2227893.96 11 489 523097.67 2227905.84 12 490 523095.79 2227906.53 13 491 523073.48 2227914.70 14 492 523054.28 2227926.19 15 493 523006.30 2227839.72 16 494 522983.95 2227799.99 17 495 522970.60 2227775.17 18 496 522957.15 2227748.70 19 497 522945.68 2227727.07 20 498 522953.78 2227718.48 21 499 522954.17 2227715.67 22 500 522949.03 2227707.96 23 501 522967.68 2227695.38 24 502 522962.00 2227687.39 25 503 522976.38 2227675.87 26 504 523005.25 2227713.29 1 505 522484.96 2227179.62 2 506 522503.63 2227201.13 3 507 522506.03 2227203.66 4 508 522523.81 2227223.94 5 509 522526.20 2227221.88 6 510 522547.14 2227250.61 7 511 522559.02 2227272.32 8 512 522572.89 2227302.15 9 513 522547.69 2227326.03 10 514 522542.35 2227331.20 11 515 522507.60 2227297.64 12 516 522488.10 2227274.29 13 517 522471.32 2227281.40 14 518 522450.72 2227256.38 15 519 522463.58 2227245.32 16 520 522474.85 2227211.71 17 521 522463.05 2227197.13 18 522 522475.59 2227187.11 1 523 522573.81 2227482.96 2 524 522596.38 2227473.59 3 525 522636.21 2227536.64 4 526 522611.97 2227550.65 5 523 522573.81 2227482.96 Взыскать с Территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае в пользу общества с ограниченной ответственностью «Имущественная компания – Столица» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей, 40000 (сорок тысяч) рублей расходов по оплате судебной экспертизы. Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Имущественная компания – Столица» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей, 40000 (сорок тысяч) рублей расходов по оплате судебной экспертизы. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции. Судья Кирильченко М.С. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Имущественная компания - Столица" (подробнее)Ответчики:ОАО "Российские железные дороги" (подробнее)Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (подробнее) Иные лица:Администрация городского округа Спасск-Дальний в лице Управления земельными и имущественными отношениями (подробнее)ООО "Сфера-Кадастр" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Приморскому краю (подробнее) Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Приморскому краю (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|