Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № А56-106150/2019



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-106150/2019
10 марта 2021 года
г. Санкт-Петербург
/меры1


Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Сотова И.В.

судей Герасимовой Е.А., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой В.С.

при участии:

финансового управляющего Дмитриенко О.Ю. – Ермолаева Т.В.


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37829/2020) финансового управляющего Дмитриенко О.Ю. – Ермолаевой Т.В. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2020 по делу № А56-106150/2019/меры.1, принятое


по ходатайству Дмитриенко Ольги Юрьевны

о применении обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Дмитриенко Ольги Юрьевны

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от гражданки Дмитриенко Ольги Юрьевны (далее - должник, Дмитриенко О.Ю.) поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением арбитражного суда от 17.01.2020 заявление Дмитриенко О.Ю. признано обоснованным; Дмитриенко О.Ю. признана несостоятельной (банкротом); в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена Ермолаева Татьяна Владимировна.

17.11.2020 в арбитражный суд от должника, Дмитриенко Ольги Юрьевны, поступило ходатайство о применении обеспечительных мер, а именно - должник просил суд запретить Управлению Росреестра по Ленинградской области совершать регистрационные действия по объектам:

- земельный участок (Ленинградская обл., Приозерский район, Громовское сельское поседение, п. Портовое, кадастровый номер 47:03:0813004:28), земли населенных пунктов;

- гостевой дом, 250 кв. м. (Ленинградская обл., Приозерский район, Громовское сельское поседение, п. Портовое, кадастровый номер 47:03:0813004:200);

- баня, 150 кв.м. (Ленинградская обл., Приозерский район, Громовское сельское поседение, п. Портовое, кадастровый номер 47:03:0813004:201).

Определением арбитражного суда от 17.11.2020 ходатайство Дмитриенко О.Ю о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с указанным определением, Ермолаева Т.В. (финансовый управляющий Дмитриенко О.Ю.) обжаловала его в апелляционном порядке, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, а также несоответствие выводов суда материалам дела, просит обжалуемое определение отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов жалобы апеллянт ссылается на установленный в рамках дела №А56-75349/2017/ход.3 факт принадлежности спорного имущества на праве общей совместной собственности супругов, а также указывает на наличие оснований для принятия обеспечительных мер по существу.

В судебном заседании апеллянт поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного ходатайства Дмитриенко О.Ю. указывала, что в настоящее время спорное недвижимое имущество зарегистрировано на имя Дмитриенко Сергея Анатольевича – бывшего супруга Дмитриенко О.Ю., а обеспечительные меры запрошены Дмитриенко О.Ю. в целях предотвращения возможного отчуждения недвижимого имущества Дмитриенко С.А.

Указанное недвижимое имущество приобреталось Дмитриенко О.Ю. и Дмитриенко С.А. в браке в период с 24.04.1999 по 28.02.2018. На основании решения от 17.01.2018 мирового судьи судебного участка №29 Санкт-Петербурга брак расторгнут, о прекращении брака сделана соответствующая запись №1415, выдано свидетельство о расторжении брака.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2018 по делу А56-75349/2017 Дмитриенко С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2020 по делу А56-75349/2017/ход.3 Дмитриенко О.Ю. отказано в признании совместной собственностью Дмитриенко С.А. и Дмитриенко О.Ю. земельного участка, гостевого дома и бани, находящихся по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Громовское сельское поселение, пос. Портовое; осуществлении раздела совместно нажитого имущества между Дмитриенко С.А. и Дмитриенко О.Ю. и выделении из совместной собственности доли Дмитриенко О.Ю. в размере ½ земельного участка, гостевого дома и бани, находящихся по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Громовское сельское поселение, пос. Портовое; исключении из конкурсной массы должника Дмитриенко С.А. доли Дмитриенко О.Ю. в размере ½ земельного участка, гостевого дома и бани, находящихся по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Громовское сельское поселение, пос. Портовое

Дмитриенко О.Ю. указывает на возможное прекращение процедуры банкротства супруга в рамках дела А56-75349/2017 в связи с полным погашением требований единственного конкурсного кредитора супруга и последующее отчуждение недвижимого имущества Дмитриенко Сергеем Анатольевичем.

Обеспечительные меры запрошены Дмитриенко О.Ю. в целях предотвращения возможного отчуждения недвижимого имущества бывшим супругом.

Согласно статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе в случае отложения судебного разбирательства в целях урегулирования спора (в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Суд первой инстанции, отказывая в принятии заявленных обеспечительных мер, указал, что к ходатайству о принятии обеспечительных мер заявителем не приложены документы, подтверждающие следующие обстоятельства: заключения и расторжения брака между Дмитриенко С.А. и Дмитриенко О.Ю., приобретения недвижимого имущества в собственность в период брака, принадлежности недвижимого имущества на праве собственности Дмитриенко С.А. на текущую дату.

Кроме того, суд указал на тот факт, что решением арбитражного суда от 19.03.2018 по делу А56-75349/2017 Дмитриенко С.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, а недвижимое имущество, в отношении которого заявлены обеспечительные меры, согласно тексту заявления зарегистрировано за Дмитриенко С.А., в связи с чем арест на имущество Дмитриенко С.А. и иные ограничения распоряжения имуществом должника могут быть приняты только арбитражным судом в рамках дела А56-75349/2017 о банкротстве Дмитриенко С.А.

В материалы дела не представлены относимые, допустимые доказательства для переоценки выводов суда первой инстанции.

Так, апеллянтом не опровергнуты выводы суда как в части непредставления всех необходимых документов, перечисленных судом первой инстанции (в частности - подтверждающих регистрацию имущества за супругом), так и отсутствия оснований для наложения ограничений на это имущество (если оно действительно зарегистрировано за супругом) в силу наличия непрекращенного дела о его несостоятельности (банкротстве).

В этой связи, суд отмечает, что заявитель (должник и/или его управляющий) вправе обратиться с новым заявлением о принятии обеспечительных мер с предоставлением необходимых доказательств (в том числе с учетом каких - либо доказательств, появившихся на данный момент).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2020 по делу № А56-106150/2019/меры1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу финансового управляющего О.Ю. Дмитриенко – Т.В. Ермолаевой – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Сотов


Судьи


Е.А. Герасимова

И.Ю. Тойвонен