Постановление от 1 сентября 2023 г. по делу № А73-5206/2023

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



№06АП-4268/2023
01 сентября 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2023 года.Полный текст постановления изготовлен 01 сентября 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей Брагиной Т.Г., Воронцова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от АО «Гесер»: ФИО2, по доверенности от 15.05.2023 №78,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Гесер»

на решение от 19.07.2023

по делу №А73-5206/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску акционерного общества «Гесер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Ленинградская область, г.Отрадное)

к публичному акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Хабаровский край, г.Комсомольск-на-Амуре)

о взыскании 92 039 155,54 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Гесер» (АО «Гесер») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с публичного акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (ПАО «АСЗ») задолженности по договору от 27.08.2020 №00000000103160160002/82-151/2019 в размере 91 984 800 руб., пени за нарушение сроков оплаты за период с 10.02.2023 по 16.03.2023 в размере 321 946,80 руб., а также пени за период, начиная с 16.03.2023, по день фактической оплаты указанной задолженности.

Согласно уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ требованиям истец просил взыскать: долг - 91 082 786,28 руб., пени за период с 31.03.2023 по 13.07.2023 - 956 369,26 руб., пени за период, начиная с 14.07.2023, по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности из расчета 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более общей суммы пени 4 554 139,31 руб.

Решением от 19.07.2023 с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 91 082 786,28 руб., пени за период с 31.03.2023 по 13.07.2023 в размере 956 369,26 руб., пени за период, начиная с 14.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате указанной задолженности из расчета 0,01% от суммы 91 082 786,28 руб. за каждый день просрочки, но не более 3 597 770,05 руб.

В апелляционной жалобе АО «Гесер» считает судебный акт подлежащим изменению в мотивировочной части.

В обоснование указано на противоречие вывода суда о дате приемки ответчиком выполненных истцом работ и поставленного материала (с 03.02.2023 по 11.02.2023), в то время как датой приемки является 13.01.2023, при этом, у суда отсутствовали основания для вывода о том, что ответчик принял работы не в день подписания истцом актов и направления их ответчику, а в иные даты.

Таким образом, в мотивировочной части решения (в абзаце третьем 13-го листа) надлежит указать дату приемки – 13.01.2023.

АО «Гесер» не согласно также с выводом суда о наличии в выполненных работах недостатков, ссылаясь на то, что работы, указанные в актах №№4, 6, 8 от 23.03.2022, приняты ответчиком без замечаний.

В этой связи из мотивировочной части решения подлежит исключению абзац четвертый 13-го листа.

Кроме того, истец последовательно указывал в ходе рассмотрения дела на отсутствие у ответчика встречного требования о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ, исходя из чего из шестого абзаца 13-го листа подлежит исключению указание на то, что истец не оспаривал обстоятельства, послужившие основанием для зачета.

Истец не согласен с решением в части признания состоявшимся зачета и прекращения обязательств сторон на сумму 902 013,72 руб. (по возмещению расходов ответчика на устранение недостатков работ и обязательства ответчика по оплате выполненных истцом работ и поставленной продукции), поскольку ответчиком нарушен порядок зачета, в то время как истец не отказывался от иска в части взыскания долга в сумме 902 013,72 руб.

В этой связи, по мнению истца, абзац восьмой 13-го листа решения подлежит исключению.

В отзыве на апелляционную жалобу ПАО «АСЗ» выразило несогласие с ее доводами, указав на наличие в материалах дела заявления истца об уменьшении исковых требований, в котором истец согласился с датами приемки работ (с 03.02.2023 по 11.02.2023), затратами ответчика ввиду наличия недостатков выполненных работ.

22.08.2023 в апелляционный суд от АО «Гесер» поступило заявление, в котором указано на отказ истца в заключении мирового соглашения на условиях, предложенных ответчиком.

В судебном заседании представитель АО «Гесер» поддержал доводы апелляционной жалобы, считая ее подлежащей удовлетворению.

ПАО «АСЗ» своего представителя не направило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившегося участника процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, апелляционный суд не усматривает оснований для изменения мотивировочной части оспариваемого решения.

Согласно материалам дела 27.08.2020 между ПАО «АСЗ» (заказчик) и АО «Гесер» (исполнитель) заключен договор №00000000103160160002/82-151/2019, по условиям которого исполнитель обязался изготовить в соответствии с Технической спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, поставить и смонтировать в соответствии с чертежами CNF11CPD-LMPP-261/6 (приложение №3) комплект металлической и комплект композитной мебели, а также выполнить монтажные работы, установленные в пункте 1.3 договора, а заказчик – принять и оплатить товар и выполненные работ в порядке и сроки, установленные договором.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что техническую спецификацию разрабатывает исполнитель в течение 10 календарных дней с момента заключения настоящего договора на комплект металлической мебели, в соответствии с ведомостью заказа №00300.360238.002 лит. «a1» (приложение №1); на комплект композитной мебели, в соответствии с ведомостью заказа №00300.360238.004 лит. «al» (приложение №2).

Исполнитель согласовывает техническую спецификацию с проектантом. Срок согласования технической спецификации с проектантом составляет 20 календарных дней с момента заключения договора. В случае получения замечаний к Технической спецификации исполнитель устраняет замечания в течение 5 календарных дней.

В техническую спецификацию на мебель могут быть внесены изменения: по инициативе исполнителя - только с письменного согласия заказчика; по инициативе проектанта - с письменного согласия заказчика, до момента размещения мебели в производство; по инициативе заказчика, до момента размещения мебели в производство.

В силу пункта 1.3 договора исполнитель обязан выполнить из материалов заказчика (иждивением заказчика) следующие монтажные работы: монтаж санитарных блоков всех типов в соответствии с чертежом CNF11CPD-LMPP-261/6 (приложение №3) и технической спецификацией БЛИЦ.363315.003 ред. 4 (приложение №4); монтаж зашивки переборок, подволоков; монтаж лючков и оконниц в соответствии с технической спецификацией МКЕФ.CNF11CPD.001 (приложение №5) и схемы зашивки CNF11CPD-LMPP-251/6 (приложение №6); монтаж дверей, классов «А», «В», «С» согласно ведомости заказа №00300.360238.005.1 лит. «a1» (приложение №7); монтаж палубного покрытия (плавающий пол, линолеум, керамическая плитка) в соответствии с ИТТ CNF11CPD-063-013-ИТТ (приложение №8), ИТТ CNF11CPD-063-014-ИTT (приложение №9), ИТТ CNF11CPD-063-015-ИTT (приложение №10) и со схемой покрытия палуб CNF11CPD-LMPP-242/6 (приложение №11).

Исполнитель обязан выполнить своими материалами следующие монтажные работы: монтаж мебели в каютах всех типов, монтаж камбузной мебели и оборудования в соответствии с чертежами архитектурного оформления общественных помещений, кают и камбузного блока CNF11CPD-LMPP-261/6 (приложение №3) и заказной ведомости 00300.30060238.003 лит. «al» (приложение №12); монтаж камбузного оборудования в объеме заказной ведомости 00300.30060238.008 (приложение №13) (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 1.6 договора работы и поставка мебели выполняются в следующие этапы: монтаж санблоков типа 1; монтаж санблоков типа 2; монтаж санблоков типа 3; монтаж санблоков типа 4; монтаж санблоков типа 5; монтаж санблоков типа 6; монтаж санблоков типа 7; монтаж санблоков типа 8; монтаж санблоков типа 9; монтаж плавающего пола; укладка линолеума; укладка керамической плитки; зашивка стеновыми панелями; зашивка подволочивши панелями; установка лючков; монтаж оконниц; установка двери класса «А»; установка двери класса «В»; установка двери класса «С»; поставка и монтаж мебели в 1-местной блок-каюте; поставка и монтаж мебели 1-местной улучшенной каюте; поставка и монтаж мебели в 1-местной каюте; поставка и монтаж мебели в 2-местной каюте; поставка и монтаж мебели в 4-местной каюте; поставка и монтаж мебели в помещениях пищеблока экипажа; поставка и монтаж мебели в помещениях пищеблока пассажиров.

Работы, необходимость и/или нецелесообразность выполнения которых выявится в процессе выполнения работ по настоящему договору, принимаются к выполнению и/или исключаются после подписания соответствующего дополнительного соглашения (пункт 1.7 договора).

Срок начала выполнения работ, включая изготовление, поставку и монтаж мебели, устанавливается в течение 10 календарных дней с момента заключения договора. Основанием для начала работы исполнителя на заказе является настоящий договор, письменный вызов заказчика с сообщением срока начала выполнения работ. В случае действия режима самоизоляции по месту выполнения работ для граждан, пребывающих из других стран или регионов РФ, срок начала выполнения работ увеличивается на количество дней самоизоляции работников исполнителя.

Срок окончания работ, предусмотренных настоящим договором, включая поставку мебели, устанавливается в течение 8 месяцев с момента начала выполнения работ (пункт 2.1 договора).

В пункте 3.1 договора стороны пришли к соглашению, что его цена составляет 185 000 000 руб. с учетом НДС 20%, и включает: стоимость монтажа санитарных блоков (кабин) типа 1 в размере 650 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа санитарных блоков (кабин) типа 2 в размере 1 500 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа санитарных блоков (кабин) типа 3 в размере 50 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа санитарных блоков (кабин) типа 4 в размере 100 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа санитарных блоков (кабин) типа 5 в размере 50 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа санитарных блоков (кабин) типа 6 в размере 100 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа санитарных блоков (кабин) типа 7 в размере 50 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа санитарных блоков (кабин) типа 8 в размере 50 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа санитарных блоков (кабин) типа 9 в размере 50 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа плавающего пола в размере 17 687 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость укладки линолеума в размере 8 546 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость укладки керамической плитки в размере 4 165 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость зашивки стеновыми панелями в размере 50 230 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость зашивки подволочными панелями в размере 31 760 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость установки лючковв размере 595 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа оконницв размере 707 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа дверей класса «А» в размере 927 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа дверей класса «В» в размере 3 174 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость монтажа дверей класса «С» в размере 453 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость поставки и монтажа мебели в 1-местной блок-каюте в размере 3 364 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость поставки и монтажа мебели 1-местной улучшенной каюте в размере 6 391 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость поставки и монтажа мебели 1-местной каюте в размере 11 176 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость поставки и монтажа мебели 2-местной каюте в размере 3 887 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость поставки и монтажа мебели 4-местной каюте в размере 19 736 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость поставки и монтажа мебели в помещениях пищеблока экипажа в размере 7 949 000 руб. с учетом НДС 20%; стоимость поставки и монтажа мебели в помещениях пищеблока пассажиров в размере 11 653 000 руб. с учетом НДС 20%.

Указанная стоимость включает в себя компенсацию всех издержек исполнителя, в том числе налоги, сборы, все расходы исполнителя, необходимые для исполнения договора, включая, но не ограничиваясь, расходы на изготовление, упаковку и транспортировку товара, в том числе расходы на его погрузку и разгрузку, страхование рисков случайной гибели и случайного повреждения товара, обеспечение сохранности товара до момента его приемки заказчиком, уплату обязательных платежей в связи с поставкой товара, расходы на его гарантийное обслуживание, расходы, связанные с его монтажом, расходы на проживание и командирование специалистов исполнителя для выполнения монтажных работ, расходы на покупку материалов и оборудования, необходимых для выполнения работ, за исключением давальческих материалов и оборудования.

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 20% от стоимости договора в течении 15 рабочих дней с даты подписания договора сторонами.

Расчеты за каждый выполненный этап производятся в следующем порядке: путем зачета 20% от стоимости работ по этапу в счет ранее выплаченного аванса; оставшиеся 80% стоимости выполненного этапа работ оплачивается в течение 30 рабочих дней с момента приемки работ по этапу по оригиналу счёта, счета-фактуры и акта сдачи-приемки работ. Копии документов не могут служить основанием для выполнения расчетов. Все оригинальные первичные бухгалтерские и налоговые документы (акт сдачи-приемки выполненных работ, счет-фактура, счет) должны быть предоставлены одновременно. Счет в обязательном порядке должен содержать: номер договора; фразу «за выполненную работу по этапу согласно пункту 3.1 договора (наименование этапа); процент оплаты по платежному этапу; точную сумму, подлежащую оплате по платежному этапу. Неверно оформленные документы считаются невыставленными и оплате не подлежат (пункт 3.2.3 договора).

Не предоставление исполнителем полного комплекта первичных бухгалтерских и налоговых документов или отдельного документа освобождает заказчика от соблюдения сроков оплаты за поставленный товар и/или выполненные работы. В этом случае срок приемки работ и последующий срок оплаты считается с даты получения полного комплекта оригинальных документов (пункт 3.3 договора).

После завершения работ по этапу исполнитель оформляет акт сдачи-приемки выполненных работ (приложение №14), счет и счет-фактуру для оплаты выполненных работ, отчет об использовании материалов. Оплата производится по указанным документам по каждому этапу (пункт 3.4 договора).

Исполнитель гарантирует, что поставляемый товар отвечает всем необходимым требованиям настоящего договора, стандартов по качеству (ГОСТ, ОСТ) или технических условий (ТУ) на товар, а также требованиям других нормативов, обычно предъявляемым для данного вида товара, условиям и данным, указанным в документах о качестве завода-изготовителя (пункт 6.1 договора).

В силу пункта 13.1 договора гарантии качества распространяются на все поставленные товары и работы, выполненные исполнителем по договору. Гарантийный срок на выполненные работы устанавливается в 12 месяцев с момента подписания акта сдачи-приемки заказа (судна) (пункт 13.2 договора).

Согласно пункту 13.3 договора если в гарантийный период обнаружатся дефекты, препятствующие нормальной эксплуатации заказа, на котором выполнялись работы, исполнитель обязан их устранить за свой счет и в согласованные с заказчиком сроки. Для участия в составлении акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и сроков их устранения исполнитель обязан направить своего представителя не позднее 10 дней со дня получения письменного извещения заказчика. Гарантийный срок в этом случае продлевается соответственно на период устранения дефектов.

Если в течение 5 дней со дня составления акта, исполнитель не приступит к выполнению работ по устранению выявленных дефектов заказчик вправе устранить их самостоятельно с последующим выставлением исполнителю счета своих расходов, которые возмещаются исполнителем в течение 10 рабочих дней.

Исполнитель не несет ответственности за качество выполненных работ в следующих случаях: механическое повреждение покрытий; заказчиком предоставлены некачественные материалы, при условии, что недостатки материалов не могли быть обнаружены исполнителем при их получении и при выполнении работ (пункт 13.6 договора).

Пунктом 7.13 договора предусмотрено, что после завершения работ по этапу исполнитель оформляет отчет об использовании материалов, акт сдачи-приемки выполненных работ (приложение №14), счет и счет-фактуру для оплаты выполненных работ.

Выполненные работы исполнитель сдает ОТК заказчика, отделу строителей заказчика, инспектору PC, на основании письменного уведомления о готовности работ к предъявлению, направленного исполнителем заказчику в течении 3 дней после окончания выполнения работ, с оформлением акта сдачи-приемки выполненных работ (пункт 7.14 договора).

Акт сдачи-приемки выполненных работ подписывается уполномоченными представителями заказчика и исполнителя в 2-х экземплярах. В случае выявления недостатков в период сдачи-приемки выполненных работ заказчик дает мотивированный отказ с указанием недостатков и срока их устранения (пункт 7.15 договора).

В случае мотивированного отказа заказчика от приемки работ, сторонами в течении 5 рабочих дней составляется двусторонний акт с перечнем выявленных недостатков и сроков их устранения. Выявленные в процессе приемки-сдачи работ дефекты исполнитель устраняет своими силами и за свой счет, если таковые произошли по вине исполнителя (пункт 7.16 договора).

В случае несвоевременной оплаты работ заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга. Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства и до полного исполнения обязательства (пункт 8.6 договора).

При изменении сроков, объемов, стоимости и места выполнения работ, согласованных сторонами по договору, оформляются дополнительные соглашения. Любые изменения договора, а равно приложений к нему, влекущие изменение стоимости поставляемого товара или стоимости выполненных работ исполнителем, оформляются дополнительным соглашением (пункты 12.1-12.2 договора).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания последней стороной и действует в течении 8 месяцев с момента начала выполнения работ. Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон, возникших в период его действия (пункт 16.1 договора).

Платежным поручением от 25.12.2020 №15597 заказчик в качестве аванса перечислил исполнителю 37 000 000 руб.

Согласно актам сдачи-приемки выполненных работ от 07.07.2022 №18 (зашивка стеновыми панелями), №20 (установка лючков), от 09.08.2022 №24 (поставка и монтаж мебели в помещениях пищеблока пассажиров), №25 (поставка и монтаж мебели 1-местной улучшенной каюте), №26 (поставка и монтаж мебели в 1-местной блок-каюте), №27 (поставка и монтаж мебели в 2-местной каюте), №28 (поставка и монтаж мебели в 4-местной каюте), №29 (поставка и монтаж мебели в помещениях пищеблока экипажа), №30 (поставка и монтаж мебели в 1-местной каюте) исполнитель выполнил предусмотренные договором работы.

Акты подписаны исполнителем в одностороннем порядке, направлены в адрес заказчика письмами от 09.08.2022 №2857, от 13.10.2022 №3814, от 12.12.2022 №4752 вместе со счетами и счетами-фактурами для подписания и оплаты.

В письме от 13.01.2023 №94 исполнитель указал, что считает указанные акты - подписанными им в одностороннем порядке в связи с уклонением заказчика от возвращения ранее направленных в его адрес подписанных актов, потребовал от ПАО «АСЗ» оплатить образовавшуюся задолженность, еще раз направив в его адрес названные акты.

В письмах от 18.10.2022 №АСЗ-064-17665, от 26.10.2022 №АСЗ-064-18181, от 02.12.2022 №АСЗ-064-20748 заказчик указал исполнителю на наличие претензий относительно качества выполненных им работ, в связи с чем возвратил без подписания спорные акты до момента устранения ранее выявленных им недостатков.

Впоследствии указанные акты фактически были подписаны со стороны заказчика и работы по ним приняты последним.

Общая стоимость выполненных исполнителем работ, подлежащая оплате заказчиком, за вычетом ранее перечисленного аванса, по расчету истца составила 91 984 800 руб.

Письмом от 21.02.2023 №702 исполнитель направил в адрес заказчика досудебную претензию с требованием добровольно оплатить образовавшуюся задолженность.

В ответе на претензию от 13.03.2023 №АСЗ-064-4391 заказчик указал, что принял спорные работы, однако обязанность по их оплате у него не возникла в связи с не предоставлением оригиналов счетов на оплату.

Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд (с учетом уточнения).

В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Спорный договор от 27.08.2020 является смешанным, правоотношения по которому подлежат регулированию нормами глав о поставке, подряде, а также общими положениями об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Обязанность заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы предусмотрена статьями 702, 740 ГК РФ; условия и порядок такой оплаты определены статьями 711, 746 ГК РФ.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения истцом принятых на себя обязательств в рамках заключенного с ответчиком договора от 27.08.2020 №00000000103160160002/82-151/2019 на общую сумму 91 984 800 руб. подтвержден материалами дела.

Выполненные работы и поставленный товар приняты заказчиком в период с 03.02.2023 по 11.02.2023.

До принятия в полном объеме работ ответчиком самостоятельно устранены выявленные недостатки, стоимость которых определена ПАО «АСЗ» в размере 902 013,72 руб.

В ходе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил требования, согласно которым долг составил 91 082 786,28 руб., неустойка – 956 369,26 руб. за период с 31.03.2023 по 13.07.2023.

Учитывая доказанность материалами дела факта изготовления и поставки продукции по спорному договору, в отсутствие доказательств оплаты, взыскание долга в сумме 91 082 786,28 руб. является правомерным.

Ввиду нарушения срока оплаты работ истцом начислена неустойка.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Право исполнителя на начисление неустойки в размере 0,01% от стоимости неоплаченных работ за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга, предусмотрено пунктом 8.6 договора.

Поскольку принятые работы в установленный договором срок не оплачены, предъявление требования о взыскании неустойки является обоснованным.

По уточненному расчету истца размер неустойки за период с 31.03.2023 по 13.07.2023 составил 956 369,26 руб.

Апелляционным судом расчет неустойки проверен и признан верным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требование о взыскании неустойки, в отсутствие оснований для применения статей 333, 401 ГК РФ, за период с 31.03.2023 по 13.07.2023 в сумме 956 369,26 руб., неустойки за период, начиная с 14.07.2023 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга из расчета 0,01% от суммы 91 082 786,28 руб. за каждый день просрочки, но не более 3 597 770,05 руб. (с учетом ограниченного пунктом 8.6 договора размера ответственности заказчика), также удовлетворено правомерно.

Доводы апелляционной жалобы с требованиями об изменении мотивировочной части решения, касающиеся даты приемки работ, наличия недостатков в выполненных работах, не оспаривания обстоятельств, послуживших основанием для зачета, и признания состоявшимся зачета с прекращением обязательств сторон на сумму 902 013,72 руб., по существу сводятся к оспариванию собственного уточнения иска, заявленного 12 и 13 июля 2023 года, и подлежат отклонению по следующим основаниям.

Как следует из письменного уточнения иска в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ от 13.07.2023 АО «Гесер», обозначенного как заявление об уменьшении исковых требований, принимая во внимание возражения ответчика, общество сочло возможным уменьшить сумму исковых требований по взысканию основного долга на сумму заявленных ответчиком расходов на устранение недостатков – 902 013,72 руб., в связи с чем остаток основного долга составил 91 082 786,28 руб.

Кроме того, истец счел возможным согласиться с предложенными ответчиком датами принятия работ:

-по акту №18 на сумму 50 230 000 руб. – 11.02.2023,

-по акту №20 на сумму 595 000 руб. – 03.02.2023,

-по акту №24 на сумму 11 653 000 руб. – 03.02.2023,

-по акту №25 на сумму 6 391 000 руб. – 06.02.2023,

-по акту №26 на сумму 3 364 000 руб. – 03.02.2023,

-по акту №27 на сумму 3 887 000 руб. – 03.02.2023,

-по акту №28 на сумму 19 736 000 руб. – 06.02.2023,

-по акту №29 на сумму 7 949 000 руб. – 03.02.2023,

-по акту №30 на сумму 11 176 000 руб. – 03.02.2023.

В этой связи, с учетом положений пункта 3.2.3 договора (о сроке оплаты), неустойка за период с 31.03.2023 по 13.07.2023 составила 956 369,26 руб. (т.2 л.д.48-48об.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Как следует из материалов дела, в ходе принятия выполненных работ заказчиком обнаружены недостатки, в связи с чем в адрес исполнителя направлены уведомления о несоответствии качества выполненных работ: от 23.06.2022 №АСЗ-056-10453, от 02.08.2022 №АСЗ-064-12946, от 18.10.2022 №АСЗ-056-17665, от 21.10.2022 №АСЗ-064-17919, от 21.10.2022 №АСЗ-056-17898, от 31.10.2022 №АСЗ-056-18473.

Письмами от 18.10.2022 исх.№АСЗ-064-17665, от 21.10.2022 №АСЗ-064-17919, от 15.11.2022 №АСЗ-064-19490 в адрес исполнителя направлены запросы о принятии исключительных мер по устранению выявленных замечаний с предъявлением выполненных работ специалистам ОТК ПАО «АСЗ» и заказчику.

Уведомлениями от 23.06.2022 №300-85, от 31.10.2022 №300-119, от 12.01.2023 №300-132 заказчик просил командировать представителя исполнителя (поставщика), с направлением технических актов (№56/64-209 от 12.01.2023, №56/64-199 от 31.10.2022 с перечнем недостатков) для участия в составлении и подписании рекламационного акта.

Указанное свидетельствует о наличии недостатков в выполненных истцом работах.

Спорный договор (от 27.08.2020) заключен во исполнение договора №00000000103160160002/1 от 29.12.2016 на строительство и поставку грузопассажирского автомобильно-железнодорожного парома проекта CNF11CPD, заключенного между АО «ГТЛК» (головной заказчик) и ПАО «АСЗ», государственным заказчиком является Минтранс РФ.

Поскольку АО «Гесер» в нарушение пункта 13.3 договора от 27.08.2020 не устранило выявленные дефекты согласно техническим актам №56/64 от 31.10.2022 и №56/64-209 от 12.01.2023, ПАО «АСЗ» устранило их самостоятельно.

Данное обстоятельство подтверждено ордером на производство работ.

Ввиду самостоятельного устранения ответчиком недостатков даты принятия выполненных истцом работ и подписания актов сместились на период с 03.02.2023 по 11.02.2023.

Таким образом, позиция истца о том, что датой приемки должно являться 13.01.2023, не может быть принята во внимание.

Согласно плановой калькуляции на исправление несоответствий по техническим актам №56/64 от 31.10.2022 и №56/64-209 от 12.01.2023 затраты заказчика составили 1 143 767,53 руб.

В этой связи в ходе рассмотрения спора ответчик в отзыве на иск заявил о зачете понесенных затрат, уточнив в дальнейшем сумму до 902 013,72 руб.

В силу статьи 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 №6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 ГПК РФ, статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Указанные разъяснения свидетельствуют о праве ответчика на зачет своих встречных однородных требований к истцу непосредственно в ходе рассмотрения судом спора о взыскании задолженности с ответчика путем заявления суду о зачете, которое может содержаться в возражении на иск, в связи с чем такое заявление, а также основания для зачета указанных в нем требований правомерно исследованы судом по существу наравне с иными обстоятельствами спора.

Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств и анализ представленных в материалы доказательств опровергают доводы апелляционной жалобы.

В этой связи у апелляционного суда отсутствуют правовые основания для изменения в какой-либо части мотивировки оспариваемого судебного акта.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 19.07.2023 по делу №А73-5206/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.О. Волкова

Судьи

Т.Г. Брагина

А.И. Воронцов