Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А71-4804/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

__________________________________________________________________________________________


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении

реализации имущества гражданина

Дело №А71-4804/2024
г. Ижевск
19 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 19 июня 2024 года


          Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи                      А.А. Шишкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.В. Наумовой, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1, г. Ижевск, Удмуртская Республика (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились, уведомлен;

от иных лиц: не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов, 



УСТАНОВИЛ:

21.03.2024 от гражданки ФИО1, г. Ижевск, Удмуртская Республика (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>; далее – ФИО1, должник) в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности перед кредиторами в размере 39 559 089 руб. 07 коп.

Определением суда от 22.03.2024 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело с присвоением №А71-4804/2024.

В заявлении ФИО1 в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий должника указан Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

В материалы дела поступило представление Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в отношении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2.

ООО «Союз Трейд», являющееся правопреемником кредитора ООО «Торг-12» представлены возражения, указывает, что ФИО2 утвержден финансовым управляющим в рамках дела №А71-17229/2022 о банкротстве супруга ФИО3, супруги Н-вы планирует введение в отношении них контролируемого банкротства, в связи с чем, имеется основание для назначения арбитражного управляющего методом случайной выборки; кроме того, общество ходатайствует о привлечении к рассмотрению дела.

Применительно к ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом не установлены безусловные основания для привлечения ООО «Торг-12» к рассмотрению дела, общество в дальнейшем не лишено права предъявить требование о включении в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, в связи с чем, в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, участие представителей не обеспечили, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее заявление в их отсутствие.

Исследовав в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, суд считает, что ФИО1 следует признать несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина, при этом исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В обоснование заявления ФИО1 указано на наличие у неё задолженности в размере 39 559 089 руб. 07 коп. перед ООО «АйДи Коллект», ООО «Дэзис», ТСН «ТСЖ «Карла Маркса, 395», ООО МКК «Купи не копи», ООО «Торг-12», ПАО «Сбербанк России», УФНС России по УР.

Заявителем представлен список кредиторов по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 «Об утверждении форм документов, представляемых гражданином при обращении в суд с заявлением о признании его банкротом», иные доказательства в подтверждение оснований и размера задолженности.

Из представленных в материалы дела документов следует, на наличие задолженности свыше пятисот тысяч рублей, не погашенной свыше трех месяцев, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства.

Согласно заявлению ФИО1 исполнить денежные обязательства она не имеет возможности.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве  под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Должник просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Из содержания представленных в материалы дела документов следует, должник является генеральным директором и учредителем ООО «Нодикс».

Иных источников дохода не имеет.

Должник состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Также у суда на день рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом отсутствуют доказательства, свидетельствующие о недобросовестности должника и наличии у него возможности погашения задолженности. В соответствии с описью имущества гражданина, иными документами, представленными должником в материалы дела, за должником зарегистрировано следующее имущество – земельный участок, расположенный по адресу: Московская обл., Егорьевский р-н, с/т «Лесная сказка», уч. 57; квартира, расположенная по адресу: г. Москва, вн. тер. г. поселение Первомайское, <...>.

Таким образом, в заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая размер обязательств, размер дохода должника, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных п. 1 ст.213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего заявление ФИО1 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным.

Исходя из изложенного, ФИО1 следует признать несостоятельной (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, должником указан Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена суду информация по кандидатуре финансового управляющего имуществом должника ФИО2, с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений по указанной кандидатуре не заявлено.

Довод ООО «Союз Трейд», являющийся правопреемником кредитора ООО «Торг-12» о том, что ФИО2 утвержден финансовым управляющим в рамках дела №А71-17229/2022 о банкротстве супруга ФИО3, супруги Н-вы планирует введение в отношении них контролируемого банкротства, в связи с чем, имеется основание для назначения арбитражного управляющего методом случайной выборки, судом рассмотрен и признан необоснованным, применительно к банкротству супругов, противоречащим сформированной позиции Верховного суда РФ.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 ФИО2.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. После объединения двух дел кредиторы вправе провести общее собрание для определения кандидатуры иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации.

Согласно картотеке арбитражных дел, супруг должника ФИО3 признан банкротом в рамках дела №А71-17229/2022 решением суда от 01.02.2023, финансовым управляющим утвержден ФИО2, на текущую дату процедура не завершена.

В целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд, в порядке стю 130 АПК РФ, счел необходимым присоединить дело №А71-4804/2024 к делу №А71-17229/2022 (судья В.Я.Бехтольд) для совместного рассмотрения, объединенному производству присвоить номер А71-17229/2022.

Согласно п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Егорьевск Московской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 426000, <...>, и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 19.12.2024.

2. Утвердить финансовым управляющим должника члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16297, адрес для направления корреспонденции: 426000, г.Ижевск, а/я 10026.

Финансовый управляющий действует с даты его утверждения до даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина, либо до его освобождения или отстранении арбитражным судом (п.2 ст.83, п.13 ст.213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Присоединить дело № А71-4804/2024 к делу №А71-17229/2022 (судья В.Я.Бехтольд) для совместного рассмотрения. Объединенному производству присвоить номер А71-17229/2022.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника о результатах проведения процедуры банкротства на 19 августа 2024г. в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: <...> каб. № 4.

5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать Комитет по делам записи актов гражданского состояния при Правительстве Удмуртской Республики в порядке части 5 статьи 3, части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить финансовому управляющему по его запросу сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств, о наличии детей (рожденных и усыновленных).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья                                                                          А.А. Шишкина