Постановление от 13 декабря 2024 г. по делу № А40-24129/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-74232/2024

Дело № А40-24129/22
г. Москва
13 декабря 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Порывкина П.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Саидмурадовым А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП ФИО1

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 27.09.2024 по делу № А40-24129/22 об отказе в удовлетворении заявления ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя о принятии отказа ИП ФИО2 от заявлений об изменении порядка и способа решения суда от 03.06.2022, об индексации присужденных денежных средств в рамках рассмотрения дела о прекращении производства по заявлениям об изменении порядка и способа решения суда от 03.06.2022, об индексации присужденных денежных средств в рамках рассмотрения дела,

по иску ООО "Горстройинтер" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании неустойки по договору подряда,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: ФИО2 лично, от заявителя: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.06.2022 с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГОРСТРОЙИНТЕР» (108850, ГОРОД МОСКВА, ВНУКОВСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, АВИАКОНСТРУКТОРА ФИО3 <...> КОМН 4 ОФ 5 ЭТ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2015, ИНН: <***>) взыскана неустойка по договору № 47/П-1 от 14.08.2019 г. в размере 560 005 (Пятьсот шестьдесят тысяч пять) руб., по договору № 47/П-1 от 14.08.2019 г. в размере 560 005 (Пятьсот шестьдесят тысяч пять) руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 200 (Двадцать четыре тысячи двести) руб.; в удовлетворении остальной части исковых требований, отказано.

29.07.2024 ИП ФИО1 подано заявления о процессуальном правопреемстве ИП ФИО2 поданы заявления об изменении порядка и способа решения суда от 03.06.2022, об индексации присужденных денежных средств в рамках рассмотрения дела № А40-24129/2022-3-179.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023 в удовлетворении заявления ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве отказано; принят отказ ИП ФИО2 от заявлений об изменении порядка и способа решения суда от 03.06.2022, об индексации присужденных денежных средств в рамках рассмотрения дела № А40-24129/2022-3-179; прекращено производство по заявлениям об изменении порядка и способа решения суда от 03.06.2022, об индексации присужденных денежных средств в рамках рассмотрения дела № А4024129/2022-3-179.

Не согласившись с определением суда, ИП ФИО1 обратился с апелляционной жалобой, полагая, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции судебного акта проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика поддержал определение суда.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 и ч. 5 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и заявителя.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, от ИП ФИО2 поступил отказ от заявлений об изменении порядка и способа решения суда от 03.06.2022, об индексации присужденных денежных средств в рамках рассмотрения дела № А40-24129/2022-3179.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев отказ от заявлений, суд посчитал его обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Между тем, отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции указал, что Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2022 по делу № А4024129/2022-3-179 с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" взыскана неустойка по договору № 47/П-1 от 14.08.2019 г. в размере 560 005 руб., по договору № 47/П-1 от 9 14.08.2019 г. в размере 560 005 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24 200 руб. Общая сумма задолженности составляет 1 144 210 руб.

18.07.2024 ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Между тем, согласно заявлению ИП ФИО2 от 13.12.2024 проведен зачет встречных однородных требований на указанную сумму 1 144 210 руб., возникших на основании судебных актов, вступивших в законную силу.

Так, 14.01.2023 между ООО "Портал-Норд" (Цедент) и ИП ФИО2 (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования к должнику ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" неустойки в размере 4 248 658,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 263 293,90 руб., установленных Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2023 по делу № А40203341/22, в общем размере 4 511 952,55 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2023 по делу № А40203341/22- 134-1138, вступившим в законную силу, с ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" в пользу ООО "Портал-Норд" взысканы неотработанный аванс в размере 1 912 247,55 руб., неустойка в размере 4 248 658, 65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 263 293,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 1 912 247,55 руб., начиная с 01.10.2022 до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2023 по делу № А40203341/22-134-1138 произведена замена истца ООО "Портал-Норд" на ИП ФИО2 в части требований на сумму 4 511 952,55 руб.

Таким образом, у ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" имеется задолженность перед ИП ФИО2 на сумму 4 511 952,55 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2021 по делу № А40-217880/20-116-1554 с ИП ФИО2 в пользу ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" взыскана сумма задолженности по договорам подряда в размере 3.330.009,90 рублей, в том числе по договору № 47/П-1 от 14.08.2019г. в размере 1.440.004,08 рублей, по договору № 48/П-1 от 14.08.2019г. в сумме 1.890.005,82 рублей, расходы по госпошлине 39.630 рублей.

Таким образом, взаимные обязательства по судебным актам составляли: Право требования ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" к ИП ФИО2:3 330 009,90 руб. подтверждено решением по делу № А40-217880/20-116-1554; 1 144 210 руб. подтверждено решением по делу № А40-24129/2022-3-179. Всего на сумму 4 474 219,90 руб.: Право требования ИП ФИО2 к ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР": 4 511 952,55 руб. подтверждено решением по делу № А40-203341/22-134-1138, определением о правопреемстве от 01.08.2023. Всего на сумму 4 511 952,55 руб.

24.01.2022 арбитражным судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2021 по делу № А40217880/20-116-1554.

На основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 121799/22/77055-ИП от 21.06.2022 в отношении должника - ФИО2.

Указанные обстоятельства установлены определением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2023 по делу № А40-247091/22-109-450 ИП, постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2023 по делу № А40-247091/22.

27.10.2023 арбитражным судом выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2023 по делу № А40203341/22-134-1138.

На основании выданного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство № 356921/23/77009-ИП от 23.11.2023 в отношении должника – ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР".

Постановлением о зачете встречных обязательств от 07.12.2023 судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 установлен остаток основного долга по исполнительному документу исполнительный лист № ФС 039609335 от 24.01.2022 по делу № А40-217880/20-116-1554 в размере 3 324 475,97 руб. произведен

зачет встречных однородных требований по исполнительным производствам от 21.06.2022 № 121799/22/77055-ИП и от 23.11.2023 № 356921/23/77009-ИП.

Постановлением об окончании исполнительного производства от 05.04.2024 судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 3 исполнительное производство № 121799/22/77055-ИП от 21.06.2022 окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП по исполнительному производству № 356921/23/77009-ИП по состоянию на 07.12.2023 остаток долга составляет 1 187 476,58 руб.

Итого, после проведения зачета судебным приставом-исполнителем взаимные обязательства сторон по судебным актам стали составлять: право требования ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" к ИП ФИО2: 1 144 210 руб. подтверждено решением по делу № А40-24129/2022-3-179. Всего на сумму 1 144 210 руб.; Право требования ИП ФИО2 к ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР": 1 187 476,58 руб. подтверждено решением по делу № А40- 203341/22-134-1138, определением о правопреемстве от 01.08.2023. Всего на сумму 1 187 476,58 руб.

13.12.2023 ИП ФИО2 направила в адрес ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" заявление о зачете взаимных требований, установленных решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2022 по делу № А40-24129/2022-3-179 и решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2023 по делу № А40-203341/22-134-1138, определением Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2023 по делу № А40203341/22-134-1138, на сумму 1 144 210 руб. Также просила произвести после взаимозачета выплату остатка долга в размере 43 266,58 руб. на банковский счет ИП ФИО2

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или в частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, с момента доставки заявления о зачете в адрес ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" обязательство перед ООО "ГОРСТРОЙИНТЕР" по оплате денежных средств, взысканных решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2022 по настоящему делу № А40-24129/22-3-179 на сумму 1 144 210 руб., прекращено.

При указанных обстоятельствах основания для процессуального правопреемства отсутствуют.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 188, 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2024 по делу № А4024129/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья П.А. Порывкин