Постановление от 24 августа 2022 г. по делу № А41-21647/2022

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-14456/2022

Дело № А41-21647/22
24 августа 2022 года
г. Москва



Резолютивная часть постановления объявлена 17 августа 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2022 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Иевлева П.А.,

судей Диаковской Н.В., Стрелковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Жидок Д.Ю.,

при участии в заседании представителей:

от заявителя по делу - АО "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" – ФИО1 по доверенности от 02.09.2021,

от заинтересованного лица по делу - Управления Росреестра по Московской области – извещено, представитель не явился.

от третьего лица по делу - ООО «Интерфармгласс-М» – извещено, представитель не явился;

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Интерфармгласс-М» на решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2022 по делу № А41-21647/22 по заявлению АО "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" к Управлению Росреестра по Московской области о признании, третье лицо: ООО «Интерфармгласс-М»;



УСТАНОВИЛ:

АО "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (далее - заинтересованное лицо) со следующими требованиями:

- признать незаконным отказ Управления Росрееестра по Московской области от 13.01.2022 г. N КУВД-001/2021-41681015/13;

- обязать Управление Росрееестра по Московской области зарегистрировать право собственности АО "Лыткаринский завод оптического стекла" на производственное здание трансформаторной подстанции N 9 (корпус N 31), с кадастровым номером 50:53:0010207:520, общей площадью 81,30 кв. м, инв.N 122:038-927, расположенного по адресу: Парковая ул., д. 1, корп. 31, г. Лыткарино, Московская область.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14.06.2022 заявленные требования удовлетворены.

ООО «Интерфармгласс-М» не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.

Представитель АО "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" возражал против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствии представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив апелляционную жалобу, материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции с учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что о мая 2021 г. АО "ЛЗОС" являлось участником ООО "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М" с долей 40% от уставного капитала.

На основании ст. 26 ФЗ от 08.02.1998 Закона и раздела 9 Устава ООО "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М", 07.05.2021 АО "ЛЗОС" вышло из состава участников "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М" путем отчуждения доли "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М" (Соглашение от 07.04.2021 г.).

В качестве действительной стоимости доли вышедшему участнику было предложено имущество и заключен Договор о передаче недвижимого имущества в счет выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 30.07.2021 г.

05.10.2021 г. АО "ЛЫТКАРИНСКИЙ ЗАВОД ОПТИЧЕСКОГО СТЕКЛА" были поданы документы для постановки на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав в отношении объекта недвижимости - производственное здание трансформаторной подстанции N 9 (корпус N 31), с кадастровым номером 50:53:0010207:520, общей площадью 81,30 кв. м, инв.N 122:038-927, расположенного по адресу: Парковая ул., д. 1, корп. 31, г. Лыткарино, Московская область.

Уведомлением Росреестра по Московской области N КУВД - 001/2021-41681015/1 от 13.10.2021 г. государственная регистрация прав была приостановлена, поскольку в нарушение п. 3 ст. 20 Федерального закона от 08.02.1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения об уменьшении уставного капитала ООО "ИНТЕРФАРМГЛАСС-М" не внесены в ЕГРЮЛ.

Осуществление действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права были приостановлены до 13.01.2022 г.

С целью устранения вышеуказанных замечаний, 25.10.2021 заявителем были поданы письменные возражения N 70/722.

13.01.2022 Управлением Росреестра по Московской области, в связи с не устранением причин, послуживших основанием для приостановления, вынесено Уведомление N КУВД001/2021-41681015/13 об отказе государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

Заявитель, считая указанные действия незаконными и нарушающими права и законные интересы, обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными.

Рассмотрев материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации) государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления.

Как следует из материалов дела, а именно из представленной описи документов, принятых для оказания государственных услуг (постановка на государственный кадастровый учет и государственная регистрация права недвижимости) по осуществлении действий по государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости заявителем был предоставлен необходимый перечень документов, для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в соответствии с п. 4 ст. 18 Закона о регистрации, в том числе Договор о передаче недвижимого имущества в счет выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 31.07.2021 г., подписанный между заявителем и ООО «Интерфармгласс-М».

При обращении в регистрирующий орган за государственной регистрацией права собственности на спорный объект заявителем был получен отказ ввиду отсутствия в ЕГРЮЛ сведений об уменьшении уставного капитала ООО «Интерфармгласс-М».

Согласно п. 1, п. 3 ст. 20 Закона Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество вправе, а в случаях, предусмотренных законом, обязано уменьшить свой уставной капитал. При этом, в течение трех рабочих дней после принятия обществом решения об уменьшении его уставного каптала, общество обязано сообщить о таком решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

В соответствии с п. 2, п. 5 ст. 24 Закона Федерального закона от 08.02.1998 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества и предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам. Не распределенные или не проданные в установленный настоящей статьей срок доля или часть доли в уставном капитале общества должны быть погашены, и размер уставного капитала общества должен быть уменьшен на величину номинальной стоимости этой доли или этой части доли.

На момент подачи заявителем документов для проведения государственной регистрации права в срок 1 год, предусмотренный действующим законодательством для обязательного уменьшения уставного капитала в связи с нераспределением перешедшей к ООО «Интерфармгласс-М» доли в обществе, не истек, с учетом даты выхода заявителя из состава участников (07.05.2021 г.).

Основанием для отказа в проведении государственной регистрации права, как не уменьшение неуставного капитала третьего лица, законом не предусмотрено, а значит является неправомерным.

Кроме того, регистрация перехода права собственности не может ставиться в зависимость от совершения иных действий другой стороны, не связанных с регистрацией данного права.

Договор о передаче недвижимого имущества в счет выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью от 30.07.2021 г. в установленном законом порядке не прекращен, не оспорен.

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2022 по делу № А41-21647/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.


Председательствующий cудья


П.А. Иевлев


Судьи



Н.В. Диаковская


Е.А. Стрелкова