Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А03-16902/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А03-16902/2014
г. Барнаул
15 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2018 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Администрации Бурлинского района Алтайского района, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта – решения Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-16902/2014 по иску

открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь»

к Администрации Бурлинского района Алтайского края

о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 3529/13-2 от 11.09.2013 (далее – контракт) в сумме 7 802 465 руб. 68 коп., в том числе 7 319 794 руб. 18 коп. основного долга, 482 671 руб. 50 коп. неустойки, 



УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее, – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края А03-16902/2014 с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее, - АПК РФ), к Администрации Бурлинского района Алтайского края (далее, - ответчик, администрация) о взыскании 7 319 794,18 руб. основного долга за поставленный уголь и 482 671,50 неустойки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Бурлинские тепловые сети» (далее, - предприятие).

Решением от 17.10.2014 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 27.01.2015 Седьмого арбитражного апелляционного суда, постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2015, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с Администрации Бурлинского района Алтайского края в пользу ОАО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» взыскано всего 7 802 465 руб. 68 коп., в том числе 7 319 794 руб. 18 коп. основного долга, 482 671 руб. 50 коп. неустойки, а также 9 020 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Кроме того, с Администрации взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.10.2014 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,25 годовых с суммы долга 7 319 794 руб. 18 коп.

Определением суда от 03.05.2018 ответчику была предоставлена рассрочка исполнения судебного акта.

01.10.2018 Администрация Бурлинского района Алтайского края обратилась в суд с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В связи с неисполнением МУП «Бурлинские тепловые сети» обязательств за полученный уголь по вышеназванному договору поставки долг в силу муниципального контракта перешел на Администрацию Бурлинского района в общей сумму 4084,4 тыс. руб., в том числе: основной долг - 3592,7 тыс. руб., неустойка – 482,7 тыс. руб., государственная пошлина – 9,0 тыс. руб.

24.09.2018 между ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» и МУП «Бурлинские тепловые сети» произведена сверка взаимных расчетов, где было выявлено наличие фактической задолженности МУП «Бурлинские тепловые сети» в сумме 3 592 730 руб. 31 коп.

После чего Администрации Бурлинского района Алтайского края стало известно о вновь открывшихся обстоятельствах по настоящему делу, которые являются существенными и не могли быть известными заявителю ранее, а именно о размере фактического долга перед ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» в размере 3 592, 7 тыс. руб.

Таким образом, Администрация полагает, что указанное обстоятельство является основанием для постановки вопроса о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2014 г. по делу  №  А03-16902/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 05.10.2018 заявление принято к рассмотрению, назначено судебное заседание.

В состоявшееся 08.11.2018 судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные заявителем в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе (ст.309 АПК РФ).

Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение (ч.1 ст.310 АПК РФ).

В соответствии со статьей 311 АПК РФ             основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

3. Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в целях обеспечения поставки угля для нужд Бурлинского района в отопительном периоде 2013-2014 годов Администрацией Бурлинского района по результатам открытого аукциона был заключен муниципальный контракт от 11.09.2013 г. № 3529/13-2 с ОАО «УК « Кузбассразрезуголь» на поставку 8 800 т. угля на общую сумму 18364,8 тыс. руб., в том числе: для МУП «Бурлинские тепловые сети » в количестве 7 000 т. на сумму 14608,4 тыс. руб.

В соответствии с пунктами 4.2.2 и 4.2.3 вышеуказанного муниципального контракта муниципальное образование Бурлинский район гарантирует своевременную оплату за поставленный уголь и в случае ликвидации и (или) банкротства предприятия, а также в случае просрочки платежа, Администрация Бурлинского района обязуется оплатить полученный покупателями уголь в полном объеме.

Во исполнение вышеуказанного муниципального контракта между ОАО «УК « Кузбассразрезуголь» и МУП «Бурлинские тепловые сети» были заключены договоры на поставку угля в количестве 7000 т. на общую сумму 14608,4 тыс. руб., в том числе договора от 16.09.2013 г. № 4609/13-2, от 23.09.2013 г. № 3659/13-2. Фактически уголь поступил в количестве 5721,3 т. на общую сумму 11810,5.

За поставленный уголь предприятием было оплачено ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» собственных средств в общей сумме 8217,8 тыс. руб.

На основании вышеизложенного следует, что задолженность Администрации Бурлинского района по муниципальному контракту от 11.09.2013 г. № 3529/13-2 и как гаранта по договору поставки от 23.09.2013 г. № 3659/13-2, составляет 3 592 730 руб. 31 коп.

Согласно заявлению ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», поданному в Арбитражный суд Алтайского края 02.02.2018 «О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2014 г. по делу № А03-16902/2014», по состоянию на 02.02.2018 г. сумма задолженности по исполнительному листу серии ФС № 000099293 составляет  4 084 421 руб. 81 коп.

Указанное обстоятельство, также установлено решением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2018.

Рассмотрев заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выявленная сумма задолженности, на основании пункта 2 части 3 статьи 311 АПК РФ, является новым обстоятельством, которое подлежит оценке судом, влечет отмену решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2014 по делу А03-16902/2014 по иску открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к Администрации Бурлинского района Алтайского края о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 3529/13-2 от 11.09.2013 (далее – контракт) в сумме 7 802 465 руб. 68 коп., в том числе 7 319 794 руб. 18 коп. основного долга, 482 671 руб. 50 коп. неустойки.

Учитывая изложенное, суд полагает, что вынесенное судом кассационной инстанции решение от 21.03.2018, а также произведенная между ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» и МУП «Бурлинские тепловые сети» сверка расчетов от 24.09.2018, свидетельствуют о вновь открывшихся обстоятельствах по делу.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации (ч.1 ст.312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о пересмотре решения суда поступило в суд 01.10.2018. Администрация Бурлинского района Алтайского края узнала о вновь открывшихся обстоятельствах – 24.09.2018, следовательно заявление подано в пределах срока, установленного АПК РФ.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (ч.2 ст.317 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 27, 167-170, 171, 176, 309-311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Бурлинского района Алтайского края о пересмотре решения Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2014 по делу № А03-16902/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Алтайского края от 17.10.2014 по делу № А03-16902/2014 по иску открытого акционерного общества «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» к Администрации Бурлинского района Алтайского края о взыскании всего 7 802 465 руб. 68 коп., в том числе 7 319 794 руб. 18 коп. основного долга, 482 671 руб. 50 коп. неустойки, а также о взыскании  9 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины; а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.10.2014 до дня исполнения денежного обязательства в размере банковского процента 8,25 % годовых с суммы долга 7 319 794 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения. 

Судья                                                                                                О.А.Федотова