Постановление от 29 марта 2023 г. по делу № А40-282776/2022

654/2023-71585(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А40-282776/22

Резолютивная часть постановления объявлена 29 марта 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2023г. (резолютивная часть от 19.01.2023г.) по делу № А40-282776/22

по иску ООО «КМД» (ОГРН: <***>) к ООО "СХТ" (ОГРН: <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КМД» (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "СХТ" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 1 332 323 руб. 80 коп., неустойки в размере 79 228 руб. 86 коп. за периоды с 18.12.2021 по 30.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.12.2022.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 19.01.2023г., изготовленным в полном объеме 20.01.2023г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 98).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ООО «Строительный Холдинг Тезис» (далее - ответчик, заказчик, ООО «СХТ») и ООО «Компания Металл Делюкс» (далее - истец,

подрядчиком, ООО «КМД») был заключен договор № 13-08- 2021/082пос от 13 августа 2021 г. на выполнение работ по изготовлению, поставке и установке (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора подрядчик обязуется изготовить, поставить и установить ограждения на лестничных клетках из нержавеющей стали AISI - 201 (полированная поверхность) (далее - конструкции) на объекте: «Пристройка к зданию МОУ СОШ № 59», расположенном по адресу: Московская область, Люберецкий район, г. п. Красково, <...> в соответствии с приложениями (спецификациями) к настоящему договору (далее - работы), а заказчик обязуется оплатить подрядчику надлежащим образом выполненные работы, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями (спецификациями) к договору.

Согласно п. 6.1 договора общая стоимость договора определяется спецификациями к договору.

В соответствии с п. 6.4 договора указано, что окончательная оплата надлежащим образом выполненных работ производится заказчиком российскими рублями по безналичному расчету перечислением денежных средств на счет подрядчика платежным поручением в сроки, указанные в спецификациях на основании подписанного сторонами акта о приемки выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, представления счета на оплату.

Согласно п. 7.6 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных пунктом 6.4 договора, подрядчик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно спецификациям № 1,2 общая стоимость работ составила 2 989 650 руб.

Согласно п. 2 спецификаций оплата производится следующим образом: авансовый платеж - 70 %, окончательный платеж производится после подписания сторонами акта выполненных работ за фактически выполненные работы.

08 декабря 2021 года между заказчиком и подрядчиком было подписано дополнительное соглашение № 2 к договору № 13-08-2021/082пос от 13 августа 2021 г.

В связи с изменением объема и стоимости работ стороны согласовали спецификации № 1,2 указанные в договоре в новой редакции, в связи с чем общая стоимость работ составила 3202715 руб. 00 коп. Авансовый платеж в размере 2000529 руб. 20 коп. был перечислен ответчиком, что подтверждается платежными поручениями № 12890 от 01.11.2021, № 12924 от 01.11.2021, оставшаяся сумма после выполнения работ подрядчиком по настоящее время не перечислена.

Также сторонами 03 декабря 2021 года было подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 13-08-2021/082пос от 13 августа 2021 г.

Согласно дополнительному соглашению № 1 стороны пришли к соглашению увеличить количество изготавливаемых, поставляемых и устанавливаемых подрядчиком по договору ограждений, в связи с чем стороны договорились дополнить состав приложений к договору спецификацией № 3.

Согласно данной спецификации стоимость работ составила 130138 руб. 00 коп. Предоплата составляет 100 %. Однако денежные средства заказчиком не были перечислены.

ООО «КМД» были выполнены работы в полном объеме и в срок, что подтверждается Актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат, подписанными с обеих сторон. Претензий по качеству и стоимости выполненных работ у Ответчика не имеется.

Однако оплата стоимости выполненных работ ООО «СХТ» в пользу Подрядчика не была произведена.

Таким образом, согласно договору № 13-08-2021/082пос от 13 августа 2021 г., дополнительному соглашению № 1 от 03 декабря 2021 года, дополнительному соглашению № 2 от 08 декабря 2021 года, а также спецификациям № 1, 2, 3 общая сумма задолженности ответчика перед истцом в настоящее время составляет 1 332 323 руб. 80 коп.

17.11.2022 истец направил ответчику досудебные претензии заказным письмом с описью вложения по юридическому и фактическому адресу нахождения, что подтверждается почтовыми квитанциями (получены ответчиком 21 и 24 ноября 2022 года, что подтверждается отчетами об отслеживание отправлений), однако требования претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 1 332 323 руб. 80 коп., неустойка в размере 79 228 руб. 86 коп. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом взыскана неустойка, вопреки действию принятого Правительством Российской Федерации Постановления от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», не состоятелен, поскольку истцом в иске произведен расчет неустойки за периоды с 18.12.2021 по 30.03.2022 и с 02.10.2022 по 12.12.2022, т.е. с учетом указанного моратория.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023г. (резолютивная часть от 19.01.2023г.) по делу № А40-282776/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи А.Б. Семёнова

В.И. Тетюк

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.