Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № А40-79963/2017

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-47710/2017

Дело № А40-79963/17
г. Москва
24 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Г. Головкиной,

судей Д.В. Пирожкова, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ПАО «Волгоградэнергосбыт» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 июля 2017 г. по делу № А40-79963/17, принятое судьей Моисеевой Ю.Б., по иску АО «Томская генерация» к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании задолженности и неустойки

при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Томская генерация» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» задолженности по договорам купли продажи электрической энергии №№ 0038-ВМА-U-KP-14; 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г. в размере 2 234 647 руб. 18 коп. и 35 754 руб. 36 коп. неустойки за просрочку оплаты.

Обращение с иском последовало в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной ему энергии по договорам купли продажи электрической энергии №№ 0038-ВМА-U-KP-14; 0038-RSV-U-KP-14 за ноябрь 2016 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2017 г. по делу № А40-79963/17 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе истцу в иске.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на отсутствие в материалах дела первичных документов, подтверждающих наличие задолженности перед истцом за спорный период.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена без их участия в порядке, установленном ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело по правилам ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд не усматривает правовых оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

При этом апелляционный суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что между Акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» и Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» заключены договора купли - продажи электрической энергии №№ 0038-ВМА-U-KP-14; 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 г.

Согласно пункту 2.1 договоров продавец принял на себя обязательство передавать, а покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора и договора о присоединении к торговой системе оптового рынка и Регламентами оптового рынка.

Как следует из положений пунктов 5.2, 5.4 договоров расчеты за электрическую энергию между продавцом и покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены договором о присоединении к торговой системе оптового рынка и Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с п.п. 4.2, 5.3 Регламента финансовых расчетов покупатель обязан осуществить оплату электрической энергии по заключенному им договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед 21-го числа месяца, следующего за расчетным (месяцем, на который приходится поставка электрической энергии). Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

В соответствии с пунктами 5.6 договоров продавцом направлялись в адрес покупателя акты приема-передачи электрической энергии и акты сверки расчетов № КП-06416№06111 от 30.11.2016 г., счет-фактуры № 00027267 от 30.11.2016 г. на сумму 20 165 020 руб. 78 коп., № 00026406 от 30.11.2016 г. на сумму 855 195 052 руб. 32 коп. за ноябрь 2016 г.

Акты приема-передачи электрической энергии подписаны со стороны покупателя без замечани.

Согласно пунктам 5.7 договоров покупатель обязан не позднее третьего рабочего дня с даты получения указанных документов в электронном виде принять их либо направить в адрес продавца мотивированный отказ от подписания документов; не позднее пятого рабочего дня с даты получения указанных документов на бумажном носителе - направить продавцу акты приема-передачи электрической энергии и акты сверки с оригинальной печатью и подписью уполномоченного лица либо отказ. В случае непредставления покупателем мотивированного отказа продавцу в указанные выше сроки в силу пунктов 5.8 договора акты приема-передачи электрической энергии и акты сверки расчетов считаются согласованными/акцептованными покупателем, а обязательства продавца исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Во исполнение условий договоров Акционерное общество «Центр финансовых расчетов» в период ноябрь 2016 г. поставляло Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» электрическую энергию, однако покупатель не исполнил обязательств по оплате энергии на сумму 2 234 647 руб. 18 коп.

В последующем, 20.01.2017 г. между Акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (цедент) и Акционерным обществом «Томская генерация» (цессионарий) был заключен договор № 0620-Ц-17 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, согласно пункту 1.3 которого цессионарию было передано право (денежное требование) к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» по договору в следующем объеме: задолженность по договору № 0038-ВМА-U-KP-14 за ноябрь 2016 г. в размере 10 124 руб.82 коп.

Также 20.01.2017 г. между Акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» (цедент) и Акционерным обществом «Томская генерация» (цессионарий) был заключен договор № 0621-Ц-17 уступки прав (цессии) по договору купли-продажи, согласно пункту 1.3 которого цессионарию было передано право(денежное требование) к Публичному акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» по договору в следующем объеме: задолженность по договору № 0038-RSV-U-KP-14 за ноябрь 2016 г. в размере 2 224 522 руб. 36 коп.

О произошедших уступках прав требования исполнения обязательств Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» было извещено путем направления Акционерным обществом «Центр финансовых расчетов» уведомления об уступке права (части денежного требования) от 20.01.2017 г. № 74-106.

Исходя из особенностей начисления неустойки, установленной Регламентом финансовых расчетов, сумма начисленной неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате электрической энергии, переданной (поставленной) покупателю по договорам в ноябре 2016 г. по состоянию на 31.01.2017 г. включительно составляет 35 754 руб. 36 коп.

Таким образом, задолженность по договорам и неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате подлежат взысканию с ответчика, в нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора в части оплаты поставленной энергии.

Правильно установив данные фактические обстоятельства, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Действительность актов приема-передачи энергии ответчиком не оспаривается и документально не опровергается.

Таким образом, судом апелляционной инстанции не усматривается правовых оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции с отнесением на ответчика расходов по госпошлине в соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом непредставления соответствующих доказательств при обращении заявителя с апелляционной жалобой.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 июля 2017 года по делу № А40-79963/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: О.Г. Головкина

Судьи: Д.В. Пирожков

Е.Б. Расторгуев