Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № А56-115441/2022




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-115441/2022
25 марта 2024 года
г. Санкт-Петербург

/истр.1

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будариной Е.В.

судей Герасимовой Е.А., Серебровой А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания ФИО1;

при участии:

не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5205/2024) ФИО2 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2024 по делу № А56-115441/2022/ истр.1, принятое по заявлению финансового управляющего ФИО3 об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника ФИО2

установил:


В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) 15.11.2022 поступило заявление от ФИО2 (далее - заявитель, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом) с указанием наличия задолженности перед кредиторами в общей сумме 1376584 руб. 40 коп.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.03.2023 ФИО2 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2023 № 61(7506).

Определением суда от 28.09.2023 суд определил продлить процедуру реализации имущества гражданина ФИО2 на 3 месяца.

26.09.2023 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором просит истребовать у ФИО2 и обязать передать финансовому управляющему ФИО3 банковские карты, ценные бумаги, товарно-материальных ценностей и иных ценностей, а также следующие документы и сведения:

1. копию паспорта (все страницы);

2. копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);

3. копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

4. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

5. копию домовой книги но адресу места жительства либо список лип, зарегистрированных но указанному адресу;

6. копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

7. копии документов о совершенных за период, начиная с 29.01.2020 г. но настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, пенными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

8. перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

9. сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

10. копию решения о признании гражданина безработным, выданного государственной службой занятости населения (при наличии);

11. сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2020 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

12. выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 29.01.2020 г. по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 29.01.2020 г. по настоящее время (при наличии);

13. сведения о гражданах, перед которыми должник песет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;

14. сведения о выданных доверенностях.

15. раскрыть источник получения денежных средств, используемых для оплаты текущих расходов на себя и свою семью (финансовое положение).

16. копию паспорта супруги ФИО4 (все страницы);

17. ИНН супруги ФИО4;

18. СПИЛС супруги ФИО4;

19. перечень банковских счетов супруги ФИО4 с выписками движения денежных средств начиная с 29.01.2020 по настоящее время;

20. опись имущества супруги ФИО4.

Судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, приняты уточнения требования, в которых финансовый управляющий ФИО3 просил истребовать у ФИО2:

1. копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);

2. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);

3. копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;

4. копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);

5. копии документов о совершенных за период, начиная с 29.01.2020 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, пенными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);

6. перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;

7. сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);

8. копию решения о признании гражданина безработным, выданного государственной службой занятости населения (при наличии);

9. сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2020 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);

10. сведения о выданных доверенностях;

11. раскрыть источник получения денежных средств, используемых для оплаты текущих расходов на себя и свою семью (финансовое положение);

12. копию паспорта супруги ФИО4 (все страницы);

13.ИНН супруги ФИО4;

14. СНИЛС супруги ФИО4;

15. перечень банковских счетов супруги ФИО4 с выписками по движению денежных средств начиная с 29.01.2020 по настоящее время;

16. опись имущества супруги ФИО4;

17. справку из Росреестра об операциях с недвижимостью супруги должника и его детей с 29.01.2020.

Определением суда первой инстанции от 24.01.2024 ходатайство об истребовании удовлетворено в полном объеме.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 25.01.2024 ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить в части истребования следующих документов:

1. копии всех заключенных брачных договоров;

2. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов;

3. копию паспорта супруги ФИО4;

4. ИНН супруги ФИО4;

5. СНИЛС супруги ФИО4;

6. перечень банковских счетов супруги ФИО4 с выписками по движению денежных средств начиная с 29.01.2020 по настоящее время;

7. опись имущества супруги ФИО4;

8. справку из Росреестра об операциях с недвижимостью супруги должника и его детей с 29.01.2020

9. копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу.

В обоснование доводов своей апелляционной жалобы ФИО2 ссылается на несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, указывая при этом на то, что у должника и его бывшей супруги отсутствует совместная собственность, должник не имеет возможности предоставить информацию о финансовом положении бывшей супруги и иных сведений, связанной с ней.

В апелляционный суд до начала судебного разбирательства от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

В силу части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

Лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет), не явились, на основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Поскольку в порядке апелляционного производства, обжалуется только часть судебного акта, касающаяся истребования документов в отношении бывшей супруги должника, суд апелляционной инстанции не вправе выйти за рамки апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность судебного акта суда первой инстанции лишь в обжалуемой части.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, повторно исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, установил основания для отмены судебного акта в обжалуемой части.


Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" указано, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац 3 пункта 4 статьи 213.28).

Из материалов обособленного спора следует, что финансовый управляющий направлял в адрес должника запрос о предоставлении ему соответствующих документов.

В соответствии с актом приема-передачи, представленным должником в апелляционный суд, финансовому управляющему были переданы все вышеуказанные документы, за исключением следующих:

1. копии всех заключенных брачных договоров;

2. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов;

3. копия паспорта супруги ФИО4;

4. ИНН супруги ФИО4;

5. СНИЛС супруги ФИО4;

6. перечень банковских счетов супруги ФИО4 с выписками по движению денежных средств начиная с 29.01.2020 по настоящее время;

7. опись имущества супруги ФИО4;

8. справка из Росреестра об операциях с недвижимостью супруги должника и его детей с 29.01.2020;

9. копия домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу.

В соответствии с данным актом Должник предоставил доказательства о расторжении брака, приложив соответствующее свидетельство от 15.05.2023.

Как пояснил заявитель в своей апелляционной жалобе, Должник не имеет возможности предоставить данные документы в связи с отсутствием контакта с бывшей супругой.

Апелляционный суд также отмечает, что, в соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве копия домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу не является обязательным документом, прилагаемым к заявлению о признании гражданина банкротом.

Также апелляционный суд обращает внимание на то, что истребуемая финансовым управляющим информация в отношении бывшей супруги должника относится к персональным данным, носит конфиденциальный характер и не может быть предоставлена без согласия субъекта персональных данных, запрашиваемые сведения не имеют непосредственное отношение к делу о банкротстве должника и фактически не являются информацией о самом должнике.

Таким образом, выводы суда арбитражного суда первой инстанции в обжалуемой части, по мнению судебной коллегии, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не могут быть признаны обоснованными.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что принятый по делу судебный акт в обжалуемой части подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2024 по обособленному спору № А56-115441/2022/истр.1 в обжалуемой части отменить, принять в указанной части новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО3 в части истребования следующих документов:

- копии всех заключенных брачных договоров;

- копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов;

- копию паспорта супруги ФИО2;

- ИНН супруги ФИО2;

- СНИЛС супруги ФИО2;

- перечень банковских счетов супруги ФИО2 с выписками по движению денежных средств начиная с 29.01.2020 по настоящее время;

- опись имущества супруги ФИО2;

- справку из Росреестра об операциях с недвижимостью супруги ФИО2 и его детей с 29.01.2020

- копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

.


Председательствующий


Е.В. Бударина


Судьи


Е.А. Герасимова


А.Ю. Сереброва



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АЛЕКСЕЙ НИКОЛАЕВИЧ МИГАЛЕНЯ (подробнее)
Главное управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (подробнее)
ОАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)
Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН: 7841326469) (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (подробнее)
финансовый управляющий Мигалени Алексея Николаевича (подробнее)
финансовый управляющий Мигаленя Алексей Николаевич (подробнее)

Судьи дела:

Сереброва А.Ю. (судья) (подробнее)