Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № А65-19615/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда

Дело № А65-19615/2016
г. Самара
04 октября 2017 года
Резолютивная часть постановления оглашена 28 сентября 2017 года

В полном объеме постановление изготовлено 04 октября 2017 года


Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Холодковой Ю.Е.,

судей Александрова А.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, при участии:

от конкурсного управляющего ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» Миллера А.А. – представитель ФИО2 по доверенности от 27.09.2017г.,

иные лица не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале №7, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» Миллера А.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года по делу № А65-19615/2016 (судья Гарапшина Н.Д.) по заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «ТГК Уруссинская ГРЭС», пгт. Уруссу Ютазинского района Республики Татарстан, (ИНН <***>, ОГРН <***>),



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.09.2016 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Правовой успех», г. Казань, о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника закрытого акционерного общества «ТГК Уруссинская ГРЭС», пгт. Уруссу Ютазинского района Республики Татарстан.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2016 ликвидируемый должник закрытое акционерное общество «ТГК Уруссинская ГРЭС», пгт. Уруссу Ютазинского района Республики Татарстан, (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 12.04.2017 г., конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.07.2017 г. поступило требование государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 144989 руб. 94 коп. долга, возникшего из обязательств должника по договору купли - продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности №КОМ-300011111-иК8КаКЕ8-8ТЛУККОМ-19-УУ-1 от 19.01.2016.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года требование государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества «ТГК Уруссинская ГРЭС», пгт. Уруссу Ютазинского района Республики Татарстан, в размере 144989 руб. 94 коп. долга признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» ФИО3 подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение Арбитражного суда РТ от 26.07.2017 года, дело №А65-19615/2016 о признании требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» п.г.т. Уруссу, Ютазинского района РТ, в размере 144989,94 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и отказать Государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» п.г.т. Уруссу, Ютазинского района РТ, в размере 144989,94 рублей долга.

По мнению подателя жалобы, если обязательство прекращено в связи с невозможностью его исполнения, должник не несет ответственности за неисполнение договора договору купли - продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности №КОМ-300011111-URSNGRES-STAVRKOM-19-VV-l от 19.01.2016, который заключен между Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» г. Ставрополь и ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС», п.г.т.Уруссу, Ютазинского района.

Кроме того податель жалобы указывает, что согласно пункта 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №126 от 27.10.2012 года, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. Как уже вышеуказано, основное обязательство по поставке мощности возникло до даты принятия заявления о признании банкротом, то и штрафы за невыполнение должником обязательств по поставке мощности по вышеуказанному договору в процедуре конкурсного производства не начисляются.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» Миллера А.А. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

От государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором кредитор не согласился с доводами апелляционной жалобы, просит определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрение дела проведено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года по делу № А65-19615/2016, исходя из нижеследующего.

Согласно ч.1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, между кредитором (покупатель) и должником (продавец) заключен договор купли -продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности №КОМ-300011111-URSNGRES-STAVRKOM-19-VV-1 от 19.01.2016, по условиям которого должник передает, а кредитор принимает и оплачивает мощность, предоставленную продавцом в зарегистрированных за ним группах точек поставки генерации, находящихся в ценовой зоне 1 в количестве, определенном коммерческим оператором - АО «АТС».

В соответствии с п. 2.1, п. 2.3 договора количество и стоимость поставляемой по договору мощности (договорной объем мощности) определяется в соответствии с требованиями договоров о присоединении и регламентов оптового рынка, в том числе Регламентом определения объемов покупки и продажи мощности на оптовом рынке, Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, на каждый месяц Коммерческим оператором. Количество и стоимость мощности, фактически поставляемой по договору, доводится коммерческим оператором до сведения продавца и покупателю по форме приложения №1 к договору (уведомление об объемах и стоимости мощности по договору) в электронном виде, подписанного электронной цифровой подписью, в срок, указанный в договорах о присоединении.

Пунктом 2.6 Договора предусмотрено, что определенные коммерческим оператором количество и стоимость мощности, поставленной по договору, сообщается коммерческим оператором АО «ЦФР» в целях осуществления расчетов по договору в порядке и сроки, которые предусмотрены договорами купли-продажи мощности и Договорами о присоединении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 36 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты оптового рынка обязаны обеспечить надлежащее исполнение всех принятых на себя обязательств, как в части требований в отношении готовности генерирующего оборудования к выработке и качества поставляемой электроэнергии, так и в части объема поставок.

Согласно поступившим от коммерческого оператора АО «АТС» реестрам денежных сумм, обусловленных отказом поставщика от исполнения обязательств по договору № KOM-300011111-URSNGRES-STAVRKOM-19-VV-1 от 19.01.2016г., поставка мощности от должника в адрес кредитора не осуществлялась.

Согласно п. 10.3 договора в случае непоставки или недопоставки мощности Поставщик уплачивает штраф в размере 25% от рассчитанной по цене, определенной по результатам конкурентного отбора мощности для соответствующей генерирующей единицы мощности с учетом коэффициента сезонности, стоимости объема, равного разнице между договорным и аттестационным объемами. Штраф взимается за каждый месяц, в котором была не поставлена (не допоставлена) мощность. Штраф рассчитывается Коммерческим оператором и взимается в порядке, предусмотренном Договорами о присоединении, в том числе Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

В соответствии с пунктом 13.1.7 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электрической энергии коммерческий оператор - АО «АТС» определяет размер штрафа в случае непоставки или недопоставки мощности и направляет участникам оптового рынка в электронном виде с ЭП уведомления о штрафах по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности.

Как верно отмечено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, общий размер штрафа за невыполнение должником обязательств по поставке мощности по вышеуказанному договору составил 144989,94 рублей. Указанная сумма задолженности подтверждена отчетом о состоянии обязательств АО «ЦФР» (л.д. 20-21).

Статьями 309 - 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 29.10.2016 г.

Требование направлено кредитором 29.06.2017 по истечении двухмесячного срока, установленного ст. 142 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств представленных сторонами при рассмотрении дела судом первой инстанции, основаны на ошибочном толковании закона и не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела, и, соответственно, не влияют на законность принятого судом решения.

Так в соответствии с разделом 8 договора купли-продажи договор может быть расторгнут при полном отказе Продавца от исполнения обязательств по поставке мощности. Полным отказом Продавца от исполнения обязательств по поставке мощности является совершение Продавцом каких-либо действий или бездействий Продавца, повлекших невозможность исполнения Договора, в том числе лишение Продавца статуса субъекта оптового рынка электроэнергии. При этом Продавец признается отказавшимся от поставки мощности по договору, а договор расторгнутым с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором Продавцом совершены какие-либо действия или бездействия, свидетельствующие о его отказе от исполнения обязательств по поставке мощности.

В соответствии с п.6.2.1 договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электроэнергии Ассоциация «Некоммерческое партнерство Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» определяет порядок ведения и ведет реестр субъектов оптового рынка, принимает решение о присвоении или лишении статуса субъекта оптового рынка.

Согласно протоколу №7/2017 заседания Наблюдательного совета Ассоциации «НП Совет рынка» от 17.04.2017г. (вопрос №9) ЗАО «ТГК Уруссинская ГРЭС» лишено статуса субъекта оптового рынка и исключено из Реестра субъектов оптового рынка с 01.05.2017г.

В соответствии с п. 10.6 договора купли-продажи в случае полного отказа Продавца от исполнения обязательств по поставке мощности Продавец выплачивает Покупателю денежную сумму в размере, определенном в соответствии с требованиями Договоров о присоединении. Указанная денежная сумма рассчитывается Коммерческим оператором и взимается в порядке, предусмотренном Договорами о присоединении, в том числе Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Согласно п.п. 13.2.1 и 13.2.2 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), участник оптового рынка (поставщик) несет перед покупателями ответственность в виде денежной суммы, обусловленной отказом поставщика (участника оптового рынка) от исполнения обязательств по договору купли-продажи мощности. Поставщик обязан исполнять обязательства по выплате денежной суммы, обусловленной отказом поставщика от исполнения обязательств по договору купли-продажи мощности, в размере определенном в соответствии с Регламентом финансовых расчетов. Датой платежа по выплате денежной суммы за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным.

Расчет величины денежной суммы осуществляется в соответствии с пп. «б» п. 13.2.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии.

Коммерческим оператором (АО «АТС») в адрес ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» направлена информация о реестре денежных сумм, обусловленных отказом поставщика от исполнения обязательств по договору купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности (для покупателя) на дату платежа 21.05.2017г. в размере 144989 (сто сорок четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 94 копейки.

Согласно разделу 21 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии денежные обязательства участника-банкрота подразделяются на текущие обязательства и обязательства, подлежащие включению в реестр требований кредиторов в соответствии с законодательством о банкротстве.

Под текущими обязательствами участника-банкрота понимаются:

- обязательства по оплате электрической энергии, и (или) мощности, и (или) услуг за расчетные периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве;

- обязательства по возврату денежных средств по договорам комиссии, купли-продажи за расчетные периоды, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Под обязательствами, подлежащими включению в реестр требований кредиторов в соответствии с законодательством о банкротстве, понимаются обязательства по оплате, не подпадающие под определение текущих обязательств.

Денежная сумма является обязательством Поставщика за отказ от исполнения обязательств по договору (п. 3.8 договора купли-продажи) и не подпадает под определение текущих платежей.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Гражданского кодекса РФ требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

Согласно ч.4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Доводы апелляционной жалобы всесторонне изучены судебной коллегией и не нашли своего подтверждения в материалах дела и в представленных доказательствах.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года по делу №А65-19615/2016 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 июля 2017 года по делу №А65-19615/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий Ю.Е. Холодкова


Судьи А.И. Александров


Е.А. Серова