Решение от 25 января 2018 г. по делу № А40-144958/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-144958/17-138-1361
г. Москва
26 января 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2018 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прагматик Экспресс» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

согласно протокола

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Прагматик Экспресс» (далее – ООО «Прагматик Экспресс», истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РОЛЬФ» (далее – ООО «РОЛЬФ», ответчик) о взыскании 3 529 704 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, представил отзыв, а также доказательства оплаты товара по каждой товарной накладной, указанной истцом.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-216956/15-160-382 от 01.02.2016, ООО «Прагматик Экспресс» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыто в отношении истца конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Истец указывает, что между ООО «РОЛЬФ» и ООО «Прагматик Экспресс» в ходе конкурсного производства ФИО2 установлен факт существования договорных правоотношений по поставке канцелярских товаров, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, заверенными оттиском печати и подписью сотрудника организации ООО «РОЛЬФ».

Исковые требования основаны на отсутствии доказательств взаимного исполнения обязательств по договору со стороны ответчика по оплате поставленного товара.

В адрес ответчика была направлена претензия от 27.04.2017 с требованием оплаты задолженности.

В ходе судебного разбирательства, ответчиком заявлен факт оплаты долга, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения, составлен акт сверки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив исковые требования, доказательства, представленные в обоснование, а также выслушав представителя ответчика и рассмотрев доказательства оплаты долга, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ответчиком представлены в материалы дела доказательства оплаты по всем товарным накладным, указанным истцом. Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что часть товарных накладных не относятся к ответчику.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 4, 27, 34, 110, 121, 150, 153, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прагматик Экспресс» (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 40 649 (сорок тысяч шестьсот сорок девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Иванова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Прагматик Экспресс" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Рольф" (подробнее)