Резолютивная часть решения от 20 марта 2017 г. по делу № А24-5283/2016

33/2017-10283(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-5283/2016
г. Петропавловск-Камчатский
20 марта 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю

к обществу с ограниченной ответственностью «Чистоград ПК»

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

об аннулировании лицензии на оказание телематических услуг связи № 116719 от 19.01.2014,

при участии:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от

17.05.2016 № 129-Д (сроком до 17.05.2017),

от заинтересованного не явились лица:

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Камчатскому краю удовлетворить.

Аннулировать лицензию на оказание телематических услуг связи

от 19.01.2014 № 116719, предоставленную обществу с ограниченной ответственностью «Чистоград ПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>), со сроком действия до 19.01.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистоград ПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3 000 рублей в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Копылова