Постановление от 13 февраля 2023 г. по делу № А60-46863/2022

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



№ 17АП-16698/2022-АК
г. Пермь
13 февраля 2023 года
Дело № А60-46863/2022


Резолютивная часть постановления объявлена 13 февраля 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 февраля 2023 года.


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муравьевой Е. Ю.

судей Трефиловой Е.М., Шаламовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции при использовании информационной системы "Картотека арбитражных дел":

от истца: ФИО2 паспорт, по доверенности от 16.12.2021, диплом,

от ответчика: ФИО3 паспорт, по доверенности от 10.10.2022, диплом ,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Спутник",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 02 ноября 2022 года

по делу № А60-46863/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "НАГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14 158 065 руб. 76коп.,



установил:

ООО "НАГ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СПУТНИК" (далее – ответчик) о взыскании 14 158 065 руб. 76 коп., в том числе: - 13 600 000 руб. – предварительная оплата в рамках договора поставки №37-21 от 08.10.2021г.;

- 278 800 руб. – неустойка, начисленная за период с 20.03.2022г. по 29.04.2022г.; - 279 265 руб. 76 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.05.2022г. по 01.08.2022г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.11.2022 (резолютивная часть решения объявлена 26.10.2022) исковые требования (с учетом принятых уточнений) удовлетворены. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 13 954 065 рублей 76 копеек, в том числе: 13 600 000 рублей – основной долг, 74 800 рублей – пени, начисленные за период с 21.03.2022 по 31.03.2022; 279 265 рублей 76 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.05.2022 по 01.08.2022. Также с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 92 770 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска. Истцу из доходов федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 1020 рублей, излишне перечисленная по платежному поручению № 6111 от 04.08.2022 в составе суммы 93 790 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

08 февраля 2023 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") поступило ходатайство ООО "СПУТНИК" об утверждении мирового соглашения. К указанному ходатайству приложено мировое соглашение по делу №А60-46863/2022 от 06 февраля 2023 года, оформленное в двустороннем порядке, переданные через систему электронного документооборота "Контур. Диадок" и подписанные усиленной квалифицированной подписью.

09 февраля 2023 года от ООО "НАГ" в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд посредствам потовой связи поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому приложен оригинал мирового соглашения по делу №А60-46863/2022 от 06 февраля 2023 года, оформленный в двустороннем порядке, с подписями уполномоченных представителей со стороны истца и ответчика, скрепленный печатями.

09 февраля 2023 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр") поступило ходатайство ООО "СПУТНИК" о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика в случае технической неполадки по подключению представителя к судебному заседанию от 13.02.2023, проводимому с использованием системы веб-конференции.

10 февраля 2023 года от ООО "НАГ" поступило аналогичное ходатайство.

Присутствующие в судебном заседании, проведенном в режиме веб-конференции, представители истца и ответчика поддержали свои ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, изучив представленный суду апелляционной инстанции подписанный сторонами текст мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для его утверждения.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным лицом, в производстве которого находится дело (часть 1 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Заключенное лицами, участвующими в деле, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2022 года по делу № А60-46863/2022 подлежит отмене на основании части 3 статьи 269 АПК РФ, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В силу п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ и абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по иску и 50% государственной пошлины, уплаченной по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 139, 141, 150, 151, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2022 года по делу № А60-46863/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "НАГ" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Спутник" (ответчик), в следующей редакции:

«1. На момент подписания настоящего Соглашения Ответчик перечислил Истцу платежным поручением №82 от 27.01.2023г. денежные средства в размере 4 000 000 (четыре миллиона) рублей в качестве частичного возврата суммы предоплаты, полученной Ответчиком по договору поставки №37-21 от 08.10.2021г.

2. Ответчик признает долг перед Истцом в размере 9 954 065 (девять миллионов девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 76 копеек, в том числе:

• 9 600 000 рублей - основной долг по договору поставки №37-21 от 08.10.2021г.

• 74 800 рублей- пеня, предусмотренная пунктом 5.3 договора поставки №37-21 от 08.10.2021г., начисленная за период с 21.03.2022г. по 31.03.2022г.

• 279 265 рублей 76 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 20.05.2022г. по 01.08.2022г.

3. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего Соглашения в следующем порядке и сроки:


№ п/п

Дата платежа (не позднее)

Общая сумма задолженности, руб.

Сумма платежа, руб.

Остаток задолженности, руб.

1.

31.03.2023г.

9 954 065, 76

4 651 355, 25

5 302 710, 51

2.

30.04.2023г.

5 302 710, 51

4 651 355, 25

651 355, 26

3.

31.05.2023г.

651 355, 26

651 355, 26

0
4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

4.1 Расходы на уплату государственной пошлины в размере 92 770 рублей, перечисленной Истцом по платежному поручению №6111 от 04.08.2022г. в составе суммы 93 790 рублей, понесенные Истцом при подаче искового заявления, распределяются следующим образом:

- 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом, что составляет 46 385 рублей, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета в соответствии со ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации;

- 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом, что составляет 46 385 рублей, Ответчик обязуется перечислить Истцу в течение 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения судом настоящего Соглашения.

4.2 Государственная пошлина в размере 1 020 рублей, излишне перечисленная Истцом по платежному поручению №6111 от 04.08.2022г. в составе суммы 93 790 рублей, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета.

4.3 Расходы на оплату услуг представителей каждая из Сторон несет самостоятельно.

4.4 Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Ответчиком при подаче апелляционной жалобы, распределяются в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации.

5. Ответчик обязуется перечислить Истцу денежные средства, указанные в пунктах 2 - 4.1 настоящего Соглашения по следующим банковским реквизитам:

Платежные реквизиты ООО «НАГ»:

ОГРН <***>, ИНН <***>/ КПП 667101001

Р/с <***> в банке - УРАЛЬСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК г. ЕКАТЕРИНБУРГ

К/с 30101810500000000674, БИК 046577674.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон Соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №А60-46863/2022.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу №А60- 46863/2022 прекратить.

12. Последствия прекращения производства по делу №А60-46863/2022, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

13. Руководствуясь ч.3 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание представителя какой-либо Стороны, вопрос об утверждении настоящего мирового соглашения просим рассмотреть в его отсутствие.».

Производство по делу № А60-46863/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НАГ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 47 405 рублей (Сорок семь тысяч четыреста пять) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 6111 от 04.08.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 500 (Одну тысячу пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 12.01.2023 № 16.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области


Председательствующий


Е.Ю. Муравьева



Судьи


Е.М. Трефилова





Ю.В. Шаламова