Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № А61-2803/2023

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357601, http://www.16aas.arbitr.ru,

e-mail: info@16aas.arbitr.ru, тел. 8 (87934) 6-09-16, факс: 8 (87934) 6-09-14



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки Дело № А61-2803/2023

22.10.2024


Резолютивная часть постановления объявлена 15.10.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.10.2024.



Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Цигельникова И.А., судей: Егорченко И.Н., Сомова Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисовым В.О., в режиме видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Северная Осетия-Алания, при участии представителя Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный научный центр «Владикавказский научный центр Российской академии наук» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО1 (доверенность от 09.01.2024 № 1), представителя общества с ограниченной ответственностью «АИР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО2 (доверенность от 01.11.2023 № 23Д1101-4), в отсутствие представителей Управления Федерального казначейства по Республике о Северная Осетия - Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>), Специализированного отделения судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (ОГРН <***>, ИНН <***>), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АИР» на решение Арбитражного суда Республики о Северная Осетия - Алания от 10.07.2024 по делу № А61-2803/2023,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр «Владикавказский научный центр Российской академии наук» (далее - ВНЦ РАН) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АИР» (далее – ООО «АИР») о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федерального казначейства по РСО-Алания; Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по РСО-Алания (заменено на Специализированное отделение судебных приставов по Республике Северная Осетия - Алания Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов).

Решением суда 10.07.2024 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением суда, ООО «АИР» обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает, что выводы суда первой инстанции сделаны при неправильном применении норм материального права и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что является основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в сети Интернет, в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от ВНЦ РАН поступил отзыв на апелляционную жалобу, просит решение суда оставить без изменения. От ООО «АИР» поступили возражения на отзыв. Также от ООО «АИР» поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, ходатайство датировано – 14.10.2024.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей Управления Федерального казначейства по Республике Северная Осетия - Алания, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, Специализированного отделения судебных приставов по Республике Северная Осетия-Алания Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов.

В судебном заседании представитель ООО «АИР» поддержал позицию, изложенную в апелляционной жалобе и ходатайство об отложении. Представитель ВНЦ РАН возразила по существу доводов жалобы, также возразила по существу ходатайства об отложении рассмотрения дела, руководство организации не поддерживает позицию ООО «АИР» о намерении заключить мировое соглашение.

Учитывая необходимость обеспечения разумных сроков рассмотрения дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства ООО «АИР», поскольку у общества имелось достаточно времени для урегулирования спора мирным путем в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции и после принятия апелляционной жалобы к производству. Доказательств намерений ВНЦ РАН на заключение мирового соглашения в материалы дела не представлено.

При этом стороны на основании статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения, стороны не лишены возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением об утверждении между сторонами такого соглашения на стадии исполнения судебного акта.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, заслушав пояснения представителей ООО «АИР» и ВНЦ РАН, изучив материалы дела, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда РСО-Алания от 01.07.2021 по делу № А61-1342/2021 с Федерального государственного бюджетного учреждения «Опытная станция «Ольгинское» (правопредшественник ВНЦ РАН) в пользу ООО «АИР» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4657599,65р за период с 10.01.2019 по 30.03.2021, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму задолженности 35197560р в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые с 31.03.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 28.03.2022 по делу № А61- 1342/2021 на основании заявления судебного пристава исполнителя ФИО3 федеральное государственное бюджетное учреждение «Опытная станция «Ольгинское» - должник по исполнительному производству № 21786/21/15006-ИП, заменено его правопреемником ВНЦ РАН.

Определением Арбитражного суда РСО-Алания от 01.07.2022 по делу № А61- 1342/2021 разъяснено, что в ходе исполнения решения суда от 01.07.2021 по делу № А61-1342/2021 проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму задолженности 35197560р в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат начислению с 01.04.2022 до окончания срока моратория, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Определение Арбитражного суда РСО-Алания от 01.07.2022 по делу № А61-1342/2021 было обжаловано, постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2022 оставлено без изменения.

06.05.2022 Управление Федерального казначейства по Республике Северная Осетия-Алания уведомило ВНЦ РАН о поступлении исполнительного документа серия ФС № 033987742, выданного на основании решения Арбитражного суда РСО-Алания от 01.07.2021 по арбитражному делу № А61-1342/2021.

До вступления в законную силу определения Арбитражного суда РСО-Алания от 01.07.2022 по делу № А61-1342/2021, ВНЦ РАН в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 перечислялись проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму задолженности. Сумма средств, перечисленных ВНЦ РАН на расчетный счет ООО «АИР» в виде процентов по делу № А61-1342/2021 в период действия моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022, составила 1972991,99р.

ВНЦ РАН направило претензию от 30.03.2023 № 210 о возврате ООО «АИР» неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств. Претензия оставлена ООО «АИР» без ответа и добровольно сумму неосновательного обогащения не возвратило, что послужило основанием для обращения ВНЦ РАН в арбитражный суд с исковым заявлением.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с подпунктом 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. Как указано в пункте 2 названной статьи, правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Таким образом, неосновательность обогащения предполагает отсутствие со стороны ответчика каких-либо оснований для получения либо сбережения денежных средств.

Исковые требования ВНЦ РАН мотивированы получением ООО «АИР» неосновательного обогащения, выраженного в излишне полученных процентов за пользование чужими денежными средствами и уплачиваемых ВНЦ РАН в период действия моратория.

В период с 01.04.2022 по 01.10.2022 на территории Российской Федерации действовал мораторий, введенный Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, денежные средства ВНЦ РАН в виде процентов за пользование чужими денежными средствами по делу № А61-1342/2021 за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 в размере 1972991,99р были получены ООО «АИР» без предусмотренных законом оснований и ВНЦ РАН вправе их требовать как неосновательно полученные по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая установление наличия на стороне ООО «АИР» неосновательного обогащения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.

Таким образом, исковые требования ВНЦ РАН подлежали удовлетворению.

По существу, доводы заявителя апелляционной жалобы повторяют позицию ООО «АИР» при рассмотрении дела в суде первой инстанции, не опровергают выводы суда первой инстанции и не свидетельствуют о нарушении судом норм материального права. Иное толкование положений законодательства, действительности арендных отношений, а также иная оценка обстоятельств дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено..

Руководствуясь статьями 266, 268, 271, 272, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 10.07.2024 по делу № А61-2803/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.



Председательствующий Цигельников И.А.

Судьи Егорченко И.Н.

Сомов Е.Г.