Постановление от 4 февраля 2025 г. по делу № А58-7288/2021

Четвертый арбитражный апелляционный суд

улица Ленина, 145, Чита, 672007, http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чита Дело №А58-7288/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2025 года

Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2025 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блохиной А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Аэропорт Якутск" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2024 года по делу № А58-7288/2021 по заявлению государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании судебных расходов, в деле по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Стерх» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу «Аэропорт Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральному государственному унитарному предприятию "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 126 222 768 рублей, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Российская национальная перестраховочная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Страховой брокер "Малакут" (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федерального агентства воздушного транспорта (ИНН <***>, ОГРН <***>), страхового публичного акционерного общества 2 "Ингосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Авиапартс" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

Истец, Акционерное общество "Страховая компания "Стерх" в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Истец, АО СК «Стерх», Агентство) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу "Аэропорт Якутск" (Ответчик 1), Федеральному государственному унитарному предприятию "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" (Ответчик 2), Федеральному государственному унитарному предприятию "Государственная корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации" (Ответчик 3) о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации в размере 126 222 768 рублей.

Определением суда от 18.10.2021 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Российская национальная перестраховочная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Страховой брокер "Малакут" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением суда от 15.11.2021 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Авиакомпания "Якутия" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Федеральное агентство воздушного транспорта (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 26.01.2022 страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора.

Определением суда от 29.08.2022 к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Авиапартс" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены частично, с АО «Аэропорт Якутск» в пользу АО «Страховая компания «Стерх» взыскано 101 194 307,78 руб. страховой выплаты, 160 340 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части требований отказано. В удовлетворении требований к остальным ответчикам отказано. С АО «Аэропорт Якутск» в пользу СП АО «Ингосстрах» взыскано 96 204 руб. расходов по оплате экспертизы.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2023 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года по делу №А58-7288/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.12.2023 решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 апреля 2023 года по делу № А58-7288/2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06 сентября 2023 года по тому же делу оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2024 по настоящему делу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

19.03.2024 в суд от государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступило заявление о взыскании с АО «Аэропорт Якутск» понесенных судебных расходов в размере 956 231,13 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2024 года заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Взысканы судебные расходы с акционерного общества "Аэропорт Якутск" в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию 21 вкладов» судебные издержки в размере 765 408,75 рублей.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, акционерного общества "Аэропорт Якутск" обжаловало его в апелляционном порядке.

По мнению заявителя жалобы, отсутствуют правовые основания для взыскания судебных расходов (по всем п. 1-12 заявления), поскольку представление в суде интересов истца АО «СК «Стерх» сотрудниками агентства из г. Москвы, имеющего в своем штате юристов по месту рассмотрения дела в г. Якутске, не было вызвано объективной необходимостью. Также представители с целью сокращения расходов имели право участвовать в судебных заседаниях посредством веб-конференции или с использованием видеоконференц-связи. Указывает, что поскольку арбитражный управляющий, проживающий в ином регионе Российской Федерации назначается с его согласия, судебные расходы должны погашаться из собственных средств, а не из конкурсной массы должника, при этом расходы арбитражного управляющего, связанные с проездом к месту нахождения должника не относятся к расходам, подлежащим возмещению за счёт имущества должника.

Расходы по п.8 заявления в размере 83 152, 01 не подлежат возмещению, поскольку судебный акт не может считаться принятым в пользу АО «СК «Стерх».

Расходы по п. 7 и п. 9, заявления на возмещение сумм 71 782,02 руб. и 112 191 руб. соответственно не подлежат возмещению, поскольку представитель ФИО1 16.11.2021, 13.03.2023 принимал участие в другом деле № А58-11841/2019.

Расходы на оплату такси не подлежат возмещению, поскольку не связаны с представительством в судах.

Расходы на оплату перелета (п. 4, 6, 7, 9, 10), на оплату суточных (по всем п. 1-12 заявления) подлежали уменьшению ввиду их чрезмерности.

Ссылается на судебную практику по иным делам.

В отзыве на апелляционную жалобу государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 03.09.2024.

Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассмотрена судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично согласно части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, при рассмотрении настоящего дела Агентством понесены следующие расходы по направлению представителей для участия в судебных заседаниях:

1. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 15.11.2021 в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия), в размере 66 665,00 руб., а именно: - оплата перелета в размере 35 430,00 руб.; - проживание в гостинице в размере 21 150,00 руб.; - проезд до аэропорта г. Москвы и обратно 3132,00 руб.; - проезд из аэропорта г. Якутск и обратно 454,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 5 000,00 руб.; - выбор места в самолете в размере 1499,00 руб.

2. Для участия работника Агентства ФИО2 в судебном заседании, назначенном на 13.01.2022 в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия), в размере 62 543 руб., а именно: - оплата перелета в размере 38 334,00 руб.; - проживание в гостинице в размере 18 000,00 руб.; - проезд до аэропорта г. Москвы и обратно 1699,00 руб.; - проезд из аэропорта г. Якутск и обратно 510,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 4 000,00 руб.

3. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 06.06.2022 в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) в размере 63 974,02 руб., а именно: - оплата перелета в размере 50238,01 руб.; - проживание в гостинице в размере 7500,01 руб.; - проезд до аэропорта г. Москвы и обратно 3013,00 руб.; - проезд из аэропорта г. Якутск 223,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 3000,00 руб.

4. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 22.08.2022 в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия), в размере 91 465,03 руб., а именно: - оплата перелета в размере 72 617,02 руб.; - проезд до аэропорта г. Москвы и обратно 3208,00 руб.; - проезд из аэропорта Якутска и обратно в размере 640,00 руб.; - проживание в гостинице в размере 12 000,01 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 3 000,00 руб.

5. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 29.08.2022 в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) в судебном заседании, в размере 80 487,01 руб., а именно: - оплата перелета в размере 58 616,00 руб.; - проживание в гостинице г. Якутска в размере 15000,01 руб.; - проезд до аэропорта г. Якутска 590,00 руб.; - проезд из аэропорта г. Москвы и обратно 3281,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 3 000,00 руб.

6. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 26.09.2022 в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия), в размере 52 755,02 руб., а именно: 7 - оплата перелета в размере 37546,01 руб.; - проживание в гостинице в размере 8400,01 руб.; - проезд до аэропорта г. Москвы и обратно 2865,00 руб.; - проезд из аэропорта г. Якутск и обратно 944,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 3 000,00 руб.

7. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 15.11.2022 в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) в размере 71 782,02 руб., а именно: - оплата авиаперелета в размере 45 598,01 руб.; - проживание в гостинице в размере 18 000,01 руб.; - проезд до аэропорта г. Москвы и обратно 3 449,00 руб.; - проезд из аэропорта г. Якутск и обратно 735,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 4 000,00 руб.

8. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 21.11.2022 в Четвертом арбитражном апелляционном суде (г. Чита) в размере 83 152,01, а именно: - оплата авиаперелета в размере 63 719,00 руб.; - проживание в гостинице в размере 11 800,01 руб.; - проезд до аэропорта г. Москвы и обратно 3 803,00 руб.; - проезд из аэропорт г. Чита и обратно 830,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 3 000,00 руб.

9. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 14.03.2023 в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) в размере 112 191,00 руб., а именно: - оплата авиаперелета в размере 93 888,00 руб.; - проживание в гостинице в размере 10 254,00 руб.; - проезд до аэропорта г. Москвы и обратно 3389,00 руб.; - проезд в аэропорт г. Якутска и обратно 660,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 4 000,00 руб.

10. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 17.04.2023 в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) в размере 99 272,02 руб., а именно: - оплата авиаперелета в размере 79 503,02 руб.; - проживание в гостинице Якутска в размере 12 840,00 руб.; - проезд до аэропорта г. Якутск 920,00 руб.; 8 - проезд из аэропорта г. Москвы и обратно 3 009,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 3 000,00 руб.

11. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 28.08.2023 в Четвертом арбитражном апелляционном суде (г. Чита), в размере 93 724,00 руб., а именно: - оплата авиаперелета в размере 80 874,00 руб.; - проживание в гостинице в размере 4356,00 руб.; - проезд до аэропорта г. Москвы и обратно 4 644,00 руб.; - проезд в аэропорт г. Чита и обратно 850,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 3 000,00 руб.

12. Для участия работника Агентства ФИО1 в судебном заседании, назначенном на 18.12.2023 в Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск), в размере 78 221,00 руб., а именно: - оплата авиаперелета в размере 60221,00 руб.; - проживание в гостинице в г. Иркутск в размере 9342,00 руб.; - проезд до аэропорта г. Москвы и обратно 4 356,00 руб.; - проезд в аэропорт г. Иркутска и обратно 1302,00 руб.; - оплата командировочных (суточных) в размере 3 000,00 руб.

Всего заявитель просил взыскать с ответчика АО «Аэропорт Якутск» судебные расходы, понесенные им по рассмотрению настоящего дела, в размере 956 231,13 рублей.

Суд первой инстанции, принимая обжалуемый судебный акт, руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 432, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела», информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 « О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", исходя из доказанности факта несения заявителем судебных расходов в заявленном размере и наличия связи между понесенными издержками и рассмотренным делом, пришел к выводу о наличии оснований для возмещения понесенных расходов частично, в удовлетворении расходов в части выбора места в самолете в размере 1499 руб. отказано. А также с учетом удовлетворения исковых требований в части на 80,17%, судебные расходы распределены пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для иных выводов в силу следующего.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также иные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая обжалуемое определение, суд принял во внимание реально оказанную юридическую помощь, связанную с представлением интересов доверителя в судах первой, апелляционной, кассационной инстанциях, принцип разумности понесенных заявителем расходов применительно к настоящему делу, с учетом реально понесенных затрат на проезд, проживание, а также командировочные представителей, и пришел к верному выводу о наличии оснований для взыскания понесенных расходов в сумме 765 408,75 руб.

Размер подлежащих взысканию судебных расходов определен судом первой инстанции с учетом принципа разумности таких расходов.

В подтверждение расходов на проезд, перелеты и проживание представителей, заявителем представлены следующие документы: копии посадочных талонов от 14.11.2021 и 18.11.2021, копия авансового отчета № 2901 от 18.11.2021, копия кассового чека об оплате такси от 14.11.2021, копия кассового чека об оплате такси за 17.11.2021, копия кассового чека об оплате такси за 18.11.2021, копия платежного поручения № 15435 от 15.11.2021, копия платежного поручения №15806 от 18.11.2021, копия платежного поручения № 15869 от 19.11.2021, копия платежного поручения № 16175 от 25.11.2021, копия счета № 86924 от 12.11.2021, копия счета № 87020 от 13.11.2021, копия чека от 14.11.2021 об оплате такси, копия чека от 14.11.2021, копия электронного билета от 18.11.2021 Москва – Якутск, копия электронного билета от 18.11.2021 Якутск – Москва, копия электронной квитанции от 14.11.2021, отчет о заказе такси в Якутске от 14.11.2021, отчет о заказе такси от 15.11.2021, отчет о маршруте такси Аэропорт Внуково – Москва, отчет о маршруте такси Москва - Аэропорт Внуково, отчет о маршруте такси Якутск - Аэропорт Якутск, подтверждение бронирования от 13.11.2021, копия электронных билетов от 12.11.2021, копия счет-фактур от 10.01.2022 и 14.01.2022, копии посадочных талонов от 11.01.2022 и 14.01.2022, копия счет-фактур от 10.01.2022 и 14.01.2022, копия авансового отчета № 84 от 19.01.2022, копия маршрутной квитанции и чека на аэроэкспресс от 11.01.2022, копия маршрутной квитанции от 10.01.2022, копия платежного поручения № 13 от 10.01.2022, копия платежного поручения № 776 от 24.01.2022, копия приказа о направлении в командировку от 10.01.2022, копия сводного платежного поручения от 04.02.2022, копия сводного платежного поручения от 14.01.2022, копия счета на оплату № 755 от 10.01.2022, копия счета на оплату № 775 от 10.01.2022, копия чека об оплате такси за 12.01.2022, копия электронного билета от 10.01.2022, отчет о заказе такси от 12.01.2022, отчет о заказе такси от 14.01.2022 + копия чека об оплате, отчет о маршруте такси, копия чека от 14.01.2022, подтверждение бронирования от 10.01.2022, копия кассового чека № 186 об оплате такси от 07.06.2022, копии посадочных талонов от 05.06.2022 и 07.06.2022, копия авансового отчета № 1551 от 09.06.2022, копия кассового чека № 387 от 05.06.2022, отчет о маршруте такси Аэропорт Домодедово – Москва, отчет о маршруте такси Аэропорт Якутск – Якутск от 05.06.2022, копия платежного поручения № 8171 от 03.06.2022, копия платежного поручения № 8367 от 07.06.2022, копия платежного поручения № 9866 от 04.07.2022, копия приказа о направлении в командировку от 02.06.2022, копия счета № 26905 на оплату от 02.06.2022, копия счета № 31779 от 07.06.2022, копия электронного билета от 02.06.2022, копия электронного билета от 05.06.2022, отчет о маршруте такси Москва - Аэропорт Домодедово, подтверждение бронирования, копии счет-фактур от 02.06.2022 и 07.06.2022, 11 копии посадочных талонов от 21.08.2022 и 23.08.2022, копии счет-фактур от 23.08.2022, копии счет-фактур от 19.08.2022, копия авансового отчета № 2339 от 24.08.2022, копия ваучера от 22.08.2022, копия кассового чека об оплате такси от 21.08.2022, копия кассового чека об оплате такси от 23.08.2022, копия маршрутной квитанции от 19.08.2022, копия платежного поручения № 12622 от 19.08.2022, копия платежного поручения № 12841 от 25.08.2022, копия платежного поручения № 12848 от 25.08.2022, копия платежного поручения № 13551 от 06.09.2022, копия приказа о направлении в командировку от 19.08.2022, копия счета № 41260 от 19.08.2022, копия счета № 41262 от 19.08.2022, копия счета № 41562 от 22.08.2022, копии счет-фактур № 211 и № 72 от 19.08.2022, копия электронного билета от 19.08.2022, копия электронного билета от 19.08.2022 (рейс Якутск – Шереметьево), копия электронного билета от 21.08.2022, отчет о заказе такси от 22.08.2022, отчет о заказе такси от 23.08.2022, отчет о маршруте такси Аэропорт Домодедово – Москва, отчет о маршруте такси Москва - Аэропорт Домодедово, копия кассового чека об оплате такси от 28.08.2022, копия кассового чека об оплате такси от 30.08.2022, копии посадочных талонов от 28.08.2022 и 30.08.2022, копии счет-фактур от 30.08.2022, копия авансового отчета № 2339 от 24.08.2022, копия ваучера от 28.08.2022, копия маршрутной квитанции от 28.08.2022, копия маршрутной квитанции от 30.08.2022, копия платежного поручения № 12877 от 26.08.2022, копия платежного поручения № 13562 от 06.09.2022, копия приказа о направлении в командировку от 23.08.2022, копия счета на оплату № 41987 от 24.08.2022, отчет о заказе такси от 29.08.2022, отчет о заказе такси от 30.08.2022, отчет о маршруте такси Аэропорт Шереметьево – Москва, отчет о маршруте такси Аэропорт Якутск – Якутск, отчет о маршруте такси Москва - Аэропорт Шереметьево, копия кассового чека № 770 об оплате такси от 27.09.2022, копия кассового чека об оплате такси от 25.09.2022, копия кассового чека об оплате такси от 27.09.2022, копии посадочных талонов от 25.09.2022 и 27.09.2022, копии счет-фактур от 20.09.2022 и 27.09.2022, копия авансового отчета № 2702 от 28.09.2022, копия приказа о направлении в командировку от 12.11.2021, копия платежного поручения № 14510 от 23.09.2022, копия платежного поручения № 14817 от 28.09.2022, копия платежного поручения № 15383 от 06.10.2022, копия платежного поручения № 15417 от 06.10.2022, копия приказа о направлении в командировку от 21.09.2022, копия счета на оплату № 47934 от 20.09.2022, копия счета на оплату № 48055 от 21.09.2022, копия электронного билета, копия электронного билета от 25.09.2022, отчет о заказе такси от 26.09.2022, отчет о заказе такси от 27.09.2022, отчет о маршруте такси Аэропорт Шереметьево – Москва, отчет о маршруте такси Аэропорт Якутск – Якутск, отчет о маршруте такси Москва - Аэропорт Шереметьево, отчет о маршруте такси Якутск – Аэропорт Якутск, подтверждение 12 бронирования, копии посадочных талонов от 13.11.2022 и 16.11.2022, копии счетов на оплату от 10.11.2022 и 11.11.2022, копии счет-фактур от 10.11.2022, копии счет-фактур от 16.11.2022, копия авансового отчета № 3172 от 18.11.2022, копия ваучера от 14.11.2022, копия маршрутной квитанции от 10.11.2022, копия платежного поручения № 17648 от 11.11.2022, копия платежного поручения № 18170 от 18.11.2022, копия платежного поручения № 18291 от 21.11.2022, копия платежного поручения № 19572 от 08.12.2022, копия приказа о направлении в командировку от 10.11.2022, копия электронного билета от 10.11.2022, отчет о заказе такси от 14.11.2022, отчет о заказе такси от 15.11.2022, отчет о маршруте такси + чек об оплате от 13.11.2022, отчет о маршруте такси + чек об оплате от 16.11.2022, копия маршрутной квитанции и чека от 20.11.2022, копии маршрутной квитанции и чека от 18.11.2022, копии посадочных талонов от 20.11.2022 и 22.11.2022, копии счет-фактур от 30.11.2022, копия авансового отчета № 3224 от 24.11.2022, копия платежного поручения № 18230 от 21.11.2022, копия платежного поручения № 18407 от 24.11.2022, копия платежного поручения № 19548 от 08.12.2022, копия приказа о направлении в командировку от 18.11.2022, копия счета на оплату № 60296 от 21.11.2022, отчет о заказе такси от 21.11.2022, отчет о заказе такси от 22.11.2022, отчет о маршруте + чек от 20.11.2022, отчет о маршруте + чек от 22.11.2022, подтверждение бронирования, копии посадочных талонов от 12.03.2023 и 15.03.2023, копия авансового отчета № 638 от 15.03.2023, подтверждение бронирования, копии маршрутной квитанции от 09.03.2023 и чека, копия платежного поручения № 3446 от 10.03.2023, копия платежного поручения № 3722 от 15.03.2023, копия приказа о направлении в командировку от 09.03.2023, копия чека от 12.03.2023, отчет о заказе такси от 13.03.2023, отчет о заказе такси от 15.03.2023, отчет о маршруте такси и копия чека от 12.03.2023, отчет о маршруте такси и копия чека от 15.03.2023, копии квитанций об оплате от 17.04.2023 и 18.04.2023 и копия счета, копии маршрутных квитанций от 16.04.2023 и 18.04.2023, копии отчетов об оплате такси от 17.04.2023 и 18.04.2023, копии посадочных талонов от 16.04.2023 и 18.04.2023, копии счет-фактур от 10.04.2023, копии счет-фактур № 82, 194 от 10.04.2023, копии чеков об оплате гостиничных услуг, копия авансового отчета № 1050 от 19.04.2023, копия маршрутной квитанции № 5556127737364 от 18.04.2023, копия платежного поручения № 5686 от 14.04.2023, копия платежного поручения № 6057 от 19.04.2023, копия платежного поручения № 6062 от 19.04.2023, копия платежного поручения № 6064 от 19.04.2023, копия приказа о направлении в командировку от 11.04.2023, копия счета на оплату № 16876 от 10.04.2023, копия счета на оплату № 16931 от 10.04.2023, копия электронного билета 16.04.2023, копия электронного билета от 18.04.2023, отчет о маршруте такси и копия чека от 16.04.2023, отчет о маршруте такси и копия чека от 18.04.2023, копия 13 кассового чека об оплате такси от 29.08.2023, копия кассового чека об оплате такси от 31.08.2023, копия авансового отчета № 2471 от 01.09.2023, копия кассового чека № 1642 от 29.08.2023, копия маршрутной квитанции, копия платежного поручения № 13556 от 29.08.2023, копия платежного поручения № 13885 от 01.09.2023, копии посадочных талонов от 29.08.2023 и 31.08.2023, копия приказа о направлении в командировку от 28.08.2023, копия чека от 28.08.2023, копия электронного ваучера от 30.08.2023, отчет о заказе такси от 30.08.2023, отчет о заказе такси от 31.08.2023, отчет о маршруте такси Аэропорт Домодедово – Москва, отчет о маршруте такси Москва – Аэропорт Домодедово, копия кассового чека об оплате такси от 19.12.2023, копии посадочных талонов от 17.12.2023 и 19.12.2023, копия авансового отчета № 3569 от 20.12.2023, копия кассового чека № 851 от 14.12.2023, копия кассового чека № 809 об оплате такси от 17.12.2023, копия кассового чека об оплате такси от 17.12.2023, копия кассового чека об оплате такси от 19.12.2023, копия маршрутной квитанции от 17.12.2023, отчет о маршруте такси Аэропорт Домодедово – Москва, копия платежного поручения № 20542 от 15.12.2023, копия платежного поручения № 20776 от 20.12.2023, копия приказа о направлении в командировку от 12.12.2023, копия чека № 471 от 17.12.2023, копия электронного ваучера от 17.12.2023, отчет о маршруте такси Аэропорт Иркутск – Иркутск, отчет о маршруте такси Иркутск – Аэропорт Иркутск, отчет о маршруте такси Москва - Аэропорт Домодедово.

Удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов на оплату расходов представителей, суд первой инстанции принял во внимание представленные документы, обоснованность заявленных расходов, критерии разумности и справедливости.

Материалами дела подтверждено несение Государственной корпорацией судебных расходов по оплате перелета, проезда, проживания, командировочных расходов представителей в рамках рассмотрения настоящего дела в суде.

Суд оценил представленные заявителем документы на их соразмерность применительно к условиям данного дела, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

Поскольку суд не установил основания для взыскания судебных расходов на оплату расходов представителей в меньшей сумме, так как не представлены доказательства несоответствия понесенных расходов, фактическим затратам представителей, заявление правильно удовлетворено в размере 765 408,75 рублей.

Таким образом, доводы жалобы представляют субъективное мнение ответчика относительно оценки суда доказательств в деле и фактических обстоятельств о разумности судебных издержек истца в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде, что само по себе не является достаточным основанием для отмены судебного акта. Они не содержали сведений о фактах, которые могли повлиять на обжалованное определение, тем самым не могли повлиять на принятый судебный акт.

Доводы жалобы о завышенных суточных расходах судом отклоняются. Как указано в п. 10 Постановления Пленума ВС РФ N 1 лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно ст. 168 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные). Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам федеральных государственных органов, государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений определяются нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, работникам других работодателей определяются коллективным договором или локальным нормативным актом, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, что учитывая, что агентство не относится к числу органов, фондов и учреждений, указанных в ст. 168 ТК РФ, то соответствующее постановление от 02.10.2022, № 729 (ред. от 28.10.2022) «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам, заключившим трудовой договор о работе в федеральных государственных органах, работникам государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, федеральных государственных учреждений» о регулировании размера суточных расходов не может распространяться на сотрудников Агентства.

И в данном случае подлежит применению п. 2.1. Порядка возмещения и оплаты расходов, связанных с командированием работников Агентства, утвержденного решением Правления Агентства от 16.07.2020, в котором указано, что размер суточных, выплачиваемых сотрудникам при направлении в командировки, составляет денежную сумму в размере 1 000 руб.

В подтверждение суточных расходов при командировке заявитель представил авансовые отчеты №2901 от 18.11.2021 (суточные за пять дней в размере 5 000 руб.), №89 от 19.01.2022 (суточные за четыре дня в размере 4 000 руб.), №1551 от 09.06.2022 (суточные за три дня в размере 3 000 руб.), №2339 от 24.08.2022 (суточные за три дня в размере 3 000 руб.), №2422 от 01.09.2022 (суточные за три дня в размере 3 000 руб.), №2702 от 28.09.2022 (суточные за три дня в размере 3 000 руб.), №3172 от 18.11.2022 (суточные четыре дня в размере 4 000 руб.), №3224 от 24.11.2022 (суточные за три дня в размере 3 000 руб.), №638 от 15.03.2023 (суточные за четыре дня в размере 4 000 руб.), №1050 от 19.04.2023 (суточные за три дня в размере 3 000 руб.), №2471 от 01.09.2023 (суточные за три дня в размере 3 000 руб.), №3569 от 20.12.2023 (суточные за три дня в размере 3 000 руб.).

При таких обстоятельствах, суд соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что требование заявителя о взыскании суточных расходов является обоснованным, а также отвечающим критерию разумности.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Суд, руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24 октября 2024 года по делу № А58-7288/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий судья:Е.А. Венедиктова