Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № А03-10418/2017

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Томск Дело № А03-10418/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2019 года.


Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего


ФИО1

судей


ФИО2

ФИО3




при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4, без использования средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле (№07АП-8117/2018(2)) на определение от 28.11.2018 Арбитражного суда Алтайского края (судья Кириллова Т.Г.) по делу № А03-10418/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирован по адресу: <...>) по заявлению финансового управляющего ФИО6 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле о признании незаконными действий, выразившиеся в исполнении обязательств перед гражданином-должником по уплате денежных средств в отношении гражданина лично, и понуждении исполнить действия, установленные законодательством,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора: Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю,


В судебном заседании приняли участие:

от Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле: не явилось (извещено),

от иных лиц: не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.10.2017 гражданин ФИО5 (ИНН <***>), признан несостоятельным банкротом) и в отношении него открыта процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим должником утвержден ФИО6.

Определением от 16.10.2018 суд исключил Государственное учреждение Отделение пенсионного фонда РФ по Алтайскому краю из числа заинтересованных лиц, привлек его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

03 августа 2018 финансовый управляющий ФИО5, г. Барнаул, обратился в Арбитражный суд Алтайского края, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле ежемесячно перечислять денежные средства, составляющие пенсию ФИО5 в размере, превышающем прожиточный минимум для пенсионеров, на основной расчетный счет должника, открытый в процедуре реализации имущества должника, по следующим реквизитам: номер лицевого счета: <***>, Кор. Счет 30101810200000000604, БИК 040173604, Алтайское отделение №8644/0794 ПАО «Сбербанк России» до завершения процедуры реализации имущества должника.

Определением от 28.11.2018 Арбитражного суда Алтайского края суд обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края ежемесячно до завершения процедуры реализации имущества должника перечислять денежные средства, составляющие пенсию

ФИО5, на расчетный счет должника, открытый в процедуре реализации имущества должника.

Не согласившись с принятым судебным актом Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Указав, что правила выплаты пенсии могут устанавливаться только в самих пенсионных законах, если же нормы о пенсионном обеспечении содержатся в иных законодательных актах, то они не должны противоречить положениям специальных пенсионных законов. В случае конкурирующих норм приоритет всегда остается за пенсионным законодательством. Зачисление пенсии на банковский счет, открытый на имя финансового управляющего, а не пенсионера, признанного банкротом, Законом о банкротстве не предусматривается.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Алтайского края, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

В обоснование заявленных требований финансовый управляющий указал, что 14.12.2017 в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле было направлено заявление о перечислении денежных средств, составляющих пенсию ФИО5, ежемесячно на основной расчетный счет должника, открытый в процедуре реализации имущества должника. Письмом от 27.12.2017 № 07/2-16662 в перечислении денежных средств на основной расчетный счет, открытый в процедуре реализации имущества должника, финансовому управляющему отказано. Письмом от 27.02.2018 № 9 в адрес Управления Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле было повторно направлено требование о перечислении денежных средств, составляющих пенсию ФИО5 ежемесячно на основной расчетный счет должника, открытый в процедуре реализации имущества должника. Письмом от 14.03.2018 № 09-3521 в перечислении денежных средств на основной расчетный счет, открытый в процедуре реализации имущества должника, финансовому управляющему повторно отказано.

При этом, согласно выписке с расчетного счета, на протяжении периода с 11.10.2017 (дата введения процедуры) по 12.03.2018 на основной расчетный счет, открытый в процедуре реализации имущества должника, вообще не поступали денежные средства, составляющие пенсию должника, что свидетельствует о нарушении имущественных прав кредиторов должника. В настоящее время финансовый управляющий вынужден постоянно требовать от должника ежемесячного перечисления им денежных средств, в размере, превышающем прожиточный минимум, контролировать их ежемесячное поступление в надлежащем размере, с целью недопущения нарушения имущественных прав кредиторов.

Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле осуществляет перечисление денежных средств, составляющих пенсию должника ФИО5, непосредственно гражданину, в связи с чем финансовый управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, исходил из того, что поскольку с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, пенсия должника ФИО5 должна поступать на основной банковский счет, открытый финансовым управляющим на имя должника.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», настоящее заявление финансового управляющего подлежит рассмотрению в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

Пенсия, выплачиваемая должнику – гражданину, после введения процедуры реализации имущества гражданина, является имуществом, приобретённым гражданином после признания его банкротом, и в силу пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве подлежит включению в конкурсную массу.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем 2 пункта 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве, исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.

Пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий от имени гражданина, в том числе, распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Из пункта 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве следует, что гражданин с даты признания его банкротом не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 133 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации (основной счет должника), а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях (с учетом исключений в указанном пункте), подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

Статьей 133 Закона о банкротстве установлена обязанность конкурсного управляющего открыть в ходе конкурсного производства такой счет вне зависимости от наличия (отсутствия) денежных средств в конкурсной массе.

Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В абзацах 2 - 11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определен перечень такого имущества, который включает в том числе деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

При рассмотрении дел о банкротстве граждан, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Согласно абзацу 2 пункта 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.

Из материалов дела следует, что определением от 02.03.2018 судом были исключены из конкурсной массы должника ФИО5 денежные средства в размере, равном установленной в Алтайском крае величине прожиточного минимума для пенсионеров, ежемесячно в течение всей процедуры банкротства.

Таким образом, права должника на получение прожиточного минимума соблюдены.

В тоже время, интересы конкурсных кредиторов на пополнение конкурсной массы за счет пенсионных выплаты, превышающих прожиточный минимум, нарушаются, поскольку указанными средствами, составляющими конкурсную массу, продолжает распоряжаться должник ФИО5, что недопустимо.

Поскольку с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, вывод суда первой инстанции о том, что пенсия должника ФИО5 должна поступать на основной банковский счет, открытый финансовым управляющим на имя должника, является правомерным.

В соответствии со с статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края ежемесячно до завершения процедуры реализации имущества должника перечислять денежные средства, составляющие пенсию ФИО5, на расчетный счет должника, открытый в процедуре реализации имущества должника.

Ссылка подателя жалобы о том, что в случае конкурирующих норм приоритет всегда остается за пенсионным законодательством; зачисление пенсии на банковский счет, открытый на имя финансового управляющего, а не пенсионера, признанного банкротом, Законом о банкротстве не предусматривается, судом апелляционной инстанции признается несостоятельным.

Нормы пенсионного законодательства о порядке выплаты и доставки пенсий не могут повлечь за собой отказ в удовлетворении законного требования финансового управляющего о перечислении пенсионных выплат на основной счет гражданина-банкрота.

Кроме того, при рассмотрении заявленного требования суд первой инстанции не лишал должника его пенсии, а лишь обязал Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края ежемесячно до завершения процедуры реализации имущества должника перечислять денежные средства, составляющие пенсию ФИО5, на расчетный счет должника, открытый в процедуре реализации имущества должника.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

определение от 28.11.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-10418/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.


Председательствующий


ФИО1

Судьи


ФИО2

ФИО3