Постановление от 29 июля 2021 г. по делу № А40-73157/2021

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № А40-73157/21

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2021 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Новиковой Е.М., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2021г. (резолютивная часть от 19.05.2021г.) по делу № А40-73157/21

по иску ООО "ЗЕМЛЕМЕРЪ" (ОГРН: <***>) к ООО "МД ИНЖЕНИРИНГ" (ОГРН: <***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЗЕМЛЕМЕРЪ" (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "МД ИНЖЕНИРИНГ" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 1 801 600 руб. 00 коп., неустойки в размере 130 521 руб. 19 коп., неустойки в размере 15 % годовых начисляемой на сумму основного долга 1 801 600 руб. 00 коп., начиная с 03.04.2021 по день фактического исполнения обязательства, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 19.05.2021г., изготовленным в полном объеме 21.05.2021г. исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 58).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 01.04.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №1281/19 на производство инженерно-геодезических работ.

В соответствии с п. 1 договора, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя производство инженерно-геодезические работы, по обеспечению строительно-монтажных работ, выполняемых заказчиком: геодезическое обеспечение (сопровождение) строительно-монтажные работ; выполнение исполнительных чертежей. Количество бригад (1 инженер + 1 техник), выполняющих инженерно-геодезические работы, по сопровождению строительного монтажа, может измениться в зависимости от темпов, объема строительных работ, требований технического надзора, и определяется подрядчиком по согласованию с заказчиком. Право подрядчика осуществлять работы, предусмотренные договором, подтверждается выпиской из реестра членов саморегулируемой организации «АИИС».

Пунктом 4 договора предусмотрены следующие стоимость работ и порядок расчетов: стоимость работ, выполняемых одной геодезической бригадой, составляет 9600 руб. 00 коп. в день, что составляет 1200 руб. 00 коп. за один час работы; стоимость работ, выполняемых одним инженером-геодезистом, составляет 8 000 руб. 00 коп. в день, что составляет 1 000 руб. 00 коп. за один час работы; стоимость срочного (разового) выезда специализированной бригады рассчитывается по двойному дневному тарифу.

Оплата работ производится по фактически отработанному времени до 15 числа месяца, следующего за отработанным.

Согласно п. 4 договора, в случае задержки оплаты выполненных работ, более 3х месяцев, начисляется неустойка в размере 15% годовых.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, истец выполнил предусмотренные договором работы, что подтверждается подписанными сторонами Актами сдачи-приемки выполненных работ: №АП-195 от 31/07/2020; №АП-166 от 30/06/2020; №АП-132 от 31/05/2020; №АП-102 от 30/04/2020; №АП-227 от 31/08/2020.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик выполненные и принятые работы не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 801 600 руб. 00 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. от 21.01.2021, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 1 801 600 руб. 00 коп., неустойка в размере 130 521 руб. 19 коп., а также с 03.04.2021 по день фактического исполнения обязательства, подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке. Расчет неустойки проверен и признан правильным.

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО "МД ИНЖЕНИРИНГ" не содержит, документальных доказательств, опровергающих обоснованность оспариваемого судебного акта, заявителем в суд апелляционной инстанции не представлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021г. (резолютивная часть от 19.05.2021г.) по делу № А40-73157/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи Е.В. Бодрова

Е.М. Новикова


Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.