Постановление от 26 января 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 09АП-62041/2025

Дело № А40-209290/25
г. Москва
27 января 2026 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Яковлевой Л.Г. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2025, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А40-209290/25, по исковому заявлению АО "ЦЕМРОС"

к ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ"

о взыскании, без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ЦЕМРОС» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Научно-исследовательский институт экологии нефтегазовой промышленности» (ответчик) о взыскании штрафа в размере 632 100 руб.

Решением от 07.11.2025 Арбитражный суд г.Москвы удовлетворил исковые требования в части взыскания штрафа в размере 316 050 руб., в остальной части заявленных требований отказал.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ, апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассмотрено без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 272.1 АПК РФ. Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.

04.12.2025 через канцелярию суда от представителя АО «ЦЕМРОС» в порядке ст. 49 АПК РФ поступило письменное ходатайство об отказе от искового требования в полном объеме и прекращению производства по делу.

Ходатайство подписано представителем АО «ЦЕМРОС» полномочия которого подтверждаются доверенностью от № ЦР/86 от 24.02.2025.

В силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, иным нормативно-правовым актам и не нарушает права и интересы других лиц, считает, что заявление общества о полном отказе от исковых требований, подлежит удовлетворению.

К исковому заявлению АО «ЦЕМРОС» приложено платежное поручение от 31.07.2025 № 12209 об уплате госпошлины за рассмотрение дела арбитражным судом в размере 36 605 руб.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании ч. 1 ст. 104 АПК РФ, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ АО «ЦЕМРОС» подлежит возвращению из федерального бюджета государственная пошлина за подачу иска размере 18 302,50 руб. – 50% от денежных средств, перечисленных платежным поручением от 31.07.2025 № 12209.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению.

Судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 № 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 № 04-4-09-1234).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь ч. 3 ст. 229, ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :


принять отказ АО «ЦЕМРОС» от заявленных по делу требований.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.11.2025 по делу № А40-209290/25 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить АО «ЦЕМРОС» (ИНН: <***>) из федерального бюджета 50 % государственной пошлины по иску в сумме 18 302 руб. (восемнадцать тысяч триста два) руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению № 12209 от 31.07.2025.

Возвратить ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., уплаченной по платежному поручению № 847 от 13.11.2025.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Л.Г. Яковлева



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

АО "ЦЕМРОС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОЛОГИИ НЕФТЕГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (подробнее)

Судьи дела:

Яковлева Л.Г. (судья) (подробнее)