Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А35-9498/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


<...>

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-9498/2024
30 июля 2025 года
г. Курск



Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2025 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Захаровой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стариковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Министерства имущества Курской области

к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области

о взыскании задолженности по договору аренды от 11.02.2013 №4390-13ю в размере 474 264 руб. 00 коп. (платежи сроком до 10.12.2022, до 10.03.2023, до 10.06.2023), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2022 по 06.02.2024 в размере 48 048 руб. 54 коп., продолжив начисление процентов с 07.02.2024 по день оплаты задолженности,

при участии представителей:

от истца:  не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущества Курской области обратилось (далее – истец) в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 11.02.2013 №4390-13ю в размере 474 264 руб. 00 коп. (платежи сроком до 10.12.2022, до 10.03.2023, до 10.06.2023), процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2022 по 06.02.2024 в размере 48 048 руб. 54 коп., продолжив начисление процентов с 07.02.2024 по день погашения задолженности.

Определением суда от 19.09.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 07.11.2024 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, заявленная к взысканию.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; направил в суд ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие его представителя, одновременно указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в ходе рассмотрения дела письменного отзыва и дополнительных документов не представил, заявленные исковые требования не оспорил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений статей 121-123, 156, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.


Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Министерство имущества Курской области зарегистрировано в качестве юридического лица 11.06.1997, ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 305002, <...>.

Региональное отделение Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области зарегистрировано в качестве юридического лица 30.04.2010, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 305007, <...>.

11.02.2013 между комитетом по управлению имуществом Курской области (правопреемник – Министерство имущества Курской области) и НОУ ДПО Курская ОТШ ДОСААФ России (далее – Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска №4390-13ю (далее – договор аренды №4390-13ю от 11.02.2013).

Согласно пункту 1.1 договора аренды №4390-13ю от 11.02.2013 Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:103008:39, находящийся по адресу: <...>, с видом разрешенного использования «для учебно-спортивной деятельности», в границах, указанных в кадастровом паспорт Участка, прилагаемом к настоящему договору и являющемся его неотъемлемой частью, площадью 9 118 кв.м.

Срок аренды Участка установлен с 01.02.2013 по 31.01.2028 (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора аренды №4390-13ю от 11.02.2013 размер арендной платы за участок на срок аренды составляет 9 234 478 руб. 59 коп.

Арендная плата вносится Арендаторами в порядке и сроки, предусмотренные Приложением №1, путем перечисления по реквизитам Комитета по управлению имуществом Курской области в УФК по Курской области. Расчет арендной платы определен в приложении к договору, которое является неотъемлемой частью договора (пункт 3.3 договора).

При этом в пункте 5.2 стороны договора предусмотрели, что за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день прострочки. Проценты перечисляются по реквизитам, указанным в п. 3.2 Договора.

Арендуемый земельный участок был передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 11.02.2013 (Приложение №2 к договору). Претензий у арендатора к качеству и характеристикам принимаемого земельного участка не имелось.

В связи с переходом права на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 46:29:103008:39, стороны 31.07.2014 заключили соглашение о замене стороны в договоре №4390-13ю.

В преамбуле договора аренды №4390-13ю от 11.02.2013 стороны заменили наименование Арендатора на РО ДОСААФ России Курской области (п.1 соглашения).

Согласно п.3 соглашения от 31.07.2014 арендная плата начисляется с 29.05.2014.

Размер и сроки внесения арендной платы установлены в Приложении к настоящему соглашению (пункт 4).

В соответствии с п.5 соглашения от 31.07.2014 настоящее соглашение, прилагаемый расчет арендной платы и сроков ее внесения являются неотъемлемой частью договора аренды №4390-13ю от 11.02.2013.

Письмом от 24.11.2023 истцом в адрес арендатора был направлен перерасчет арендной платы, в связи с утверждением  результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, расположенных на территории Курской области.

Между тем, Арендатор свои обязательства по уплате арендной платы исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность по арендным платежам сроком внесения до 10.12.2022, 10.03.2023, 10.06.2023, в общем размере 474 264  руб. 00 коп., исходя из расчета – 158 088 руб. за каждый квартал.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец направил в адрес РО ДОСААФ России Курской области претензии от 14.04.2023 №03.4-01.01-19/4664, от 29.06.2023 №03.4-01.01-19/7908, в которых предложил ответчику в десятидневный срок после получения претензии перечислить задолженность по арендной плате и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку требования претензии оставлены без ответа и исполнения, Министерство имущества Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с настоящим исковым заявлением.


Оценив представленные документальные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу подпункта 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (платность использования земли).

В соответствии со статьей 65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с частью 1 статьи 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Статьей 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Частью 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что размер арендной платы определяется договором аренды.

Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств: арендодатель по отношению к арендатору обязан предоставить последнему имущество в пользование, а арендатор – вносить платежи за пользование этим имуществом (пункт 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.01.2002 №66).

Материалами дела подтверждается, что 11.02.2013 между комитетом по управлению имуществом Курской области (правопреемник – Министерство имущества Курской области) и НОУ ДПО Курская ОТШ ДОСААФ России (далее – Арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и расположенного на территории города Курска №4390-13ю (далее – договор аренды №4390-13ю от 11.02.2013).

Согласно пункту 1.1 договора аренды №4390-13ю от 11.02.2013 Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером 46:29:103008:39, находящийся по адресу: <...>, с видом разрешенного использования «для учебно-спортивной деятельности», в границах, указанных в кадастровом паспорт Участка, прилагаемом к настоящему договору и являющемся его неотъемлемой частью, площадью 9 118 кв.м.

Срок аренды Участка установлен с 01.02.2013 по 31.01.2028 (пункт 2.1 договора).

Арендуемый земельный участок был передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 11.02.2013 (Приложение №2 к договору). Претензий у арендатора к качеству и характеристикам принимаемого земельного участка не имелось.

В связи с переходом права на объекты недвижимости, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 46:29:103008:39, стороны 31.07.2014 заключили соглашение о замене стороны в договоре №4390-13ю, заменив наименование Арендатора на РО ДОСААФ России Курской области (п.1 соглашения).

Согласно п.3 соглашения от 31.07.2014 арендная плата начисляется с 29.05.2014.

Размер и сроки внесения арендной платы установлены в Приложении к настоящему соглашению (пункт 4).

В соответствии с п.5 соглашения от 31.07.2014 настоящее соглашение, прилагаемый расчет арендной платы и сроков ее внесения являются неотъемлемой частью договора аренды №4390-13ю от 11.02.2013. Размер арендной платы с учетом произведенного перерасчета составил 158 088 руб. – в квартал.

Между тем, Арендатор свои обязательства по уплате арендной платы исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность по арендным платежам сроком внесения до 10.12.2022, 10.03.2023, 10.06.2023, в общем размере 474 264 руб. 00 коп.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Ответчик ни в одно из судебных заседаний не явился, исковые требования не оспорил, письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по заявленным исковым требованиям не заявил, факты, изложенные истцом, не оспорил, доказательства исполнения обязательств не представил.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае суд полагает возможным применить норму части 3.1 статьи 70 АПК РФ, направленную на усиление состязательности арбитражного процесса. Пассивное процессуальное поведение стороны в отстаивании своей правовой позиции, непредставление соответствующих доказательств расценены судом как признание обстоятельств, на которые ссылается другая сторона, что освобождает от их доказывания в силу указанной нормы права.

Распорядившись по своему усмотрению принадлежащими ему процессуальными правами, избрав пассивный способ процессуального поведения, ответчик добровольно принял на себя риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий (заявление возражений по существу заявленных истцом требований и представление соответствующих доказательств).

С учетом изложенного, поскольку доказательства, подтверждающие оплату задолженности в заявленном к взысканию размере, в материалы дела не представлены, исковые требования Министерства имущества Курской области о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка №4390-13ю от 11.02.2013 в размере 474 264 руб. 00 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 5.2 стороны договора предусмотрели, что за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день прострочки. Проценты перечисляются по реквизитам, указанным в п. 3.2 Договора.

Частью 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истцом, в соответствии со статьей 395 ГК РФ и пунктом 5.2 договора, был произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2022 по 06.02.2024 в размере 48 048 руб. 54 коп.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, признан обоснованным и арифметически верным. Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, контррасчет не представил.

На основании изложенного, оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 48 048 руб. 54 коп.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание указанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды пользования денежными средствами от суммы задолженности, установленной судом, за каждый день пользования, за период с 07.02.2024 по дату фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается судом на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

На основании статьями 309, 310, 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 16, 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Министерства имущества Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Министерства имущества Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору аренды от 11.02.2013 №4390-13ю в размере 474 264 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2022 по 06.02.2024 в размере 48 048 руб. 54 коп., продолжив начисление процентов с 07.02.2024 по день фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Взыскать с регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Курской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 31 116 руб. 00 коп.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже.


            Судья                                                                                                           В. А. Захарова