Резолютивная часть решения от 16 сентября 2019 г. по делу № А73-13333/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

дело № А73-13333/2019
г. Хабаровск
16 сентября 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Руденко Р.А., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения культуры «Зоосад «Приамурский» им. В.П. Сысоева»

о признании незаконным и отмене постановления Хабаровской таможни от 14.05.2019г. № 10703000-156/2019 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.,

Руководствуясь статьями 2.9, 3.4, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, статьями 159, 210, 211, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного ходатайства Хабаровской таможни о рассмотрении дела по общим правилам административного производства - отказать.

В удовлетворении заявленных требований Краевого государственного бюджетного учреждения культуры «Зоосад «Приамурский» им. В.П. Сысоева» (ОГРН-1132721004943, ИНН-2721203138; адрес: 680000, <...>) о признании незаконным и отмене постановления Хабаровской таможни от 14.05.2019г. № 10703000-156/2019 о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. – отказать, поскольку при рассмотрении дела судом не установлено исключительных обстоятельств, позволяющих признать выявленное правонарушение малозначительным, судом не установлено нарушений порядка привлечения Учреждения к административной ответственности, Учреждение не является субъектом малого и среднего предпринимательства, в связи с чем, отсутствуют основания для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Руденко