Постановление от 2 октября 2023 г. по делу № А40-104135/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-45796/2023

Дело № А40-104135/23
г. Москва
02 октября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2023 года


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.Г.Яковлевой

судей:

Г.М. Никифоровой, ФИО1

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №3 апелляционную жалобу

ООО «Завод специальных железобетонных труб»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2023 по делу №А40-104135/23,

по заявлению ООО «Завод специальных железобетонных труб» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к 1) СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве – ФИО3; 2) СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве – ФИО4; 3) ГУФССП России по г. Москве

третье лицо: ИФНС №21 по г. Москве

об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам,

при участии:

от заявителя:

ФИО5 дов. от 28.0.2023

от заинтересованного лица:

от третьего лица

не явились, извещены;

не я вился, извещен



У С Т А Н О В И Л:

ООО "ЗАВОД СПЕЦИАЛЬНЫХ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ТРУБ" (заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об освобождении от взыскания исполнительского сбора, обязанность по уплате которого установлена постановлениями судебных приставов-исполнителей МОСП по ИПН ГУ ФССП России по г. Москве ФИО3 и ФИО4 в рамках исполнительных производств №5791331/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 114 890 руб.22 коп., №5791332/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 276 701 руб. 94 коп., №5791333/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 89 731 руб. 21 коп., №5791334/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 262 866 руб. 47 коп., №5791335/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 267 431 руб. 98 коп., №5791336/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 168 042 руб. 30 коп., №5791337/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 43 330 руб.79 коп., №5791338/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 61 500 руб. 42 коп., №5791339/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 37 438 руб.14 коп., №5791340/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 16 468 руб. 77 коп., №5791341/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 69 996 руб. 47 коп., №5791342/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 77 197 руб. 07 коп., №5791343/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 44 077 руб. 22 коп., №5791344/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 98 012 руб. 21 коп., №5791345/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 23 125 руб. 06 коп., №5791346/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 21 242 руб. 35 коп., №5791347/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 129 222 руб. 19 коп., №5791348/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 40 829 руб. 82 коп., №5791349/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 65 115 руб. 90 коп., №5791350/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 112 418 руб. 28 коп., №5791351/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 17 429 руб. 69 коп., №5791352/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 23 238 руб. 44 коп., №5791353/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 230 361 руб. 14 коп., №5791354/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 10 000 руб., № 5791355/23/77043-ИП от 18.04.2023г. в размере 17 281 руб. 79 коп., № 5791356/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 65 042 руб. 24 коп., № 5791357/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 45 309 руб. 70 коп., № 5791358/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 68 015 руб. 51 коп., № 5791359/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 68 054 руб. 01 коп., № 5791360/23/77043-ИП от 18.04.2023 г. в размере 10 000 руб., № 5792874/23/77043-ИП от 20.04.2023 г. в размере 422 732 руб. 01 коп., № 5792875/23/77043-ИП от 20.04.2023 г. в размере 202 937 руб. 70 коп., № 5792876/23/77043-ИП от 20.04.2023г. в размере 224 127 руб. 02 коп., № 5792878/23/77043-ИП от 20.04.2023 г. в размере 304 547 руб. 81 коп., № 5792879/23/77043-ИП от 20.04.2023 г. в размере 10 000 руб., № 5792880/23/77043-ИП от 20.04.2023 г. в размере 373 777 руб. 44 коп., №5792881/23/77043-ИП от 20.04.2023 г. в размере 276 703 руб. 27 коп., № 5792884/23/77043-ИП от 20.04.2023 г. в размере 10 000 руб., в общем размере 4 399 196 руб. 58 коп.

Решением от 28.07.2023 Арбитражный суд г.Москвы отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судом решением, заявитель обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением норм права.

В судебном заседании представитель подателя апелляционной жалобы доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.9aas.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Согласно материалам дела, на основании актов налогового органа судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены должнику постановления о возбуждении вышеуказанных исполнительных производств.

Постановления о возбуждении исполнительного производства, где был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения, получены должником, что не оспаривает заявитель.

В срок установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не предоставлено. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях надлежащего исполнения.

После возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, на которые получены ответы.

Ответчиком вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в различных кредитных организациях.

Инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по г. Москве обратилась в Отдел с заявлением о прекращении данных исполнительных производств в связи с заключением в суде мирового соглашения между ИФНС и Заявителем.

Рассмотрев данное заявление, судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительные производства в соответствии с п.3 ч.2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав возбудил исполнительные производства о взыскании с заявителя исполнительского сбора.

Постановлениями судебных приставов-исполнителей МОСП по ИПН ГУ ФССП России по г. Москве ФИО3 и ФИО4 установлена обязанность общества по уплате исполнительского сбора в общем размере 4 399 196 руб. 58 коп.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения общества в Арбитражный суд г.Москвы с заявленными требованиями.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Федеральный закон №229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу статьи 6 Федерального закона №229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В силу абзац 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (Федеральный закон №118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом, судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона №118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 318 Кодекса).

Согласно положениям части 11 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями части 12 статьи 30 Федерального закона №229-ФЗ срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается факт длительного неисполнения должником судебных актов после возбуждения исполнительных производств, совершения судебными приставами действий по принудительному исполнению судебных актов.

Должник требования исполнительных документов в установленные судебным приставами-исполнителями сроки не исполнил, следовательно, у судебных приставов-исполнителей в силу статьи 112 Федерального закона №229-ФЗ возникло право взыскания с должника исполнительского сбора.

Обязанность доказывания в рамках исполнительного производства уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительного документа в установленный срок возложена на должника.

Доказательств свидетельствующих об уважительности причин неисполнения в добровольном порядке исполнительных документов в установленные сроки заявителем в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, основания для освобождения общества от взыскания исполнительского сбора, обязанность по уплате которого установлена постановлениями судебных приставов-исполнителей МОСП по ИПН ГУ ФССП России по г. Москве ФИО3 и ФИО4 в рамках вышеозначенных исполнительных производств, отсутствуют.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, связанные с иной оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и иным толкованием норм права, не опровергают правильные выводы суда и не свидетельствуют о судебной ошибке.

Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, и позволяющих изменить или отменить обжалуемый судебный акт, апеллянтом в апелляционной жалобе не приведены.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд



П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.07.2023 по делу №А40-104135/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.



Председательствующий судья: Л.Г. Яковлева




Судьи: Г.М. Никифорова




ФИО1