Постановление от 15 сентября 2021 г. по делу № А12-23475/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-7997/2021

Дело № А12-23475/2020
г. Казань
15 сентября 2021 года
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Топорова А.В., Сабирова М.М.,

при участии представителей:

истца – Абдурахманова Т.К., доверенность от 14.01.2021 № 1/21; Ижориной Г.Р., доверенность от 14.10.2020 № 3/20,

ответчика – Галиевой Л.Р., доверенность от 09.01.2020 № 20/2020,

в отсутствие:

третьих лиц – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Актанышское хлебоприемное предприятие»

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021

по делу № А12-23475/2020

по исковому заявлению публичного акционерного общества «Фонд «Образование» (ОГРН 1021602832206, ИНН 1655001021) к открытому акционерному обществу «Актанышское хлебоприемное предприятие» (ОГРН 1021605556345, ИНН 1604000598) об обязании осуществить выкуп акций по требованию акционеров по рыночной цене, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Евроазиатский регистратор», общества с ограниченной ответственностью «Таксатор»,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Фонд «Образование» (далее – ПАО «Фонд «Образование», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Актанышское хлебоприемное предприятие» (далее – ОАО «Актанышское ХПП», ответчик) о признании решения Совета директоров ОАО «Актанышское ХПП» от 12.05.2017 в части определения выкупной цены акции в размере 508 руб. недействительным и обязании выкупить принадлежащие ОАО «Фонд «Образование» 4125 штук обыкновенных именных акций ОАО «Актанышское ХПП», государственный регистрационный № 11-1П-1253 по рыночной цене.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2019 по делу № А65-12032/2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2019 отменено в части. Признано недействительным решение совета директоров ОАО «Актанышское ХПП» от 12.05.2017 в части определения цены выкупа акций ОАО «Актанышское ХПП» в случае возникновения у акционеров права требования выкупа акций общества в соответствии со статьями 75 и 76 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) в размере 508 руб. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 отменены в части отказа ПАО «Фонд «Образование» в удовлетворении исковых требований об обязании ОАО «Актанышское хлебоприемное предприятие» выкупить принадлежащие ПАО «Фонд «Образование» 4125 штук обыкновенных акций ОАО «Актанышское ХПП», государственный регистрационный номер № 11-1П-1253 по рыночной цене в сумме 42 202 875 руб. за вычетом 2 095 500 руб., выплаченных 04.06.2018. В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

При новом рассмотрении дела истец уточнил заявленные требования, просил обязать ОАО «Актанышское ХПП» выкупить принадлежащие ПАО «Фонд «Образование» 4125 штук обыкновенных акций ОАО «Актанышское ХПП», государственный регистрационный номер № 11-1П-1253 по рыночной цене.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 по делу № А65-12032/2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2020 состоявшиеся судебные акты отменены, дело направлению на новое рассмотрение другого арбитражного суда в Арбитражный суд Волгоградской области.

Определением от 17.09.2020 исковое заявление ПАО «Фонд «Образование» принято к производству Арбитражного суда Волгоградской области с присвоением ему статистического № А12-23475/2020.

При повторном рассмотрении дела истец по результатам проведенной судебной экспертизы уточнил исковые требования и просил обязать ответчика выкупить принадлежащие ПАО «Фонд «Образование» 4125 штук обыкновенных именных акций ОАО «Актанышское ХПП», государственный регистрационный № 11-1П-1253 по цене 9847 руб. за акцию путем выплаты ПАО «Фонд «Образование» денежных средств в размере 38 523 375 руб. в счет оплаты цены акций.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ответчик обратился в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель в кассационной жалобе ссылается на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ее заявителя в Арбитражный суд Поволжского округа поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов (рецензии № 2555 на заключение эксперта Д.Ю. Захматова № 30-21/03/15-АС от 15.03.2021).

Данное ходатайство подлежит отклонению в связи с отсутствием у суда кассационной инстанции соответствующих полномочий по исследованию каких-либо документов, не являвшихся предметом оценки нижестоящих судов (часть 1 статьи 286, часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ)).

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит правовых оснований к их отмене.

Как следует из материалов дела и установлено судами, ПАО «Фонд «Образование» является акционером ОАО «Актанышское хлебоприемное предприятие», истцу принадлежало 4125 штук обыкновенных акций.

Советом директоров ОАО «Актанышское ХПП» 12.05.2017 принято решение о проведении 14.06.2017 внеочередного общего собрания акционеров в форме заочного голосования с повесткой дня, включающей вопросы о принятии решений об одобрении крупных сделок, а также определена цена выкупа акций ОАО «Актанышское ХПП» в размере 508,00 руб., в случае возникновения права требования акционера принудительного выкупа акций Общества в соответствии со статьями 75 и 76 Закона № 208-ФЗ.

Внеочередное общее собрание акционеров ОАО «Актанышское ХПП» с повесткой дня, утвержденной решением совета директоров Общества от 12.05.2017, проведено 14.06.2017. На собрании приняты решения об одобрении крупных сделок Общества с Банком ВТБ (ПАО).

ПАО «Фонд «Образование» участия в собрании не принимало, в связи с чем 21.07.2017 направило ООО «Евроазиатский регистратор», ведущему реестр акционеров ОАО «Актанышское ХПП», требование от 21.07.2017 № 10-0008-17 о выкупе принадлежащих ему 4125 обыкновенных акций ОАО «Актанышское ХПП» по цене, определяемой в порядке, установленном статьями 76, 77 Закона № 208-ФЗ.

Требование истца о выкупе принадлежащих ему акций не исполнено.

Постановлением ЦБ РФ от 07.06.2018 № ТУ-92-ЮЛ-18-8605/3120-1 ОАО «Актанышское ХПП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде воспрепятствования осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами, и назначено наказание в виде предупреждения. Выявлены следующие нарушения, допущенные ОАО «Актанышское ХПП» по процедуре выкупа акций: цена выкупа акций определена с нарушением пункта 3 статьи 75 Закона № 208-ФЗ; в нарушение пунктов 1 и 2 статьи 76 Закона № 208-ФЗ ОАО «Актанышское ХПП» не уведомило акционера о наличии у него права требовать выкупа Обществом принадлежащих ему акций, цене и порядке осуществления выкупа, в том числе об адресах, по которым могут направляться требования о выкупе акций акционеров, зарегистрированных в реестре акционеров Общества; в нарушение пункта 2 статьи 75 Закона № 208-ФЗ не составило список акционеров, имеющих право требовать выкупа Обществом принадлежащих им акций; в нарушение пункта 4 статьи 76 Закона № 208-ФЗ в срок до 28.08.2017 не исполнило обязанность по выкупу акций у ПАО «Фонд «Образование» по его требованию от 21.07.2017 № 10-0008-17.

05 марта 2018 года ОАО «Актанышское ХПП» направило ПАО «Фонд «Образование» уведомление от 05.03.2018 о проведении 28.03.2018 внеочередного общего собрания акционеров в форме совместного присутствия акционеров с повесткой дня, включающей одобрение крупных сделок, а также уведомление о том, что акционеры, проголосовавшие против или не принявшие участие в голосовании по вопросам повестки дня об одобрении крупных сделок на собрании 28.03.2018 вправе требовать выкупа Обществом всех или части принадлежащих им акций.

Согласно уведомлению выкуп акций будет осуществляться по цене, определенной Советом директоров ОАО «Актанышское ХПП» на основании отчета независимого оценщика – ООО «Таксатор» от 01.05.2016 о рыночной стоимости, которая составляет 508 руб. за одну обыкновенную акцию общества.

На внеочередном собрании акционеров ОАО «Актанышское ХПП», состоявшемся 28.03.2018, принято решение об одобрении крупных сделок.

Истец в голосовании по указанным вопросам участия не принимал, руководствуясь пунктом 1 статьи 75 Закона № 208-ФЗ, 10.04.2018 направил ООО «Евроазиатский регистратор», требование от 29.03.2018 № 10-0014-18 о выкупе принадлежащих ему 4125 обыкновенных акций ОАО «Актанышское ХПП» по цене, определяемой в порядке, установленном статьями 76, 77 Закона № 208ФЗ

13 апреля 2018 года ПАО «Фонд «Образование» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения совета директоров ОАО «Актанышское ХПП» от 12.05.2017 в части определения выкупной цены акции в размере 508 руб. и обязании ОАО «Актанышское ХПП» выкупить принадлежащие ему 4125 обыкновенных именных акций ОАО «Актанышское ХПП» государственный регистрационный номер 11-1П-1253.

Совет директоров ОАО «Актанышское ХПП» 14.05.2018 утвердил отчет об итогах предъявления акционерами ОАО «Актанышское ХПП» требований о выкупе принадлежащих им акций, в связи с принятием внеочередным собранием акционеров, состоявшимся 28.03.2018, решений об одобрении крупных сделок.

Как следует из протокола заседания совета директоров, состоявшегося 14.05.2018, цена выкупа акции определена советом директоров (протокол от 19.02.2018 № 3/2018) в размере 508 руб.

Согласно справке регистратора ОАО «Актанышское ХПП» 13.04.2018 на основании заявления истца от 29.03.2018 № 10-0014-18 о выкупе принадлежащих ему акций произведена блокировка 4125 акций, 07.06.2018 блокировка акций снята в связи с представлением документа об оплате акций при выкупе от 04.06.2018.

ОАО «Актанышское ХПП» по платежному поручению от 04.06.2018 № 13303 перечислило истцу 2 095 500 руб. в счет выкупа 4125 акций.

Ссылаясь на то, что цена акции была определена недостоверно, а также считая ее существенно заниженной, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Разрешая спор, суды предыдущих инстанций руководствовались положениями статей 309, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 1, пункта 3 статьи 75, пункта 1 статьи 77 Закона № 208-ФЗ и исходили из следующего.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции судом назначена экспертиза, согласно заключению (от 15.03.2021 №30-21/03/15-АС) которой рыночная стоимость одной обыкновенной именной акции ОАО «Актанышское ХПП», подлежащая определению для целей выкупа в порядке статьи 75 Закона № 208-ФЗ в составе 100% пакета без корректировок на ликвидность и управляемость, без учета корректировок на миноритарный и мажоритарный характер пакета по состоянию на дату протокола совета директоров ОАО «Актанышское ХПП» № 3/2018 об определении цены выкупа акции 19.02.2018 составляет 9847 руб.

Суды нижестоящих инстанций оценили данное заключение эксперта и не установили в нем противоречий, признав, что оно соответствует требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и является надлежащим доказательством по делу.

Проведенная судебная экспертиза отвечает требованиям статей 82, 83 , 86, 87 АПК РФ, Федеральному закону от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», в заключении эксперта отражены все сведения, предусмотренные в части 2 статьи 86 АПК РФ; при назначении экспертизы вопросы сформулированы с учетом требований обеих сторон спора; экспертное заключение основано на материалах дела, является ясным и полным, в связи с чем правильно признано судами надлежащим доказательством по делу. При этом экспертным учреждением по делу даны ответы на все поставленные вопросы.

Доказательств несоответствия указанного экспертного заключения требованиям стандартов в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Процессуальные права ответчика о назначении по делу повторной или дополнительной судебной экспертизы судом апелляционной инстанции ограничены не были.

Ответчиком или иными лицами, участвующими в деле, заключение эксперта не оспорено, ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы не заявлено.

При рассмотрении дела судами было установлено, что решение Совета директоров Общества в части определения выкупной цены акций в размере 508 руб. за одну обыкновенную акцию от 19.02.2018 было основано на недостоверной оценке.

Так, решением совета директоров Общества, оформленное протоколом от 19.02.2018, утверждена выкупная цена акций, между тем отчет на дату проведения собрания Обществом проведен не был.

Как следует из уведомления, выкуп акций осуществлялся Советом директоров ОАО «Акташинское ХПП» на основании отчета независимого оценщика ООО «Таксатор» от 01.05.2016, которая составляет 508 руб. за одну обыкновенную акцию.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, суды указали, что при принятии советом директоров ОАО «Актанышское ХПП» 19.02.2018 решения об определении цены выкупа акций не мог быть использован отчет об определении рыночной стоимости акции составленный 01.05.2016.

Отчет об оценке рыночной стоимости одной акции ОАО «Актанышское ХПП» № 155/2018, составленный ООО «Таксатор» 14.05.2018, также не мог быть взят во внимание Советом директоров Общества 19.02.2018, поскольку был составлен лишь 14.05.2018, то есть после проведения собрания, на котором утверждена выкупная цена за одну акцию.

С учетом изложенного, суды пришли к выводу, что решение Совета директоров ОАО «Актанышское ХПП» от 19.02.2018 в части определения цены выкупа акций ОАО «Актанышское ХПП» в случае возникновения у акционеров права требования выкупа акций Общества в соответствии со статьями 75 и 76 Закона № 208-ФЗ в размере 508 руб. является недействительным.

В пункте 3 статьи 75 Закона № 208-ФЗ предусмотрено, что выкуп акций обществом осуществляется по цене, определенной советом директоров (наблюдательным советом) общества, но не ниже рыночной стоимости, которая должна быть определена оценщиком без учета ее изменения в результате действий общества, повлекших возникновение права требования оценки и выкупа акции.

Как указали суды, анализ отчета от 14.05.2018 № 155/2018, составленный ООО «Таксатор» свидетельствует о его недостоверности в связи с существенным занижением стоимости цены за одну акцию ОАО «Актанышское ХПП».

В совокупности с установленными по делу обстоятельствами, в том числе выводами экспертного заключения по делу, суды, признав требование истца о выкупе акций по цене 9847 руб. за акцию соответствующим рыночной стоимости акций ОАО «Актанышское ХПП», удовлетворили иск.

При этом как правомерно указал суд, в случае, если выкуп уже был произведен, а требование акционера о выкупе по иной цене проигнорировано, такой акционер не лишен права в соответствии с пунктом 4 статьи 445 ГК РФ требовать от общества выкупить у него акции по цене, которая, по его мнению, является рыночной.

Указанная позиция суда соответствует разъяснениям, изложенным в «Обзоре судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах» (пункт19) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019) и определению Верховного Суда Российской Федерации от 01.10.2019 № 306-ЭС19- 4002.

Доводы кассационной жалобы о том, что истец изменил предмет и основания иска при уточнении исковых требований, а суд в нарушении статьи 49 АПК РФ принял данные уточнения, были предметом надлежащей оценки суда апелляционной инстанции и правомерно отклонены им, поскольку материально-правовым требованием истца являлось требование о выкупе акций ОАО «Актанышское ХПП» по рыночной стоимости.

В данном деле требование о выкупе акций заключается, по сути, в обязании ответчика выплатить истцу денежные средства в счет оплаты рыночной стоимости акций, отчужденных у него в пользу ответчика. Ответчик не исполнил свою обязанность по выкупу акций по справедливой стоимости ни по требованию от 21.07.2017, ни по требованию от 29.03.2018. Указанные обстоятельства существовали с момента предъявления иска и до разрешения спора по существу.

Соответственно, данное требование было заявлено истцом изначально и не изменилось в уточненных исковых требованиях.

Кроме того, суд апелляционной инстанции справедливо отметил, что ответчик не только не был лишен защиты своих прав в редакции новых требований, но и представил свои возражения на данные уточнения в суде первой инстанции, в которых, в том числе, отразил несогласие с итоговой формулировкой исковых требований. Каких-либо иных уточнений истцом не заявлялось.

Доводы ответчика о том, что требования о выкупе акций не могут быть удовлетворены, поскольку истцом не оспорено решение Совета директоров об определении выкупной цены акций, также отклонены апелляционным судом со ссылкой на положения статьи 77 Закона № 208-ФЗ, поскольку требования о выкупе акций не поставлено в зависимость от признания недействительным решения совета директоров об утверждении выкупной цены ценных бумаг.

Доводы заявителя кассационной жалобы о пропуске истцом сроков, предусмотренных пунктом 1 статьи 445 и пункта 2 статьи 446 ГК РФ, со ссылкой на неправомерность применения судами пункта 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», так как предоставления по настоящему делу не было, также были предметом надлежащей оценки суда апелляционной инстанции и признаны несостоятельными, поскольку как усматривается из дела, ответчик не оспаривает тот факт, что акции были ему предоставлены истцом и зачислены на счет ОАО «Актанышское ХПП» в установленном законом порядке.

Довод о несогласии с выводами экспертного заключения относительно определенной экспертами рыночной стоимости именной акции не могут быть приняты во внимание, поскольку направлены на переоценку представленных в дело доказательств, что не относится к полномочиям суда, рассматривающего спор по правилам кассационного производства. Более того, не соглашаясь с результатом судебной экспертизы, ответчик ходатайство о проведении повторной либо дополнительной экспертизы не заявлял, в связи с чем в силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ возложил на себя риск наступления неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.

Поскольку выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, нормы материального и процессуального права применены правильно, оснований для отмены принятых по делу судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2021 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 по делу № А12-23475/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2021 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 по делу № А12-23475/2020, произведенное определением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.07.2021.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Председательствующий судья Э.Г. Гильманова


Судьи А.В. Топоров


М.М. Сабиров