Постановление от 25 июля 2018 г. по делу № А40-216689/2017

097/2018-168408(1)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-26865/2018-ГК

Дело № А40-216689/17
г.Москва
26 июля 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2018 года Постановление изготовлено в полном объеме 26 июля 2018 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С., судей: Гармаева Б.П., Поповой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.04.2018 по делу № А40-216689/17, принятое судьей Шариной Ю.М. (шифр 112-2010)

по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2

к ООО «Редакция журнала «Юридический альманах», ООО «ПроектСервис Регистрация»

третье лицо: ООО «УК «Столица» о признании договора незаключенным, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: ФИО3 по доверенности от 16.02.2016; от третьего лица: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Редакция журнала «Юридический альманах», ООО «ПроектСервис Регистрация» о признании договора цессии от18.08.2016 незаключенным.

Решением суда от 09.04.2018 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился с апелляционной жалобой.

В ходе судебного заседания истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил ходатайство об отказе от иска.

Представитель ответчиков против удовлетворения данного заявления не возражал.

Заявление об отказе от иска рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2018 по делу № А40- 216689/17 отменить.

Производство по делу № А40-216689/17 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Б.С. Веклич Судьи: Б.П. Гармаев

Г.Н. Попова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00