Постановление от 23 декабря 2018 г. по делу № А40-133677/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-133677/18
г. Москва
24 декабря 2018 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Государственного унитарного предприятия города Москвы

«Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.08.2018 года по делу № А40-133677/18,

принятое судьей Козловым В.Ф. (шифр судьи 53-948)

по иску Закрытого акционерного общества «Моспаркинг» (ОГРН <***>),

к Государственному унитарному предприятию города Москвы

«Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» (ОГРН <***>)

третье лицо: Департамент городского имущества города Москвы

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Моспаркинг» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» задолженности по договору № 005-001788-14 от 22.01.2014 года в сумме 261 034 руб.65 коп..

Решением суда от 15.08.2018 года исковые требования ЗАО «Моспаркинг» удовлетворены.

ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В суд апелляционной инстанции через канцелярию от ЗАО «Моспаркинг» поступило заявление об отказе от исковых требований к ГУП г.Москвы «Дирекция гаражного строительства» и прекращении производства по данному делу.

В соответствии с частью 2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункта 4 части 1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от заявленных требований ЗАО «Моспаркинг» не противоречит закону, не нарушает права других лиц и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.49, 150, 110, 176, 266-268, 269 п.3, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ Закрытого акционерного общества «Моспаркинг» от исковых требований к Государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» о взыскании задолженности в сумме 261 034 руб.65 коп..

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15.08.2018 года по делу № А40-133677/18 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу «Моспаркинг» (ОГРН <***>) из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 8 221 (восемь тысяч двести двадцать один) руб., перечисленные по платежному поручения № 277 от 07.06.2018 года.

Возвратить Государственному унитарному предприятию города Москвы «Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы» (ОГРН <***>) из федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб., перечисленные по платежному поручению № 91051 от 22.08.2018 года.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Л.А.Яремчук