Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № А40-214002/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-214002/16
г. Москва
24 мая 2017 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «Софит Моторс»

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.03.2017,

принятое судьей Романовым О.В. (шифр судьи 43-1932),

в порядке упрощенного производства по делу № А40-214002/16,

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование»

(ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Софит Моторс»

(ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Софит Моторс» ущерба в сумме 56 667 руб.35 коп., неустойки в сумме 17 057 руб.67 коп..

Решением суда от 01.03.2017 года требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворены.

ООО «Софит Моторс» не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 07.12.2012 года между ООО СК «Цюрих» (после смены наименования ООО «Зетта Страхование», принципал) и ООО «Софит Моторс» заключен агентский договор № АГД-780-009739/12, по условиям которого принципал поручает, а агент обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала юридические и иные действия, в соответствии с условиями настоящего договора и полномочиями, представленными доверенностью.

Порядок передачи, учета и возврата документов согласован сторонами в разделе 3 договора, порядок взаиморасчетов определен разделом 4 договора.

По условиям пункта 2.2.10 договора, агент обязан принимать страховые премии (взносы) по заключенным договорам страхования (полисам) на свой расчетный счет или в кассу в порядке и сроки, предусмотренные договорами страхования (полисами) и настоящим договором, и перечислять их на расчетный счет и (или в кассу) принципала, за вычетом агентского вознаграждения.

Во исполнение условий агентского договора № АГД-780-009739/12, истец передал ответчику бланки страховых полисов, а также самокопирующиеся квитанции об оплате страховой премии, что подтверждается копиями страховых полисов, копиями актов приема-передачи бланков строгой отчетности.

Согласно пункта 3.6, 3.7 агентского договора, агент ежемесячно отчитывается перед принципалом о заключенных договорах страхования, с предоставлением принципалу необходимых документов; ежемесячно не позднее 20 числа текущего месяца или 5 числа месяца, следующего за отчетным, стороны составляют и согласовывают акт сдачи-приемки выполненных работ.

По условиям пункта 5.3 агентского договора, страховая премия, полученная агентом при заключении договоров страхования в течение отчетного месяца, должна быть перечислена принципалу до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременному перечислению на расчетный счет ООО «Зетта Страхование» полученных от страхователей в счет оплаты страховой премии денежных средств в сумме 56 667 руб.35 коп., что подтверждается реестром договоров страхования, справкой ООО «Зетта Страхование» о размере непогашенной дебиторской задолженности ответчика.

Согласно ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные гл. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (поручение) или 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (комиссия), в зависимости от того, действует агент по условиям договора от имени принципала или от своего имени.

Поскольку в данном случае по условиям договора агент действует от имени принципала, то к возникшим между сторонами правоотношениям применяются нормы главы 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, вытекающие из договора поручения.

В соответствии со статьей 974 Гражданского кодекса Российской Федерации, поверенный обязан, в том числе, передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

По условиям пункта 5.3 агентского договора, за каждый день просрочки перечисления (передачи) страховых премий, полученных агентом для передачи принципалу, агент уплачивает принципалу неустойку в размере 0.1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Днем просрочки является каждый рабочий день, начиная с 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по перечислению задолженности, то выводы суда первой инстанции о взыскании с ответчика задолженности и неустойки, правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Поэтому ответчик необоснованно ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 01.03.2017г. по делу № А40-214002/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Софит Моторс» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья: Л.А.Яремчук