Постановление от 24 декабря 2018 г. по делу № А13-17583/2018

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-17583/2018
г. Вологда
24 декабря 2018 года


Резолютивная часть постановления объявлена 20 декабря 2018 года.

В полном объёме постановление изготовлено 24 декабря 2018 года.


Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шумиловой Л.Ф., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ТеплоТрейд» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 ноября 2018 года по делу № А13-17583/2018 (судья Дмитриева Н.В.),



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ТеплоТрейд» (место нахождения: 630041, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - ООО «Торговый Дом ТеплоТрейд») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «СКДМ» (место нахождения: 160029, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - АО «СКДМ», должник).

Определением суда от 09.11.2018 заявление ООО «Торговый Дом ТеплоТрейд» о признании несостоятельным (банкротом) АО «СКДМ» возвращено со ссылкой на пункт 5 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

ООО «Торговый Дом ТеплоТрейд» с вынесенным определением не согласилось, обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ее податель указал на отсутствие в Федеральном законе от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) основания для возвращения заявления по мотиву несоблюдения 15-дневного срока с момента публикации сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. Ссылается на то, что публикация сообщения произведена 31.10.2018 и от иных лиц (в том числе самого должника) аналогичных заявлений не поступало, в связи с чем последовательность рассмотрения заявлений не может быть нарушена.

Лица, участвующие в рассмотрении спора, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в порядке, установленном пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в подлежащей применению редакции, действующей с 01.01.2018, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Указанный срок направлен на соблюдение баланса интересов всех участников правоотношений, в том числе и всех кредиторов должника.

Целью введения досудебного порядка урегулирования спора является дополнительная возможность добровольного удовлетворения требований кредитора без ущерба для должника, предоставление должнику или его кредиторам возможности сохранить имущество должника и предотвратить признание его банкротом.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным Законом.

Таким образом, наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения.

Действующее законодательство предполагает, что право на обращение в арбитражный суд возникает у лица при условии опубликования вышеназванного предварительного уведомления не менее чем за 15 дней до обращения в арбитражный суд.

В случае поступления в арбитражный суд заявления лица, не обладающего вышеуказанным правом на обращение в суд, в принятии такого заявления должно быть отказано применительно к положениям статьи 43 Закона о банкротстве.

В рассматриваемом случае судом установлено, что сообщение ООО «Торговый Дом ТеплоТрейд» о намерении обратиться в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) АО «СКДМ» опубликовано в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности 31.10.2018, тогда как заявление о признании банкротом подано в суд 01.11.2018, то есть до истечения предусмотренного 15-дневного срока.

В связи с несоблюдением заявителем требований, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.02.2017 № 308-ЭС17-393 по делу № 53-25776/2016.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося судебного акта.

Также суд апелляционной инстанции отмечает, что апеллянт не лишен права на судебную защиту, поскольку он может повторно обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве АО «СКДМ», выполнив все требования Закона о банкротстве при подаче соответствующего заявления.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд



п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 09 ноября 2018 года по делу № А13-17583/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ТеплоТрейд» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня принятия.


Председательствующий

Л.Ф. Шумилова


Судьи

О.Н. Виноградов


О.Г. Писарева