Резолютивная часть решения от 26 сентября 2017 г. по делу № А63-7367/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-7367/2017 г. Ставрополь 26 сентября 2017 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губжоковой Д.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, с. Водораздел, ОГРН <***>, ИНН <***>, к министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании незаконными действий, выразившихся в отказе утвердить схему расположения земельных участков на кадастровом плане территории, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Росимущества в Ставропольском Крае, министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, Кубанского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 по доверенности от 16.05.2017 № 1, представителя министерства ФИО3 по доверенности от 29.05.2017 № 5885/04. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приобщить к материалам дела представленные документы. Заявление главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, с. Водораздел, ОГРН <***>, ИНН <***>, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.Б. Капункин Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:Министерство имущественных отношений Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Капункин Ю.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |