Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-29455/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб-сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-37353/2017

Дело № А40-29455/16-156-259
г. Москва
07 сентября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен 07 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.,

судей: Стешана Б.В., Башлаковой-Николаевой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» ПАО

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2017 года

о процессуальном правопреемстве, принятое судьей Агафоновой Е.Ю.,

по заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» о процессуальном правопреемстве

по делу № А40-29455/16-156-259

по иску ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119021, <...>)

к АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» ПАО,

третье лицо: АО «АИЖК»

о взыскании 30 380 688,13 руб.

при участии в судебном заседании:

от ПАО Банк «ФК Открытие» - ФИО2 по доверенности от 30.08.2017 №01/2102-ВА

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к АКБ «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» ПАО (далее – ответчик) о взыскании 30 380 688,13 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 сентября 2016 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого Арбитражного Апелляционного Суда от 11 ноября 2016 года решение арбитражного суда г. Москвы от 06 сентября 2016 г. оставлено без изменения.

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с заявлением о замене взыскателя - ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» - на ПАО Банк «ФК Открытие» в связи с реорганизацией в форме присоединения АО «Ханты-Мансийский банк Открытие» к ПАО Банк «ФК Открытие».

Постановлением Арбитражного суд Московского округа от 04.04.2017 Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.09.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2016 по делу № А40-29455/2016 оставлены без изменения.

Арбитражный суд города Москвы, руководствуясь ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением от 09 июня 2017 года произвел замену истца в порядке процессуального правопреемства по делу № А40-29455/16-156-259 с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» на ПАО Банк «ФК Открытие».

Не согласившись с принятым определением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

В обоснование своей позиции ответчик указывает, что суд при рассмотрении заявления о правопреемстве должен руководствоваться передаточным актом, а также указанием в данном передаточном акте прав, даже при условии их оспаривании.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенных в порядке статей 121-123 АПК РФ о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ПАО Банк «ФК Открытие» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность принятого определения проверены по доводам жалобы в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ПАО Банк «ФК Открытие», считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда города Москвы не имеется.

Суд первой инстанции указывает, что из заявления и приложенной к нему выписки из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ» (ОГРН <***>) следует, что ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ» (ОГРН <***>) прекратило деятельность путём реорганизации в форме присоединения, правопреемником ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ» является ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН <***>).

Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления его в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения.

Ответчик не учитывает, что ПАО «ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ БАНК ОТКРЫТИЕ» к ПАО Банк «ФК Открытие» присоединилось. Присоединение зарегистрировано в установленном законом порядке, регистрация недействительной не признана.

К рассматриваемому случаю неприменимы нормы, относящиеся к выделению, разделению.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ «при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2017 года о процессуальном правопреемстве по делу № А40-29455/16-156-259 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья В.С. Гарипов

Судьи Б.В. Стешан

ФИО3

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.