Постановление от 10 ноября 2023 г. по делу № А40-41358/2022

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-67581/2023

Дело № А40-41358/2022
г. Москва
10 ноября 2023 года
Резолютивная часть постановления объявлена 02 ноября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 ноября 2023 года.


Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Григорьева А.Н., Скворцовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023 по делу № А40-41358/2022 об удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Премьер-Игрушка» - денежных требований, основанных на договоре об открытии кредитной линии от 10.02.2021 № 1042324 (решение Ленинского районного суда города Костромы от 21.06.2022 по делу № 2-1731/2022) (судья Белова И.А.).


Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.


Определением суда от 22 мая 2023 в отношении ООО «Премьер-Игрушка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (почтовый адрес: 105066, г. Москва, а/я 9)., сообщение об этом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 03.06.2023г.

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 24.08.2023 заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворено. Арбитражный суд первой инстанции включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника следующие денежные требования ПАО «Совкомбанк»: 10 000 000,00 руб. – основной долг, 3 293 654,77 руб. – проценты, 10 617 858,14 руб. – пени, с учетом п.3 ст.137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Временный управляющий, не согласившись с определением суда первой инстанции от 24.08.2023, обратился в апелляционный суд с жалобой. В обоснование апелляционной жалобы управляющий отмечает, что требования банка повторно включены в РТК.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (обособленный спор) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).

Доводы временного управляющего следует признать обоснованными.

Ранее, определением арбитражного суда первой инстанции от 17.08.2023 (резолютивная часть объявлена 01.08.2023) в РТК должника включены денежные требования ПАО «Совкомбанк», основанные на договоре об открытии кредитной линии от 10.02.2021 № 1042324 и подтверждённые решением Ленинского районного суда города Костромы от 21.06.2022 по делу № 2-1731/2022. При этом суд первой инстанции уменьшил размер неустойки применительно к статье 333 ГК РФ.

В настоящем обособленном споре рассмотрены денежные требования ПАО «Совкомбанк» также основанные на договоре об открытии кредитной линии от 10.02.2021 № 1042324 и подтверждённые решением Ленинского районного суда города Костромы от 21.06.2022 по делу № 2-1731/2022 (приложены копии договора и решения). Заявление датировано 29.05.2023, подписано представителем банка – ФИО3 (л.д. 2-5).

Фактически суд первой инстанции ошибочно дважды рассмотрел одни и те же требования банка (совпадают реквизиты договора, судебного акта, сумма основного долга, условия начисления процентов и другие обстоятельства).

Поскольку в обоих обособленных спорах совпадают стороны, предмет и фактические обстоятельства, второе заявление тождественно первоначальному, производство по настоящему обособленному спору следует прекратить (пункт 2 части 1 статьи 150 АПК РФ).

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции



ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2023 по делу № А40-41358/2022 отменить.

Производство по заявлению ПАО «Совкомбанк» о включении денежных требований в реестр требований кредиторов должника прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.


Председательствующий судья А.А. Дурановский



Судьи А.Н. Григорьев



Е.А. Скворцова