Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № А40-95953/2019

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 09АП-8257/2024

Дело № А40-95953/19
г. Москва
05 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 05 апреля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Нагаева Р.Г., судей А.Н. Григорьева, А.А. Дурановского

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2024 по делу № А40-95953/19 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2 в редакции финансового управляющего

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3 по дов. от 07.06.2023 иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением от 01.08.2018 Арбитражного суда Ставропольского края принято к производству заявление Чака СМ. о признании его банкротом, возбуждено производство по делу № А63-9583/2018. Определением от 21.11.2018 Арбитражного суда Ставропольского края дело № А63-9583/2018 по заявлению Чака СМ. о признании его банкротом передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы. Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 определение Арбитражного суда Ставропольского края отменено, в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности отказано. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2018 отменено, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.11.2018 оставлено в силе. Определением суда от 20.01.2020 в отношении Чака СМ. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 18 от 01.02.2020. Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4

Сообщение о признании гражданина банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 39 от 06.03.2021. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.09.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 в части утверждения финансовым управляющим должника ФИО4 отменено, в данной части дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы. Определением суда от 10.12.2021 финансовым управляющим Чака СМ. утвержден ФИО5

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2024 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО2 в редакции финансового управляющего. Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, Чак С.М. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемый судебный акт. В судебном заседании представитель ФИО2 не явился. Представитель финансового управляющего должника (ФИО2) полагает определение суда обоснованным и правомерным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению. Отзыв на апелляционную жалобу представлен.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ. В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст.ст. 123, 156, 266, 268, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения суда, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как усматривается из материалов дела в Арбитражный суд города Москвы 16.11.2023 поступило заявление ФИО5 об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника - ФИО2 в ходе проведения процедуры банкротства гражданина было выявлено следующее имущество и определена его начальная цена, а именно:

- 50% долей в уставном капитале ООО «ПРОФИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119121, <...>). Начальная продажная цена определена в размере 50.000 рублей;

- 33 % долей в уставном капитале ООО «РТП ХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119019, <...>, этаж 1, КОМН. № 23). Начальная продажная цена определена в размере 195.690 рублей;

- 27,5 % долей в уставном капитале ООО «ЛИГАТУРЫ И СПЛАВЫ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>). Начальная продажная цена определена в размере 8.250 рублей;

- 50 % долей в уставном капитале ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «ДЕЛЬТА-СК» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 357341, Ставропольский кр., <...>). Начальная продажная цена определена в размере 125.000 рублей;

- 22,5 % долей в уставном капитале ООО «ГМЗ – ТЕХНОЛОГИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 357341, Ставропольский кр., <...>). Начальная продажная цена определена в размере 22.500 рублей;

- 20% долей в уставном капитале ООО «ВЫМПЕЛ ТРАНС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119121, <...>). Начальная продажная цена определена в размере 2.000 рублей;

- 98% долей в уставном капитале ООО «АНЯ ЧАК ЭНТЭРТЕЙНМЕНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119121, <...>). Начальная продажная цена определена в размере 9.800 рублей;

- 50 % долей в уставном капитале ООО «ДИНТАГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119602, <...> Олимпийская Деревня, д. 20 кв. 83). Начальная продажная цена определена в размере 5.000 рублей;

- 50 % долей в уставном капитале ООО «ИНТЕРТЕЛЕКОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119121, <...>). Начальная продажная цена определена в размере 5.000 рублей;

- 100 % долей в уставном капитале ООО «ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «КОМБИНАТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 119121, <...>). Начальная продажная цена определена в размере 8.400 рублей;

- патент № 2 579 044. Способ обработки нефтесодержащего пласта. Доля в праве ½. Начальная продажная цена определена в размере 23.912,23 рублей;

- патент № 2 663 430. Защитный экран, формируемый при рекультивации земель, и способ его формирования. Доля в праве ½. Начальная продажная цена определена в размере 23.912,23 рублей.

Финансовым управляющим подготовлен проект положения о продаже имущества должника, согласно которому имущество реализуется путём проведения открытых торгов в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене имущества. Организатором торгов выступает финансовый управляющий. Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Чака СМ. в редакции финансового управляющего утверждено собранием кредиторов ФИО2 от 27.09.2023 г. 94,7 % от всех голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на собрании и соответствует действующему законодательству.

Согласно п. 1 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в пункте 40 Постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 3 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. В соответствии с п. 2 ст. 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно.

В данном случае финансовым управляющим должника была проведена оценка принадлежащих Должнику долей и акций, а так же оценка стоимости принадлежащих Должнику патентов. 27.09.2023 г. было проведено собрание кредиторов Должника с повесткой дня: Утверждение Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (доли, акции и патенты) В соответствии с протоколом собрания кредиторов ФИО2 от 27.09.2023 г. утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина в редакции Финансового управляющего. В соответствии с Положением предлагается реализовать доли, акции и патенты, принадлежащие должнику.

Настоящее Положение разработано в соответствии со ст. 110, ст. 111, 213.25, 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Приказом Минэкономразвития России от 23.07.2015 № 495 «Об утверждении Порядка проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, Требований к операторам электронных площадок, к электронным площадкам, в том числе технологическим, программным, лингвистическим, правовым и организационным средствам, необходимым для проведения торгов в электронной форме по продаже имущества или предприятия должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. № 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России» и иными нормативно-правовыми актами, регулирующими отношения по реализации имущества должников в ходе процедур, применяемых при несостоятельности (банкротстве).

При этом, проведенная оценка имущества гражданина, как и решение собрания кредиторов Должником, кредиторами, уполномоченным органом оспорена не была.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе. Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.01.2024 по делу № А40-95953/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Р.Г. Нагаев Судьи: А.А. Дурановский

А.Н. Григорьев