Постановление от 9 сентября 2025 г. по делу № А70-25261/2024

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, <...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-25261/2024
10 сентября 2025 года
город Омск


Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 10 сентября 2025 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Солодкевич Ю.М., судей Горобец Н.А., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ефремовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5132/2025) общества с ограниченной ответственностью СК «Лидер» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2025 по делу № А70-25261/2024 (судья Вебер Л.Е.), принятое по иску акционерного общества «Транснефть-Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью СК «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 395 794 руб. 09 коп.,

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» представителя акционерного общества «Транснефть-Сибирь» – ФИО1 по доверенности от 03.12.2024 № 20-298,

установил:

акционерное общество «Транснефть-Сибирь» (далее – АО «Транснефть-Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК «Лидер» (далее – ООО СК «Лидер», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 3 223 386 руб. 75 коп., пени в размере 1 172 407 руб. 34 коп.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2025 исковые требования удовлетворены полностью, распределены расходы истца по уплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с указанным судебным актом, ответчик подал в Восьмой арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит отменить его и принять новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы её податель указал, что применительно к ООО СК «Лидер» необходимо рассматривать настоящий спор исходя из установленного в исковой период льготного тарифа на тепловую энергию. Контррасчет неустойки оставлен судом первой инстанции без внимания. Подробно доводы приведены в жалобе.

Истец в отзыве на жалобу возразил против её удовлетворения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (статьи 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), представителя в него не направил. На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие этого участника спора.

Представитель истца в заседании суда апелляционной инстанции высказался согласно отзыву на жалобу.

Выслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между АО «Транснефть - Сибирь» (поставщик) и ООО «СК Лидер» (потребитель) 01.10.2020 заключен договор теплоснабжения (поставки тепловой энергии) № ТСИБ-08-0801070-20-2998.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик (теплоснабжающая организация) обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель (абонент) обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с пунктом 5.1 договора оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов), и (или) по ценам, определенным по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Стоимость (тариф) оказываемых теплоснабжающей организацией услуг в 2023 году по объекту «КОС-800» составляет 2409,21 руб. за 1 Гкал тепловой энергии, по объекту «Общежитие № 6» составляет 6726,40 руб. за 1 Гкал тепловой энергии. Расчет количества подаваемой энергоснабжающей организацией для отопления потребителю тепловой энергии приведен в пункте 3.1 договора.

Дополнительными соглашениями стороны продлили срок действия договора до 31.12.2024.

В связи с дерегулированием цен (тарифов) на товары, услуги в сфере теплоснабжения, в соответствии с Законом о теплоснабжении с 01.01.2024 стоимость (тариф) оказываемых энергоснабжающей организацией услуг с 01.01.2024 по объекту «КОС-800» составила 12 708,22 руб. за 1 Гкал тепловой энергии.

В пункте 6.1 договора предусмотрено, что расчетный период устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00.00 часов 1-го дня календарного месяца, а окончание - в 24.00 часа последнего дня месяца.

По условиям пункта 6.2 договора по окончанию расчетного месяца поставщик передает потребителю: 1) акт приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон; 2) счет; 3) счет-фактуру.

Пунктом 6.5 договора определен порядок оплаты, а именно потребитель производит оплату потребленных тепловой энергии и теплоносителя в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (-му). Возможна оплата в счет взаиморасчетов. Датой оплаты считается дата получения денежных средств на расчетный счет Поставщика.

Договорные обязательства поставщик исполнил в полном объеме, надлежащим образом и в соответствии с пунктом 6.2 договора предъявил потребителю:

- счет-фактуру от 31.01.2024 № 01/31/11/08 на сумму 1 367 195 руб. 33 коп. с актом от 31.01.2024 № 1 «Т» приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг в январе 2024 года (приложение № 2, 3 к иску);

- счет-фактуру от 29.02.2024 № 02/29/14/08 на сумму 957 714 руб. 98 коп. с актом от 29.02.2024 № 2 «Т» приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг в феврале 2024 года (приложение № 4, 5 к иску);

- счет-фактуру от 31.03.2024 № 03/31/14/08 на сумму 225 633 руб. 50 коп. с актом от 31.03.2024 № 3 «Т» приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг в марте 2024 года (приложение № 6, 7 к иску);

- счет-фактуру от 30.04.2024 № 04/30/14/08 на сумму 348721 руб. 40 коп. с актом от 30.04.2024 № 04 «Т» приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг в апреле 2024 года (приложение № 8, 9 к иску);

- счет-фактуру от 31.05.2024 № 05/31/15/08 на сумму 324121 руб. 54 коп. с актом от 31.05.2024 № 05 «Т» приема-передачи выполненных работ, оказанных услуг в мае 2024 года (приложение № 10, 11 к иску).

Потребитель стоимость поставленной в январе, феврале, марте, апреле, мае 2024 года тепловой энергии в сумме 3 223 386 руб. 75 коп. не оплатил.

В адрес ООО СК «Лидер» направлена претензия от 19.09.2024 № ТСИБ-01-0801010-09/60059 с требованием произвести оплату.

В ответ на данную претензию ООО СК «Лидер» письмом от 16.10.2024 № 450 гарантировало оплату задолженности при возобновлении движения денежных средств на счетах, просило на период заключения договора подать тепловую энергию на объекты с 17.10.2024 в целях предотвращения промерзания системы теплоснабжения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался статьями 314, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, установил, что в спорный период АО «Транснефть-Сибирь» поставляло на объекты ООО СК «Лидер» тепловую энергию, которая не оплачивалась последним, что является основанием для привлечения потребителя к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты законной неустойки.

Повторно рассмотрев материалы дела по имеющимся в нём доказательствам, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемого решения, исходя из следующего.

Из пунктов 1 и 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 541, статьи 544 ГК РФ, применяемых в рассматриваемом случае в соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, следует обязанность потребителя (абонента) оплачивать приобретенную тепловую энергию.

Законодательство в сфере энергоснабжения во взаимной связи составляющих его норм права (включая приведенные выше пункт 1 статьи 539, статью 544 ГК РФ) устанавливает общее правило о том, что правоотношения по снабжению энергоресурсами через присоединенную сеть строятся на принципах возмездности и эквивалентности обмена материальными благами (определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2018 № 306-ЭС17-2241).

Факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Разногласия сторон возникли относительно цены на тепловую энергию, подлежащей применению по договору.

По правилам пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим на момент его заключения.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон; в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (пункт 1); изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (пункт 2).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также полномочия органов государственное власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Законом о теплоснабжении.

В подпункте «а» пункта 18 статьи 2 Закона о теплоснабжении дано понятие регулируемого вида деятельности в сфере теплоснабжения - это вид деятельности в сфере теплоснабжения, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), подлежащим в соответствии с этим Законом государственному регулированию, а именно реализация тепловой энергии (мощности), теплоносителя, за исключением установленных названным Законом случаев, при которых допускается установление цены реализации по соглашению сторон договора.

Государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных Законом о теплоснабжении, в соответствии с основами ценообразования, правилами, иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, с учетом особенностей, указанных в частях 2.1 - 2.3 статьи 8 названного Закона (часть 1 статьи 10 Закона о теплоснабжении).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения» (далее - Основы ценообразования № 1075) определены основные принципы и методы определения цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, цен (тарифов) на услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя и платы за подключение к системе теплоснабжения.

В соответствии с частью 2.1 статьи 8 Закона о теплоснабжении соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, но не выше цен (тарифов) на соответствующие товары в сфере теплоснабжения, установленных органом регулирования в соответствии с основами ценообразования в сфере теплоснабжения и правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, определяются следующие виды цен на товары в сфере теплоснабжения, за исключением тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, реализация которых необходима для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей: цены на тепловую энергию (мощность), производимую и (или) поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям; цены на теплоноситель в виде пара, поставляемый теплоснабжающими организациями потребителям, другим теплоснабжающим организациям; цены на тепловую энергию (мощность), теплоноситель,

поставляемые теплоснабжающей организацией, владеющей на праве собственности или ином законном основании источником тепловой энергии, потребителю, теплопотребляющие установки которого технологически соединены с этим источником тепловой энергии непосредственно или через тепловую сеть, принадлежащую на праве собственности и (или) ином законном основании указанной теплоснабжающей организации или указанному потребителю, если такие теплопотребляющие установки и такая тепловая сеть не имеют иного технологического соединения с системой теплоснабжения и к тепловым сетям указанного потребителя не присоединены теплопотребляющие установки иных потребителей.

Согласно части 2.2 статьи 8 Закона о теплоснабжении цены, указанные в части 2.1 настоящей статьи, не подлежат регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, за исключением случаев: реализации тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, необходимых для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей; производства тепловой энергии (мощности), теплоносителя с использованием источника тепловой энергии, установленная мощность которого составляет менее десяти гигакалорий в час, и (или) осуществления поставки теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в объеме менее пятидесяти тысяч Гкал за 2017 год.

Аналогичные положения содержит пункт 5 (2) Основ ценообразования № 1075.

С 01.01.2019 в случае, обозначенном в пункте 2 части 2.2 статьи 8 Закона о теплоснабжении, а также в пункте 5 (2) Основ ценообразования № 1075, цены (тарифы) не подлежат государственному регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (пункт 5 (5) Основ ценообразования № 1075).

По смыслу указанных норм, цены на виды товаров в сфере теплоснабжения которые соответствуют критериям, определенным вышеуказанными нормативными правовыми актами, не подлежат государственному регулированию и должны определяться по соглашению сторон договора, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части 2.2 статьи 8 Закона о теплоснабжении, согласно которому при реализации тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, необходимых для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным к нему категориям потребителей, регулирование цен (тарифов) в сфере теплоснабжения сохраняется, а также случая, предусмотренного частью 2 статьи 44 Федерального закона от 21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях».

Пункт 5 (5) Основ ценообразования № 1075 определяет, что в случае производства тепловой энергии (мощности), теплоносителя с использованием источника тепловой энергии, установленная мощность которого составляет менее десяти гигакалорий в час, и (или) осуществления поставки теплоснабжающей организацией потребителю тепловой энергии в объеме менее пятидесяти тысяч гигакалорий за 2017 год, цены (тарифы), предусмотренные пунктом 3 части 2.1 статьи 8 Закона о теплоснабжении, не подлежат государственному регулированию и определяются соглашением сторон договора теплоснабжения и (или) поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с 01.01.2019.

При этом дерегулирование цен на тепловую энергию (мощность) теплоноситель осуществляется при условии соответствия критериям, установленным пунктом 3 части 2.1 статьи 8 Закона о теплоснабжении.

В частности, для перехода на нерегулируемые цены, согласно пункту пункта 3 части 2.1 статьи 8 Закона о теплоснабжении необходимо соблюдение в совокупности следующих условий: теплоснабжающая организация владеет источником тепловой энергии (котельной) на праве собственности или ином законном основании (за исключением концессионного соглашения); установленная мощность источника тепловой энергии составляет менее десяти гигакалорий в час и (или) теплоснабжающей организацией осуществляется поставка потребителю тепловой энергии в объеме менее пятидесяти тысяч гигакалорий за 2017 год; реализуемая тепловая энергия не используется для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению населению и приравненным категориям потребителей; теплопотребляющие установки потребителя (потребителей) технологически соединены с источником тепловой энергии непосредственно или через тепловую сеть; теплопотребляющие установки и тепловая сеть не имеют иного технологического соединения с системой теплоснабжения; к тепловым сетям, принадлежащим потребителю (потребителям) не присоединены теплопотребляющие установки иных потребителей; тепловая сеть, соединяющая источник тепловой энергии и теплопотребляющие установки потребителя (потребителей), принадлежит на праве собственности и (или) ином законном основании теплоснабжающей организации или соответствующему потребителю (потребителям).

Таким образом, получение платы за поставленные ресурсы в сфере теплоснабжения может быть осуществлено субъектом таких правоотношений либо с использованием регулируемого тарифа, либо на основании достигнутого сторонами соглашения, если товар (услуга) не относится к регулируемым видам.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71, 168 АПК РФ).

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что в рассматриваемом случае цены (тарифы) по договору подпадают под установленные Законом о теплоснаюжении исключения из не подлежащих регулированию.

Указанное подтверждается выпиской из протокола заседания Региональной службы по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее – РСТ Югры) от 03.12.2019 № 84, в которой указано, что имущество, используемое для деятельности, находится в собственности организации, единственным потребителем на 2020 год на территории гп. Междуреченский Кондинского района является ООО СК «Лидер», теплопотребляющие установки и тепловые сети указанного потребителя не имеют иного технологического соединения с системой теплоснабжения и к тепловым сетям организации не присоединены теплопотребляющие установки иных потребителей. Таким образом, у РСТ Югры отсутствуют правовые основания для установления регулируемых тарифов организации по схеме подключения от ЛПДС «Конда» на территории гп. Междуреченский Кондинского района. Правление РСТ Югры решило прекратить рассмотрение дела № 12-2019 в части корректировки тарифов на тепловую энергию, установленных для организации по схеме подключения от ЛПДС «Конда» (вопрос 33.1).

Следовательно, стороны вправе были самостоятельно определить цену поставляемой тепловой энергии в силу пункта 3 части 2.1 Закона о теплоснабжении.

Письмом от 27.12.2023 № ТСИБ-08-0801070-04/82034 АО «Транснефть-Сибирь» уведомило ООО СК «Лидер» о том, что с 01.01.2024 тариф на теплоснабжение от ЛПДС «Конда» регулированию не подлежит и определяется соглашением сторон, по расчету на 2024 год тариф составит 12 708, 22 руб./Гкал.

Сторонами подписано дополнительное соглашение к договору теплоснабжения от 15.12.2020 № ТСИБ-08-0801070-20-2998, которым внесены изменения в пункт 5.5 договора.

При выставлении счетов, АО «Транснефть-Сибирь» исходило из цены, согласованной сторонами в договоре, а именно: по объекту «КОС-800» - 12 708,22 руб./Гкал.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате тепловой энергии в заявленном размере признается апелляционным судом обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Поскольку факт нарушения ООО СК «Лидер» обязательств по оплате потребленной тепловой энергии судом первой инстанции установлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств или отсутствия вины в допущенном нарушении в материалы дела не представлено, составленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, суд первой инстанции в соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, правомерно усмотрел основания для взыскания неустойки в размере 1 172 407 руб. 34 коп. за период с 10.02.2024 по 28.10.2024.

Представленный ответчиком контррасчет суммы пени, исчисленной за все периоды просрочки исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 16% годовых, является ошибочным, так как ответчик при его составлении не учёл, что из буквального смысла части 9.1 статьи 15 закона о теплоснабжении следует, что для исчисления законной неустойки может применяться ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на момент фактической оплаты основной задолженности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В рассматриваемой ситуации стоимость тепловой энергии ответчиком не оплачена.

На момент подачи иска (18.11.2024) и принятия обжалуемого решения (резолютивная часть объявлена 05.05.2025) действовала ставка рефинансирования в размере 21% годовых (Информационное сообщение Банка России от 25.10.2024).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела наиболее адекватной защитой кредитора является применение к каждому просроченному платежу той ставки, которая действовала на момент принятия решения. Именно эта ставка максимально объективно отражает инфляционные процессы и применена истцом.

Оснований для отмены обжалуемого решения арбитражного суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, она удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате государственной пошлины в связи с отказом в удовлетворении жалобы по правилам частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Поскольку при подаче жалобы ООО СК «Лидер» предоставлена отсрочка уплаты пошлины, с него в доход федерального бюджета надлежит взыскать 30 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 21.05.2025 по делу № А70-25261/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Лидер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий Ю.М. Солодкевич

Судьи Н.А. ФИО2 Рожков