Постановление от 29 августа 2018 г. по делу № А79-8904/2017

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс (4922) 44-76-65, 44-73-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-8904/2017
29 августа 2018 года
г. Владимир


Резолютивная часть постановления объявлена 27 августа 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2018 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.А., судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Юрат»

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.03.2018

по делу № А79-8904/2017, принятое судьей Павловой О.Л.

по иску общества с ограниченной ответственностью «Юрат» о признании недействительным разрешения на строительство администрации г.Чебоксары Чувашской Республики от 31.03.2017 № 21-01-67-2017; к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДМ» о признании права собственности на объект незавершенного строительства отсутствующим,

при участии в судебном заседании представителей:

общества с ограниченной ответственностью «ЭДМ» - ФИО2 по доверенности от 02.11.2017 сроком действия один год,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «Юрат» (далее – ООО «Юрат») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с иском к администрации города Чебоксары о признании недействительным

обществу с ограниченной ответственностью «ЭДМ» (далее – ООО «ЭДМ») о признании отсутствующим права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике-Чувашии.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.03.2018 ООО «Юрат» отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Юрат» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 апелляционная жалоба ООО «Юрат» принята к производству.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ЭДМ» просило обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии.

24.08.2018, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу, через систему подачи документов «Мой арбитр» ООО «Юрат» обратилось с ходатайством об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Приволжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель ООО «ЭДМ» не возражал против принятия отказа ООО «Юрат» от иска и прекращении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в

отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска.

Первый арбитражный апелляционный суд принимает отказ ООО «Юрат» от исковых требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Последствия прекращения производства по делу ООО «Юрат» известны и понятны.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом заявителя от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.03.2018 по делу № А79-8904/2017 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Юрат» от искового заявления о признании недействительным разрешения на строительство администрации г.Чебоксары Чувашской Республики от 31.03.2017 № 21-01-67-2017; о признании отсутствующим права собственности общества с ограниченной ответственностью «ЭДМ» на объект незавершенного строительства.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 19.03.2018 по делу № А79-8904/2017 отменить.

Прекратить производство по делу по иску общества с ограниченной

ответственностью «Юрат» о признании недействительным разрешения на строительство администрации г.Чебоксары Чувашской Республики от 31.03.2017 № 21-01-67-2017; о признании отсутствующим права собственности общества с ограниченной ответственностью «ЭДМ» на объект незавершенного строительства.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Юрат» (428022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению от 28.07.2017 № 5702, и государственную пошлину в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.04.2018 № 2306.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья Т.А. Захарова

Судьи М.Б. Белышкова

Т.В. Москвичева