Постановление от 16 марта 2023 г. по делу № А41-80245/2022

390/2023-25311(1)



ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10АП-3457/2023

Дело № А41-80245/22
16 марта 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года Постановление изготовлено в полном объеме 16 марта 2023 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю., судей Терешина А.В., Шальневой Н.В., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2023 года по делу № А41-80245/22,

при участии в заседании: ФИО2, паспорт, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Банк «ФК Открытие» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации долгов гражданина; о включении требования в размере 686728 руб. 61 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.01.2023 по делу № А4180245/22 в отношении ФИО2 введена процедура


реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.

Вышеназванным определением требования ПАО Банк «ФК «Открытие» в размере 686728 руб. 61 коп. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции отменить, признать требования ПАО «Банк «ФК «Открытие» необоснованными и прекратить производство по делу № А4180245/22.

Согласно письменному отзыву ПАО «Банк «ФК «Открытие» на апелляционную жалобу задолженность ФИО2 по состоянию на 06.12.2022 полностью погашена.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте «Электронное правосудие» www.kad.arbitr.ru.

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266-268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отмене принятого по делу судебного акта по следующим основаниям.

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, ПАО Банк «ФК «Открытие» указывало на то, что у ФИО2 имеются неисполненные обязательства в размере 686728 руб. 61 коп., возникших в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по кредитному договору № <***> от 08.07.2021.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции указал, что должник отвечает признакам банкротства, установленным статьями 213.3-213.5 Федерального


закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно статье 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина, о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения, о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа


признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Как указывалось выше, требования Банка основаны на неисполнении должником принятых на себя кредитных обязательств по договору № <***> от 08.07.2021 в размере 686728 руб. 61 коп.

На основании указанного кредитного договора банк предоставил должнику денежные средства в размере 705882 руб. Факт заключения договора, предоставления кредита и наличия неисполненных обязательств должника перед банком было подтверждено исполнительной надписью нотариуса.

Судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУ УФССП по Московской области на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000016879 от 24.05.2022 было возбуждено исполнительное производство № 169739/22/50021-ИП.

Однако в обоснование доводов жалобы, должником в материалы дела представлено постановление судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП от 27.12.2022 об окончании исполнительного производства № 169739/22/50021-ИП, согласно которому сумма долга в размере 686728 руб. 61 коп. погашена в полном объеме.

Кроме того, в материалы дела также представлена справка, выданная ПАО Банк «ФК «Открытие», согласно которой по состоянию на 15.12.2022 задолженность по кредитному договору № <***> от 08.07.2021 отсутствует, договор закрыт 06.12.2022.

Таким образом, на дату рассмотрения обоснованности заявления ПАО Банк «ФК «Открытие» (18.01.2023), задолженность ФИО2 перед банком в размере 686728 руб. 61 коп. отсутствовала, иной долг кредитором не заявлен.


Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

Поскольку требования ПАО Банк «ФК «Открытие» являются необоснованными, требований иных кредиторов к ФИО2 не предъявлено, признаки несостоятельности у гражданина отсутствуют, у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения заявленных требований и введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2023 по делу № А41-80245/22 подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20 января 2023 года по делу А4180245/22 отменить.

Заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признать необоснованным.

Производство по делу прекратить.


Постановление может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в

Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий С.Ю. Епифанцева Судьи А.В. Терешин

Н.В. Шальнева