Постановление от 18 сентября 2023 г. по делу № А40-29577/2023

Девятый арбитражный апелляционный суд (9 ААС) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



654/2023-251594(1)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дело № А40-29577/23

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 сентября 2023 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е. Судей Бодровой Е.В., Семёновой А.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2023г. (резолютивная часть от 13.07.2023г.) по делу № А40-29577/23 по иску ООО "КАСКАД" (ОГРН: <***>)

к ООО "СПЕЦСНАБТРАНС" (ОГРН: <***>) о взыскании,

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:


ООО "КАСКАД" (далее – истец, подрядчик) предъявило ООО "СПЕЦСНАБТРАНС" (далее – ответчик, заказчик) иск о взыскании задолженности в размере 1 894 208 руб. 71 коп., неустойки в размере 197 376 руб. 54 коп. за период с 01.04.2022 по 22.02.2023, расходов по оплате услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, т.1 л.д. 76).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 13.07.2023г., изготовленным в полном объеме 01.08.2023г. суд взыскал с ООО "СПЕЦСНАБТРАНС" в пользу ООО "КАСКАД" задолженность в размере 1 894 208 руб. 71 коп., неустойку в размере 197 376 руб. 54 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 33 458 руб. В остальной части отказано.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 91).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, установил следующие обстоятельства.

Установлено, что между ООО «СпецСнабТранс» (Подрядчик) и ООО «КАСКАД» (Субподрядчик» был заключен договор № 23 «на выполнение работ по обеспечению транспортной и пешеходной доступности на территориях, прилегающих к станциям Московского метрополитена», в соответствии с п. 1.1 указанного Договора: Субподрядчик обязуется по заданию Подрядчика выполнить работы по обеспечению транспортной и пешеходной доступности на территориях, прилегающих к станциям Московского метрополитена (далее - работы/объекты) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение 1 к Договору, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Подрядчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

При выполнении работ Субподрядчик предоставляет Акт сдачи-приемки выполненных работ и КС-2 и КС-3. На основании представленных актов КС-2, КС-3, а также Счета Подрядчик оплачивает выполненные работы в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Подрядчиком Акта сдачи-приемки выполненных работ.

01.07.2021 года между сторонами были подписаны Акты сдачи-приемки выполненных работ и КС-2 и КС-3 (т. 1 л.д. 57-62), а также был предоставлен Счет для оплаты на сумму 6 494 208,71 руб.

Подписанные документы подтверждают факт принятия выполненных работ, возражений относительно сроков исполнения и качества выполненных работ Подрядчиком не предъявлено.

Подрядчиком указанные работы были оплачены частично на сумму 4 600 000 руб., в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность по оплате выполненных работ составляет 1 894 208,71 руб.

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об оплате задолженности, однако требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 1 894 208,71 руб. подлежит присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Ссылка заявителя жалобы на то, что доводы ответчика судом первой инстанции не рассматривались и во внимание не приняты, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку в материалы дела ответчиком не был представлен отзыв на иск с правовой позицией по делу.

Доводов по существу заявленных исковых требований апелляционная жалоба ООО "СПЕЦСНАБТРАНС" не содержит.

Также в соответствии со ст. 330 ГК РФ истцом начислена неустойка за просрочку в оплате за период с 01.04.2022 по 22.02.2023 в размере 197 376 руб. 54 коп. (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, т.1 л.д. 76).

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности расчета неустойки.

При этом апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения суда первой инстанции в части взыскания неустойки и исключения из расчета периода начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Мораторием, в том числе, предусмотрен запрет на начисление неустойки (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее

исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением

текущих платежей (пункт 1 статьи 9.1, пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Указанный мораторий действовал с 01 апреля 2022 года в течение 6 месяцев.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности начисления

неустойки за период с 02.10.2022 по 22.02.2023.

Произведя перерасчет неустойки за период с 02.10.2022 по 22.02.2023, суд пришел

к выводу о правомерности неустойки в размере 68 191,51 руб.

Учитывая изложенное, данное требование истца подлежит удовлетворению с

учетом указанного моратория.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2023г. (резолютивная часть от 13.07.2023г.) по делу № А40-29577/23 изменить в части неустойки и госпошлины по иску.

Взыскать с ООО "СПЕЦСНАБТРАНС" в пользу ООО "КАСКАД" неустойку в размере 68 191,51 руб., расходы по уплате госпошлины по иску в размере 31 392руб.

В остальной части во взыскании неустойки отказать.

Возвратить ООО "КАСКАД" из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 837 руб.

В остальной части решение Арбитражного суда города Москвы от 01.08.2023г. (резолютивная часть от 13.07.2023г.) по делу № А40-29577/23 оставить без изменения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Е.Е. Кузнецова

Судьи Е.В. Бодрова

А.Б. Семёнова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.



Суд:

9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Каскад" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПЕЦСНАБТРАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Е.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ